excepcion de litispendencia

... a fojas 368, resuelve:„« declarar infundada excepcion de oscuridad y ambiguedad en elmodo de proponer la demanda, interpuesta por la entidad demandada.„« declarar infundada la excepcion de litispendencia, interpuesta por lademandada. Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por margaritaquispe pillaca contra la municipalidad distrital de san luis sobrereconocimiento de relacion laboral y otros; en consecuencia:1. reconocieron a...

... a lo expuesto corresponde declarar fundada la excepción de litispendencia, al amparo del numeral 1 del artículo 453 del cpc”. palabras clave: excepciones al derecho, litispendencia, debido proceso.

... mayo de 2021, quedeclara:1) fundada en parte la excepción de litispendencia, respecto de laspretensiones 2 (de la pretensión principal), 5 y 6 (de las pretensiones accesorias); enconsecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. 2) fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratos y otros, enconsecuencia:a. reconozco la existencia entre las partes de una relación laboral a plazoindeterminado, bajo el régimen de la...

... 188-198), que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia deducida por la demandada. 3. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. -2021-21°jll de fecha 28 de octubre de 2021 (fojas 188-198), que resuelve declarar fundada en parte la demanda presentada; en lo demás que contiene. 4. Ordenar a la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/ 20,000. 00 (veinte mil y 00/100 soles), por concepto

... de 2020, que resolvió:¢declaro infundadas las excepciones de cosa juzgada, de prescripción extintiva de la acción y de falta de legitimidad para obrar pasiva, deducidas por las demandadas telefónica del perú s. A. A. y telefónica gestión de servicios compartidos perú s. A. C. (hoy gestión de servicios compartidos perú s. A. C.).¢declaro infundada la excepción de litispendencia, deducida por la demandada gesnext perú s. A. C. (antes tgestiona

Confirmar la sentencia contenida en la resolución de fecha 25 de junio de 2020: que resuelve declarar infundada la excepcion de litispendencia, fundada la demanda. en los seguidos por fidel simon bazan blas con

Confirmar la sentencia contenida en la resolución de fecha 25 de junio de 2020: que resuelve declarar infundada la excepcion de litispendencia, fundada la demanda. en los seguidos por fidel simon bazan blas con

5. 1. confirmaron la resolución n° 3, de fecha 6 de enero de 2025 (fs. 76-77), que declara infundada la excepción la excepción de litispendencia planteada por la parte demandada. 25. 2. dispusieron la notificación a las partes procesales con la presente resolución.

Existen procesos idénticos cuando en ambos se advierte que, la real pretensión del actor es la misma, concurran los mismos demandantes y demandados. en este supuesto corresponde declarar fundada la excepción de litispendencia.

Declara fundada la excepción de litispendencia formulada por el emplazado prisontec s. A. C.; e improcedente la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesto por el ministerio de justicia y derechos humanos y nulo todo lo actuado en este proceso y concluido el mismo.

Es infundado el recurso de anulación por la causal b delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje porque el laudoque resuelve la excepción de litispendencia cumple con elestándar de motivación.

Confirmar la sentencia nº236-2022-38°-jetp-zal, contenida en la resolución n° 06, de fecha 27 de julio de 2022, obrante de fojas 253 a 269, que declaró infundada la excepción de litispendencia deducida por la codemandada inmac perú s. A. C. Infundada la demanda

... se sustenta cada una,basando el análisis de la litispendencia en el contenido de la segundapretensión principal, para aplicar dicha excepción a la primera. agrega, que laprimera pretensión principal está referida a que, luego de la que autoridadadministrativa mediante resolución directoral general n° 000277-2024-mtpe/2/4, declarara ilegal la suspensión perfecta de labores, y dispusiera laasignación de funciones a los trabajadores; la empresa...

Confirmaron la sentencia n° 317-2020, contenida en laresolución n° seis, de fecha 21 de diciembre del 2020, que declarainfundada la excepción de litispendencia deducida por la emplazaday fundada en parte la demanda interpuesta por johnny paulvelasquez yalan contra el poder judicial; en consecuencia:declararon la naturaleza remunerativa del “bono jurisdiccional y delas asignaciones excepcionales”.

Confirmaron la sentencia n° 317-2020, contenida en laresolución n° seis, de fecha 21 de diciembre del 2020, que declarainfundada la excepción de litispendencia deducida por la emplazaday fundada en parte la demanda interpuesta por johnny paulvelasquez yalan contra el poder judicial; en consecuencia:declararon la naturaleza remunerativa del “bono jurisdiccional y delas asignaciones excepcionales”.

Declarar fundada la excepción de litispendencia deducida por la demandada sindicato nacional del registro nacional de identificacion y estado civil - sintrareniec, en consecuencia, se procede anular todo lo actuado y dar por concluido el proceso, declarándose improcedente la demanda interpuesta por el registro nacional de identificacion y estado civil - reniec; exonerándose del pago de costas y costos del proceso;

... de justicia, que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia; y asimismo, declarándose fundada la demanda de invalidez de los contratos administrativos de servicios y otros, en los seguidos por liz ayala quispe contra la municipalidad provincial de huanta

... y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la demandada. Revocar la sentencia n° 152 - 2020-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro de fecha 30 de diciembre del 2020, que corre inserto de fojas 477 a 524, en el extremo que en el extremo que resuelve declarar: infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; reformandola declararon fundada en parte la excepción

... y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la demandada. Revocar la sentencia n° 152 - 2020-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro de fecha 30 de diciembre del 2020, que corre inserto de fojas 477 a 524, en el extremo que en el extremo que resuelve declarar: infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; reformandola declararon fundada en parte la excepción

... 56-59), en el extremo que declara infundada la excepción de litispendencia. Revocaron la sentencia apelada, que declara fundada la demanda; reformándola, declararon infundada la demanda; sin costos ni costas. debiendo archivarse el proceso, consentida o ejecutoriada que fuera la presente resolución.

... de la misma, dado que se esta amparando la excepción de prescripción, conforme se ha expresado precedentemente; empero, a efectos de no dejar sin respuesta, el pedido del abogado de la mencionada litisconsorte en la audiencia única de fecha siete de septiembre del año en curso, esto es, que se desiste de la excepción deducida " de litispendencia", empero, en tanto líneas más abajo, en palabras del propio letrado, refiere que no tiene...

Declarar fundada la excepción de litispendencia por el demandado araujo guzman luis sandro, nulo todo lo actuado respecto al codemandado en mención fundada la excepción de cosa juzgada deducida por la codemandada flora mercado aragón, en consecuencia, nulo todo lo actuado respecto a la codemandada en mención. revocar la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda; reformandola declararon fundada en...

Confirmar la sentencia n°86-2024, de fecha 01 de abril de 2024 que resuelve declarar:infundada la excepción de litispendencia formulada por la parte demandada. fundada la demanda: modificaron la suma de abono y ordeno que el demandado jurado nacional de elecciones cumpla con pagar a favor de la demandante la suma de s/73,200. 21, más intereses legales y costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 407-2021-17°jetp-csjl-recb (resolución número dieciséis) de fecha 21 de octubre de 2020 de fojas 206 a 222 que declara infundada la excepción de litispendencia, improcedente la pretensión que se incluya de forma mensual y permanente el concepto de costo de vida y su reintegro, y fundada en parte la demanda sobre pago de beneficios convencionales y otros

... agosto del 2023, que resolvió declarar fundadala excepción de litispendencia; y declarese nulo todo lo actuado eimprocedente la demanda; en los autos seguidos por eli antenormorales acosta con minera aurifera retamas s. A. y mineratauro sobre desnaturalización de tercerización y otros; impongase la multaascendente a ½ (media) unidad de referencia procesal (urp) a ser abonada porel abogado javier huancahuari moya; y consentida que sea...