excepcion de litispendencia

5537 resultados para excepcion de litispendencia

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/08/2020 (Expediente: 007888-2018)

    Sumilla: se contraviene el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, componente del debido proceso, cuando no se emite pronunciamiento respecto a todos los procesos al deducirse la excepción de litispendencia deducida por la parte demandada en su debida oportunidad.

    ...procesos al deducirse la excepción de litispendencia deducida. por la parte demandada en su debida ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 02/08/2016 (Expediente: 016055-2014)

    La excepción de litispendencia es el instrumento procesal dirigido a denunciar la existencia de dos procesos en trámite entre las mismas partes, con iguales pretensiones procesales y promovidos en virtud del mismo interés, con la finalidad de extinguir el iniciado con posterioridad al primer proceso

    ...AUTO. CASACIÓN N° 16055 - 2014. PIURA. SUMILLA: La excepción de litispendencia es. el instrumento procesal dirigido a denunciar. la ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 03/11/2020 (Expediente: 000160-2019)

    Litispendencia: para que proceda la excepción de litispendencia es necesario que se debe producirse la triple identidad: a) los mismos sujetos, b) el mismo objeto de la pretensión y c) la misma causa. De la demanda se aprecia que el petitorio y la causa petendi se ha expuesto con claridad, esto es la nulidad de una resolución administrativa n° 604-2016/sdc-indecopi emitida por indecopi, y sus...

    ...JUDICIAL,D.Judicial: CORTE. SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL. Litispendencia: Para que proceda la excepción de. litispendencia es necesario que se ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 07/05/2019 (Expediente: 011034-2017)

    Sumilla: &mparo tramitado con el expediente n° 17013-2011-0-1801-jr-ci-08 y el proceso contencioso administrativo tramitado con el expediente n° 06225-2011-0-1801-jr-ca-05 no son idénticos, pues no cumplen con las tres condiciones para ser considerados como tales, esto es, mismas partes, petitorio e interés para obrar; en consecuencia, la excepción de litispendencia no puede prosperar, debiéndose

    ...para obrar; en consecuencia, la excepción de. litispendencia no puede prosperar, debiéndose. declarar infundada”. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 16/08/2018 (Expediente: 014543-2016)

    Habiendo las instancias de mérito declarado fundada la excepción de litispendencia, sin verificar que el derecho reclamado es un derecho fundamental, y sin analizar adecuadamente el favorecimiento del proceso, corresponde declarar fundado el recurso de casación, disponiendo que se continúe con el trámite de la causa, según su estado.

    ...Habiendo las instancias de mérito declarado fundada la. excepción de litispendencia, sin verificar que el derecho. reclamado es un derecho ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 17/07/2018 (Expediente: 010229-2016)

    En el caso de autos se presenta la triple identidad que exige la doctrina para declarar fundada la excepción de litispendencia establecida en el artículo 446° inciso 7) del código procesal civil, tal como ha concluido el colegiado superior, pues tanto en el presente proceso como en el proceso arbitral seguido en el expediente n.° 107-2011-arb-sctr, la pretensión y las partes procesales son las...

    ...que exige la doctrina para declarar fundada la. excepción de litispendencia establecida en el. artículo 446° inciso 7) del Código ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 12/03/2019 (Expediente: 007804-2017)

    En el presente caso, al haberse determinado que el fondo de la nulidad planteada es la existencia de la litispendencia, correspondía plantearlo conforme a su naturaleza, es decir mediante una excepción, conforme al artículo 447° del código procesal civil y no mediante la figura de la nulidad del acto.

    ...fondo de la nulidad planteada es la existencia de la. Litispendencia, correspondía plantearlo conforme a. su naturaleza, es decir mediante una Excepción,. conforme al artículo 447° del Código Procesal Civil y. no mediante la ...
  • Sentencia de Corte Superior de Justicia - 6° sala cont. adm. sub espec. tributaria,ad. y de mcdo. de 28/12/2020 (Expediente: 003365-2020)

    En el presente caso, se evidencia una duplicidad de pronunciamientos por parte del tribunal fiscal, pues existen dos resoluciones (rtf n.° 10593-4-2019 y rtf n.° 12051-10-2019) que están resolviendo sobre la prescripción de un mismo período y éstas producen sus efectos sobre el administrado, respecto de lo cual el órgano jurisdiccional debe pronunciarse; siendo ello así, no se aprecia que exista...

    ...infundada la Excepción de Litispendencia deducida por la SUNAT y el Tribunal Fiscal. DEMANDANTE. ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 19/08/2021 (Expediente: 027410-2017)

    1. Confirmar la sentencia n° 276-2020 de fecha 04 de diciembre de 2020, que resolvió:¢declaro infundadas las excepciones de cosa juzgada, de prescripción extintiva de la acción y de falta de legitimidad para obrar pasiva, deducidas por las demandadas telefónica del perú s. A. A. y telefónica gestión de servicios compartidos perú s. A. C. (hoy gestión de servicios compartidos perú s. A. C.).¢declar

    ...DECLARO INFUNDADA la excepción de litispendencia, deducida por la. demandada Gesnext Perú S.A.C. (antes ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 23/03/2022 (Expediente: 020887-2019)

    1. Corregir la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. -2021-21°jll de fecha 28 de octubre de 2021 (fojas 188-198), en su parte considerativa que se indica: "no sucediendo lo mismo en el extremo de las costas, dado que es una entidad del estado, razón por la cual se encuentra exonerado del pago de costas de conformidad con lo señalado en el artículo 413° del código procesal civil...

    ...siguiente:. 1. INFUNDADA la excepción de LITISPENDENCIA deducida por la. demandada. 2. Declarar FUNDADA EN PARTE ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 10/04/2013 (Expediente: 001130-2011)

    En los procesos en que solo exista identidad de partes e interés para obrar, y diferencia de petitorios, no significa que se trate de procesos idénticos o excepción de litispendencia, por lo que el recurrente puede hacer valer su derecho en la vía legal correspondiente, tratándose del proceso de amparo, éste busca proteger el derecho fundamental a la seguridad social, mientras que el proceso...

  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 18/08/2021 (Expediente: 018628-2019)

    Confirmar la sentencia n° 049-2021-17°jetp-csjl-recb,contenida en la resolución n° 07, de fecha 11 de febrero de 2021, q uedeclara infundada la excepción de prescripción extintiva y laexcepción de litispendencia, al amparo de los fundamentos expuestosen la presente sentencia. declara infundada la demanda interpuestaal amparo de los fundamentos expuestos en la presente resolución. Exonerándose a...

    ...INFUNDADA la Excepción de Prescripción Extintiva y la Excepción de. Litispendencia, al amparo ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 25/05/2021 (Expediente: 000152-2020)

    Confirmar la resolución oral emitida en acto de audiencia de juzgamiento de fecha quince días del mes de diciembre del año dos mil veinte (minuto 37. 35 al 41. 09 del audio y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia propuesta por la demandada. Revocar la sentencia n° 152 - 2020-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro de fecha 30 de diciembre del 2020, que...

    ...audio y video) que resuelve declarar infundada la excepción de litispendencia. propuesta por la demandada. La sentencia N° 152 - ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 21/07/2021 (Expediente: 026399-2018)

    Confirmar la sentencia contenida en la resolución de fecha 25 de junio de 2020: que resuelve declarar infundada la excepcion de litispendencia, fundada la demanda. en los seguidos por fidel simon bazan blas con

    ...1) Declarar Infundada la excepción de litispendencia. 2) Declarar fundada la demanda interpuesta por Fidel ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 06/07/2021 (Expediente: 027257-2018)

    Confirmaron la sentencia n° 317-2020, contenida en laresolución n° seis, de fecha 21 de diciembre del 2020, que declarainfundada la excepción de litispendencia deducida por la emplazaday fundada en parte la demanda interpuesta por johnny paulvelasquez yalan contra el poder judicial; en consecuencia:declararon la naturaleza remunerativa del “bono jurisdiccional y delas asignaciones excepcionales”.

    ...• INFUNDADA la excepción de litispendencia deducida por la. emplazada. • FUNDADA EN PARTE la ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 08/11/2021 (Expediente: 019467-2016)

    Declarar fundada la excepción de litispendencia por el demandado araujo guzman luis sandro, nulo todo lo actuado respecto al codemandado en mención fundada la excepción de cosa juzgada deducida por la codemandada flora mercado aragón, en consecuencia, nulo todo lo actuado respecto a la codemandada en mención. revocar la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda; reformandola...

    ...1. DECLARAR FUNDADA la excepción de LITISPENDENCIA por el demandado. ARAUJO GUZMAN LUIS SANDRO, por ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 12/10/2021 (Expediente: 019720-2018)

    · confirmar la sentencia de fecha 08 de noviembre del 2019, que declaró· declaro infundada la excepción de incompetencia por razón de la materiaformulada por la demandada.· declaro infundada la excepción de litispendencia formulada por la demandada.· declaro fundada la demanda de fecha 06 de setiembre de 2018, interpuesta pordimas arturo cordova pinto contra la municipalidadmetropolitana de lima.·

    ...•. DECLARO INFUNDADA la excepción de incompetencia por razón de la materia. formulada por la demandada. . DECLARO INFUNDADA la excepción de litispendencia formulada por la. demandada. •. DECLARO FUNDADA la demanda de fecha 06 ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 14/07/2021 (Expediente: 026544-2018)

    Confirmar la sentencia n° 098-2020-nlp , contenida en la resolución n° tres, de fecha 24 de setiembre del 2020, que corre inserta de fojas 164 a 185, que resuelve: declarar fundada la excepción de litispendencia respecto a determinar la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y su incidencia en el pago de gratificaciones legales y compensación por tiempo de servicios, período...

    ...fojas 164 a 185, que RESUELVE: DECLARAR FUNDADA la Excepción de. Litispendencia respecto a determinar la naturaleza remunerativa del ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 05/04/2022 (Expediente: 016885-2018)

    Confirmar la sentencia n° 141-2021-18°-jetl, contenida en la resolución n° 05 de fecha 11 de junio del 2021, que declaró carente de objeto, por insubsistente, la excepción de litispendencia propuesta por la demandada e improcedente la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. Confirmar la sentencia n° 141-2021-18°-jetl, contenida en la resolución n° 05 de fecha 11 de junio...

    ...insubsistente, la Excepción de Litispendencia propuesta por la demandada e. IMPROCEDENTE la Excepción ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 15/12/2021 (Expediente: 017061-2019)

    Revocaron la sentencia nº 101-2021-16º jetl de fecha 26 de mayodel 2021, que declara fundada la excepción de litispendencia formuladapor la demandada; en consecuencia, nulo lo actuado, y por concluidoel proceso, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución,archívese definitivamente los autos en la forma y modo de ley; yreformandola declararon infundada la excepción delitispendencia e...

    ...2021, que declara:. FUNDADA la excepción de Litispendencia formulada por la demandada;. en consecuencia, NULO LO ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 24/08/2021 (Expediente: 012999-2019)

    Confirmar la sentencia nro. 262-2020-12°-jtpl contenida en la resolución nro. 03 de fecha 28 de diciembre de 2020, que declara:1. Infundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. 2. Fundada en parte la excepción de litispendencia deducida por la demandada respecto a los extremos: 1) se declare que su fecha de ingreso es 23 agosto 2006; 2) se declare desnaturalizados todos los...

    ...de fecha 28 de diciembre de 2020, se declara:. 1. INFUNDADA la Excepción de Caducidad deducida por la demandada. 2. Fundada en Parte la Excepción de Litispendencia deducida por la demandada. respecto a los extremos: 1) Se declare que su ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 27/05/2014 (Expediente: 006781-2013)

    Existen procesos idénticos cuando en ambos se advierte que la real pretensión del actor es la misma, concurran los mismos demandantes y demandados. en este supuesto corresponde declarar fundada la excepción de litispendencia.

  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 16/06/2021 (Expediente: 003677-2019)

    Confirmar la sentencia n° 130-2020 contenida en la resolución n°06, de fecha 21 de agosto de 2020, obrante de folios 528 a 541 del eje,que declaró infundada la excepción de litispendencia deducida por laparte demandada. fundada en parte la demanda de fojas 5 a 22,subsanada a fojas 219 del expediente electrónico; en consecuenciaordena que el organismo de evaluación y fiscalizaciónambiental - oefa...

    ...del EJE, que declaró INFUNDADA la excepción de litispendencia deducida por. la parte demandada. FUNDADA en parte la ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 07/12/2021 (Expediente: 017255-2019)

    Revocar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 290-2021 de fecha diez de septiembre de dos mil veintiuno; en el extremo quedeclarar infundado el pago de beneficios sindicales, y reformándola sedeclara fundado dicho extremo, modificaron la suma de abono. enconsecuencia:1. infundada la excepcion de incompetencia por razón dela materia formulada por la parte demandada. 2....

    ...de dos mil veintiuno; que resuelve:. 1. INFUNDADA LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE. LA MATERIA formulada por la parte ...3. INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA formulada por la. parte demandada. 4. FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 10/12/2013 (Expediente: 000989-2013)

    La existencia de dos procesos en curso al momento de plantearse la excepción uno en el que el demandante se desistió del proceso el veinticuatro de julio de dos mil nueve ante el sexto juzgado comercial y el presente en el que la parte demandada ha propuesto la excepción de litispendencia el veintiséis de noviembre de dos mil ocho está resuelta fundada.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR