excepcion de litispendencia
7222 resultados para excepcion de litispendencia
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 20/03/2023 (Expediente: 004679-2018)
... , a través del mecanismo de defensa referido a la excepción de litispendencia, importaría afectar el principio de tutela jurisdiccional que se viene ejerciendo en pro de los intereses del estado.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 22/08/2020 (Expediente: 007888-2018)
Sumilla: se contraviene el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, componente del debido proceso, cuando no se emite pronunciamiento respecto a todos los procesos al deducirse la excepción de litispendencia deducida por la parte demandada en su debida oportunidad.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 30/03/2022 (Expediente: 000332-2021)
Según el artículo 452 del código procesal civil, existen procesos idénticos cuando en estos concurren los mismos demandantes y demandados y la pretensión y el interés para obrar son los mismos. en el caso de autos, se presenta la triple identidad requerida, por lo que es fundada la excepción de litispendencia planteada.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 02/08/2016 (Expediente: 016055-2014)
La excepción de litispendencia es el instrumento procesal dirigido a denunciar la existencia de dos procesos en trámite entre las mismas partes, con iguales pretensiones procesales y promovidos en virtud del mismo interés, con la finalidad de extinguir el iniciado con posterioridad al primer proceso
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 03/11/2020 (Expediente: 000160-2019)
Litispendencia: para que proceda la excepción de litispendencia es necesario que se debe producirse la triple identidad: a) los mismos sujetos, b) el mismo objeto de la pretensión y c) la misma causa. De la demanda se aprecia que el petitorio y la causa petendi se ha expuesto con claridad, esto es la nulidad de una resolución administrativa n° 604-2016/sdc-indecopi emitida por indecopi, y sus...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 20/06/2024 (Expediente: 043305-2022)
La sala superior no tuvo en consideración que el proceso primigenio que sirvió de sustento para la formulación de la excepción de litispendencia fue rechazado antes de la emisión de la misma y por consiguiente no se configura los supuestos para confirmar la resolución que declara fundada dicha excepción.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 20/04/2023 (Expediente: 003023-2019)
Excepción de litispendencia: según los hechos debatidos, se encuentra evidenciado que al dictarse la resolución de vista materia de impugnación, se trata de dos procesos judiciales idénticos y con el agregado que ambos procesos se encuentran en trámite. la remisión al archivo del primer proceso en forma provisoria, no implica per se que dicho expediente se encuentra concluido, porque dicha...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 17/07/2018 (Expediente: 010229-2016)
... que exige la doctrina para declarar fundada la excepción de litispendencia establecida en el artículo 446° inciso 7) del código procesal civil, tal como ha concluido el colegiado superior, pues tanto en el presente proceso como en el proceso arbitral seguido en el expediente n.° 107-2011-arb-sctr, la pretensión y las partes procesales son las mismas, además del interés para obrar referido al otorgamiento de pensión vitalicia por enfermedad...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 07/05/2019 (Expediente: 011034-2017)
... e interés para obrar; en consecuencia, la excepción de litispendencia no puede prosperar, debiéndose declarar infundada".".".
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 12/03/2019 (Expediente: 007804-2017)
En el presente caso, al haberse determinado que el fondo de la nulidad planteada es la existencia de la litispendencia, correspondía plantearlo conforme a su naturaleza, es decir mediante una excepción, conforme al artículo 447° del código procesal civil y no mediante la figura de la nulidad del acto.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 27/05/2014 (Expediente: 006781-2013)
Existen procesos idénticos cuando en ambos se advierte que la real pretensión del actor es la misma, concurran los mismos demandantes y demandados. en este supuesto corresponde declarar fundada la excepción de litispendencia.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala mixta - sede sicuani de 14/01/2025 (Expediente: 00133-2015-0-1009-JM-CI-01)
... antappacay, contra el auto que resuelve las excepciones deducidascontenidas en la resolucion nro. 89 del 02 de agosto de 2022. 3. 3. confirmar el auto contenido en la resolucion nro. 89 del 02 de agosto de 2022en el extremo que resuelve:¡§(¡k) 2) declarar infundada la excepcion de cosa juzgada, excepcionde litispendencia, excepcion de prescripcion, excepcion deoscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demanda,deducidas por el...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala civil - sede principal de 02/10/2024 (Expediente: 01678-2022-0-3101-JR-FC-01)
... este procesocomoconsecuencia de amparar la excepción de litispendencia, y quedar pendiente elde ejecución de acta de conciliación, se está primando el intereses superior del niñoy respetando el artículo 88 del código de los niños y adolescentes, pues al declararfundada la excepción de litispendencia, se está evitando que se emitanpronunciamientos contradictorios que afecten el intereses superior del niño
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 12/12/2024 (Expediente: 01881-2022-0-1801-JR-LA-09)
... de 2024, que dispone:a. declarar improcedente la excepción de litispendencia deducidapor la entidad edil demandadab. declarar fundada la excepción de prescripción extintiva formuladapor la emplazada por el periodo octubre a diciembre de 2015. C. declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, seordena:i. cumpla la demandada con reconocer al demandante comotrabajador a plazo indeterminado desde el 01 de setiembre de2019 hasta el 15 de...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 21/09/2022 (Expediente: 019709-2019)
... del2022, que resuelve declarar:· fundada la excepción de litispendencia deducida por laemplazada, en los seguidos por guillermo terrazas pimentel contrapluspetrol norte s. A sobre pago de utilidades; en consecuencia improcedente la demanda y, nulo todo lo actuado yordénese el archivo del proceso una vez sea consentida la sentencia. En los seguidos por guillermo terrazas pimentel contra pluspetrolnorte s. A sobre pago de utilidades
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 16/08/2018 (Expediente: 014543-2016)
Habiendo las instancias de mérito declarado fundada la excepción de litispendencia, sin verificar que el derecho reclamado es un derecho fundamental, y sin analizar adecuadamente el favorecimiento del proceso, corresponde declarar fundado el recurso de casación, disponiendo que se continúe con el trámite de la causa, según su estado.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala laboral de 22/08/2025 (Expediente: 19304-2023-0-1801-JR-LA-07)
... infundada la denuncia civil contra mapfre perú, excepción de litispendencia, excepción de falta de legitimidad para obrar, respectivamente. 2. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución número doce de 29 de enero de 2025, obrante a fojas 350 a 382, que resuelve:2. 1. Se declara fundada en parte la demanda; en consecuencia:a)se ordena a la demandada que cumpla con el pago a favor del actor el importe de s/25,000. 00 soles, por concepto...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 03/07/2023 (Expediente: 000013-2023)
1. Declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada deducida por la municipalidad metropolitana de lima, declarándose la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso respecto a la municipalidad metropolitana de lima;2. Declarar infundada la excepción de litispendencia deducida por la demandada municipalidad metropolitana de lima;3. Declarar improcedente la demanda interpuesta...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 10/12/2013 (Expediente: 000989-2013)
La existencia de dos procesos en curso al momento de plantearse la excepción uno en el que el demandante se desistió del proceso el veinticuatro de julio de dos mil nueve ante el sexto juzgado comercial y el presente en el que la parte demandada ha propuesto la excepción de litispendencia el veintiséis de noviembre de dos mil ocho está resuelta fundada.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala civil - sede central de 12/09/2025 (Expediente: 00222-2024-0-0801-JR-LA-01)
Confirmar sentencia, “i.- declaro fundada la excepcion de litispendencia deducida por lamunicipalidad provincial de cañete en su escrito de contestación dedemanda; en consecuencia. nulo todo lo actuado y concluido elproceso; e improcedente la demanda en el extremo que el accionantemariano santos guevara munive, peticiona desnaturalización de contratos delocación de servicios por el periodo comprendido del 01 de enero del 2023 al 15de marzo...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala laboral de 12/09/2024 (Expediente: 003403-2022)
... -eje-, en los extremos que declarainfundada la excepción de litispendencia deducida por latamairlines peru sac e infundada la demanda sobre los conceptosde lucro cesante y daño emergente.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 4° sala laboral permanente de 20/12/2022 (Expediente: 001001-2020)
... 9 a 538), que resuelve: 1.- declarar infundada la excepción de litispendencia e improcedente la solicitud de sustracción de la materia interpuesta por la demandada. 2.- declarar fundada en parte la demanda, ordenándose a la demandada:1- eliminar del legajo personal del demandante la sanción de amonestación escrita del 04 de diciembre del 2019. 2.- pagar las costas y costos procesales que se liquidarán en ejecución de sentencia
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 8° sala laboral de 27/12/2024 (Expediente: 03140-2019-0-1801-JR-LA-18)
... 795 a 3813, que resuelve:1. declarar infundada la excepción de litispendencia deducida por laempresa savia perú s. a; e infundadas las excepciones derepresentación defectuosa o insuficiente del demandante, falta delegitimidad para obrar del demandado, y de prescripción extintiva de laacción deducida por la codemandada procesadora gas pariñas s. Ac. 2. declarar infundada la demanda
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 3° sala laboral de 22/08/2024 (Expediente: 026935-2019)
... de 2024, que resolvió: 1) declarar infundada la excepción de litispendencia, deducida por la parte demandada; 2) declarar fundada la oposición formulada por la parte demandante; 3) declarar fundada la demanda interpuesta; en consecuencia, declara la existencia de una relación laboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividad privada, decreto legislativo n.° 728, durante el período comprendido del 6...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - Sala laboral de 29/08/2025 (Expediente: 00201-2021-0-3208-JR-LA-01)
... 65 a 707, que dispone:1) declarar improcedente la excepción de litispendencia planteadapor ideas textiles s. A. C. 2) declarar fundada en parte la excepción de cosa juzgadaplanteada por ideas textiles s. A. C. 3) declarar fundada en parte la oposición planteada por ideastextiles s. A. C. contra la exhibición ofrecidas en el numeral 5 de lademanda4) declarar infundada la tacha planteada por ideas textiless. A. C. contra la exhibición ofrecidas en