Excepción de falta de legitimación para obrar

• Ius et veritas

El presente trabajo analiza el artículo VI del Título Preliminar del Código Civil a los efectos de determinar su actual utilidad. Para ello se remonta a los orígenes y sentido de la máxima francesa "el interés es la medida de las acciones", su recepción en el Código Procesal italiano de 1865 y las evoluciones conceptuales sucesivas, hasta llegar a sostener que el artículo VI analizado contiene...

Revocaron la sentencia no 299-2020, contenida en la resolución no 10, de fecha 17 de diciembre del 2020, en el extremo que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva propuesta por la municipalidad metropolitana de lima; y reformándola declararon fundada la misma, en consecuencia, excluyéndola de la relación jurídica procesal; confirmaron la sentencia no 299-2020,...

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

• Ius et veritas

El presente artículo aborda el tratamiento que da el Código Procesal Civil al litisconsorcio e intervención de terceros. Los autores examinan las instituciones procesales para intentar brindar una correcta interpretación de las normas procesales referentes a la materia y, así conseguir una verdadera tutela jurisdiccional efectiva.

1."instituto metropolitano protransporte de lima - protransporte", en su artículo 26 de la ordenanza nº 732, se estableció que el personal de protransporte, se encuentra en el régimen laboral de la actividad privada. por lo cual queda acreditado que el personal de protransporte debe estar comprendido en el régimen laboral de la actividad privada y por ende, no existe razón válida que pueda negar...

• Disposición de bienes en la sociedad de gananciales

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

• Lecciones de derecho procesal civil

• Diario Oficial El Peruano

6. 1. Confirmar, la sentencia contenida en la resolución n° 11 de fecha 24 de enero de 2023, que resolvió: "infundada la excepción de falta de legitimidad pasiva propuesta por la parte demandada en el escrito de contestación. fundada en parte la demanda presentada por silvia amparo aragon basurco contra medi imágenes sur eirl., con el siguiente petitorio: se disponga el pago de mi compensación de

Se vulnera el derecho al debido proceso, derecho de defensa y congruencia procesal, cuando, se aplica en forma indebida principios como el iura novit curia, y confundiéndose con la suplencia de queja deficiente, emitiéndose pronunciamiento respecto a una pretensión distinta a lo peticionado.

• El Proceso Contencioso Administrativo. TUO de la Ley N° 27584. Concordancia y jurisprudencia

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

1. Confirmar la sentencia n.° 283-2020, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 10 de diciembre de 2020, digitalizada de fojas 506 a 520 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva formulada por la demandada; fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a favor del actor la suma s/ 10 000. 00

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Legitimidad para obrarexiste falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la partedemandante pretende equiparar una disposiciónadministrativa de reubicación de poblacionesasentadas en fajas marginales de la ribera de unrío, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposiciónadministrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de unrío, con promover una acción judicial de desalojo.

1. Declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandada deducida por la municipalidad metropolitana de lima, declarándose la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso respecto a la municipalidad metropolitana de lima;2. Declarar infundada la excepción de litispendencia deducida por la demandada municipalidad metropolitana de lima;3. Declarar improcedente...

Legitimidad para obrarexiste falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

Existe falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.