Excepción de cosa juzgada

Confirmar: la sentencia n° 172-2020, de fecha 11 de setiembre de 2020, obrante de fojas 190 a 203, que resuelve:1-declarar infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la parte demandada. 2-declaro infundada la demanda de fecha 19 de marzo de 2019 y escrito de subsanación de fecha 02 de abril de 2019 interpuesta por luis enrique ñuflo bulnes en contra del banco de la nacion. 3-exonero al...

Confirmar la sentencia n° 019-2023 que contiene la resolución número cinco de fecha 13 de enero de 2023 (fojas 451-466 del eje), que declara:1. infundada la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada. 2. infundada la demanda interpuesta por don walter isacc jove oblitas contra el banco de la nación, sobre reintegro de gratificaciones y otros. 3. disponer que los autos sean...

¢declararon fundada en parte la excepción de cosa juzgada. en consecuencia nulo todo lo actuado, y por concluido el proceso, respecto a la pretensión de ejecución del laudo arbitral de fecha 06 de junio del 2019 (periodo comprendido entre el 01 de enero del 2018 al 09 de diciembre del 2021). ¢fundada en parte la demanda interpuesta por antonio abel morales flores contra municipalidad provincial...

Confirmar la sentencia en el extremo que declara infundado la categorización remunerativa ca5 a favor del actor y el reintegro de remuneraciones y beneficios sociales. asimismo, confirmar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda sobre pago derivado de acuerdo convencional, absolviendo a la emplazada de la instancia, sin costos, ni costas. integraron la misma sentencia en...

Confirmaron la sentencia n° 000-2021 de fecha 11 de agosto de 2021 de fojas 227 a 245, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, fundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la demandada, fundada la excepción de prescripción propuesta por la demandada declarar nulo todo lo actuado; sin costas ni costos. en los seguidos con gavino marcelino mango chipana...

Confirmaron la sentencia n° 157-2021-6°jetpl contenida en laresolución n° tres de fecha 28 de mayo del 2021, que declara fundadaen parte la excepción de cosa juzgada formulada por la demandada; enconsecuencia, nulo lo actuado y por concluido el proceso respecto a lapretensión de reintegro por concepto de pactos colectivos y convenios deperiodo 2003 a 2011 y costo de vida de los años 2016, 2017, 20

Revocar la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta, reformandola declararon improcedente estos extremos. revocaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda en el extremo de reconocimiento de la categoría ca5, con el consecuente reintegro de remuneraciones y beneficios sociales solicitados, desde el 02 de enero de 2011 a 30 de octubre de

1. revocar la sentencia n° 222-2020-9°jetpl, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 13 de diciembre de 2019, que corre inserto de fojas 150 a 172, que resuelve: declarar fundada la demanda referida al pago del bono por función jurisdiccional homologado al de un trabajador administrativo de la gerencia general. reformandola lo declararon infundado. 2. confirmar la misma sentencia que...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha 25 de junio del 2021, que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencias. 2. declarar infundada la demanda interpuesta sobre homologacion de remuneraciones y otros; en consecuencia, absolvieron a la demandada de la

¢confirmaron la sentencia n° 247-2018-17°jetp-csjl-recb de fecha 20 de junio del 2019, que declara infundada la excepción de cosa juzgada, y fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia, e improcedente la demanda interpuesta por paulina martinez unocc contra municipalidad metropolitana de lima; sobre...

¢confirmaron la sentencia n° 247-2018-17°jetp-csjl-recb de fecha 20 de junio del 2019, que declara infundada la excepción de cosa juzgada, y fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia, e improcedente la demanda interpuesta por paulina martinez unocc contra municipalidad metropolitana de lima; sobre...

Confirmar la sentencia n° 221-2021-12°jelpl, contenida en la resolución n° 11, de fecha 15 de setiembre de 2021, obrante de fojas 726 a 734, que resuelve declarar infundadas las excepciones de oscuridad en el modo de proponer la demanda y de prescripción extintiva; fundada en parte la excepción de cosa juzgada; e, infundada la demanda de autos; en consecuencia, se ordena la conclusión del proceso

1)corregir la sentencia n.° 67-2023-19jetp-nlpt , contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 16 de marzo de 2023, en el extremo resolutivo que ordena a la demandada cumplir con el pago de "s/ 82,179. 88", debiendo decir, "s/ 92 171. 68 (noventa y dos mil ciento setenta y uno con 68/100 soles"; así como el extremo que dispone el pago de la bonificación otorgada por el "decreto de urgencia n.° 3

Confirmar: la sentencia s/n contenida en la resolución n° seis, de fecha 29 de noviembre de 2022, obrante de fojas 189 a 204, que resuelve:"declarar infundada la excepción de cosa juzgada deducida por lademandada."declarar fundada la demanda interpuesta sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacion u otros beneficios economicos; en consecuencia: 1. modificando el monto se ordena a la...

1. Confirmaron la sentencia n° 0069-2023-nlpt-eje contenida en la resolución n° 06 de fecha 21 de marzo de 2023, que declara infundada la excepcion de falta de legitimidad para obrar del demandado. fundada la excepcion de cosa juzgada respecto de las pretensiones de desnaturalización de contratos sujetos a modalidad por el periodo del 02 de junio del 2001 al 12 de octubre del 2007. fundada la...

Confirmar la sentencia n.° 408-2023-11°jetl, contenida en la resolución número dos, de fecha 04 de octubre de 2023, digitalizada de folios 158 a 175 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundada la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada. confirmar la misma sentencia que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena que el demandado pague a...

Confirmaron: la sentencia n° 168-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 146 a 164, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de cosa juzgada postulada por la demandada. 2. Declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre reintegro del bono por funcion jurisdiccional, naturaleza remunerativa del bono y asignaciones...

Confirmaron: la sentencia n° 168-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 146 a 164, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de cosa juzgada postulada por la demandada. 2. Declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre reintegro del bono por funcion jurisdiccional, naturaleza remunerativa del bono y asignaciones...

¢confirmaron la sentencia n° 368 - 2019, contenida en la resolución nº 4, de fecha 30 de octubre del 2019, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la emplazada, infundadas las oposiciones propuestas por la emplazada, e infundada la demanda interpuesta por zulma elida rojas veramendi en contra de la autoridad nacional del agua, sobre categorización y nivelación. se absuelve

Revocar la sentencia contenida en la resolución número cuatro, en el extremo que declara: infundado el otorgamiento de la categoría ca1 e inclusión de planilla de obreros en dicha categoría y sus incidencias; reformandola declararon improcedente este extremo dejando a salvo su derecho a la actora para que lo haga valer conforme a ley. confirmar la misma sentencia que declara infundada la demanda...

¢confirmaron la sentencia n° 368 - 2019, contenida en la resolución nº 4, de fecha 30 de octubre del 2019, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la emplazada, infundadas las oposiciones propuestas por la emplazada, e infundada la demanda interpuesta por zulma elida rojas veramendi en contra de la autoridad nacional del agua, sobre categorización y nivelación. se absuelve

Confirmar la sentencia n° 265-2022-03° jetpl-msnp contenida en laresolución de fecha 17 de agosto de 2022, que corre desde la página 219 a 236del eje, que resolvió declarar: 1) fundada la excepción de cosa juzgada; 2)el carácter remunerativo de las asignaciones excepcionales dispuestas por eldecreto supremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n° 016-2004-ef, decreto deurgencia n° 017- 2006, ley n° 291

Confirmaron la sentencia, que declara infundada la solicitud de suspensióndel proceso, infundada la excepción de cosa juzgada; fundada la demandasobre pago de bono por función jurisdiccional, carácter remunerativo del bono porfunción jurisdiccional y las asignaciones excepcionales con la incidencia en lasgratificaciones ordinarias y compensación por tiempo de servicios, vacaciones,pago de...

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.

1. Confirmar el auto contenido en la audiencia de juzgamiento de fecha 22 de junio del 2022, en el extremo que declara fundada la tacha deducida por la parte demandada contra la declaración del testigo gerson segura callo. 2. Confirmar el auto contenido en la audiencia de juzgamiento de fecha 22 de junio del 2022, en el extremo que declara infundada la tacha deducida por la parte demandada contra