Excepción de cosa juzgada

Confirmar la sentencia n°264-2019-19ª , contenida en la resolución númeroseis de fecha veintiséis de noviembre del dos mil veinte, que declaró fundadaen parte la demanda, interpuesta por willy enrique vargas zavala contrael poder judicial sobre pago de reintegro de beneficios sociales; enconsecuencia, le reconoció el carácter remunerativo del bono por funciónjurisdiccional y de las asignaciones...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha 27 de noviembre de 2020, que declara: fundada la excepción de cosa juzgada formulada por la demandada; en consecuencia: nulo lo actuado, y por concluido el proceso, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, archivese definitivamente los autos en la forma y modo de ley

I.- revocaron: la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha veintitrés de agosto del dos mil veintitrés, que falló declarando: "infundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la demandada en el escrito de contestación de demanda. "fundada la demanda interpuesta por maribel cardenas tacas contra municipalidad provincial de ica sobre pago de beneficios convencionales...

Confirmar la sentencia n° 034 - 2021 - 07° contenida en la resolución n° 04 de fecha 09 de febrero de 2021, obrante de fojas digitalizadas 224 a 237, que declara: 1. Infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada. 2. Infundada la demanda interpuesta por borrero seminario de estrada betty noemi contra el banco de la nación sobre reintegro de remuneraciones y otros en cumplimiento

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la resolución número siete que contiene la sentencia n° 103 - 2021-gjgi de fecha 16 de julio de 2021; que declara:1) infundada la excepción de cosa juzgada formulada por la demandada. 2) fundada en parte la demanda de fecha 18 de setiembre del 2019; en consecuencia, declaro la existencia de una relación laboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la...

Confirmar la sentencia nº 258-2020-16°jetl (resolución nº 06) de fecha 30 de diciembre de 2020, obrante de fojas 227 a 245, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada y fundada en parte la demanda interpuesta por jose luis alberco sanchez contra ferrocarril central andino s. A sobre indemnizacion por daños y perjuicios

Confirmaron: la sentencia n° 168-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 146 a 164, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de cosa juzgada postulada por la demandada. 2. Declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre reintegro del bono por funcion jurisdiccional, naturaleza remunerativa del bono y asignaciones...

Confirmaron: la sentencia n° 168-2020 contenida en la resolución n° 5 de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 146 a 164, que resuelve: 1. Declarar infundada la excepción de cosa juzgada postulada por la demandada. 2. Declara fundada en parte la demanda interpuesta sobre reintegro del bono por funcion jurisdiccional, naturaleza remunerativa del bono y asignaciones...

Confirmar: la sentencia n° 283-2021, contenida en la resolución n° 07 de fecha 15 de noviembre de 2021, obrante de fojas 1296 a 1322, que resuelve:1. Declarar fundada la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada. 2. Declarar infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada. Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por...

La sentencia recurrida incurre en causal de nulidad pues si bien el juez de instancia ampara la excepción de cosa juzgada planteada por el emplazado determinando que en el proceso número 209-2003 fenecido así como en la presente causa se da la concurrencia de los elementos constitutivos por cuanto a su entender, en el presente caso, el derecho de la actora deriva de salomé ayala mendoza quien...

De la excepción de cosa juzgada: sobre el particular, el tribunal constitucional haestablecido que “(…) para que opere la cosa juzgada deben concurrir treselementos en el proceso fenecido, cuya tramitación se pretende nuevamente: 1)los sujetos (eadem personae); 2) el objeto (eadem res), y 3) la causa (eademcausa petendi). una segunda consideración es que la sentencia del procesofenecido haya...

No se esta frente a procesos idénticos, aunque se trate de los mismos sujetos procesales y de igual pretensión, ni en un supuesto de excepción de cosa juzgada, en tanto el derecho nace de una norma distinta, y bajo el cual merece amparo en su condición de beneficiario de la ley w 27803, por lo que es factible que se le recalcule la compensación por tiempo de servicios de acuerdo a las normas del...

Confirmamos: la resolución n° 3, de fecha 31 de enero del 2023 queresolvió declarar fundada la excepción de cosa juzgada deducida por lademandada onp, en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluidoel presente proceso en los seguidos por el demandante garcía montes dionisiosobre proceso de amparo seguido contra la oficina de normalizaciónprevisional- onp y, por consentida o ejecutoriada que

"confirmar la sentencia n° 346-2019-16ºjetl de fecha 07 de noviembre de 2019, que declara fundada en parte la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada y fundada en parte la demanda, modificaron el monto ordenado a pagar en la suma de s/ 10,500. 00 diez mil quinientos con 00/100 soles, por indemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante y daño moral, más el pago de...

Decisión. Por los fundamentos precedentemente señalados, los integrantes de la sala laboral de la corte superior de justicia de ayacucho, resuelven:5. 1.- declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante herminio méndez conde, a fojas 155/161. 5. 2.- de oficio, declararon la excepción de cosa juzgada en el presente proceso; en consecuencia nulo todo lo actuado y por...

Vi.- decisión. 6. 1.- declarar infundado el recurso de apelación interpuestos por el banco de la nacion. 6. 2.- confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 06, de fecha 08 de agosto del 2023, expedida por el juzgado especializado de trabajo supra provincial de huamanga que corre a fojas 153y siguientes, la misma que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducido por el banco...

1. Declararon infundado el recurso de anulación interpuesto por el procurador público a cargo del sector interior contra el laudo arbitral parcial contenido en la resolución n° 26 de fecha 16 de mayo de 2022 (p. 339- 367), que declara infundada la excepción de cosa juzgada. en consecuencia, válido el laudo arbitral parcial. 2. Declararon infundado el recurso de anulación interpuesto contra el...

Confirmar la sentencia n.° 41-2021-38°jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha 10 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 1078 a 1090 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la entidad demandada e infundada la demanda, sobre reintegros de remuneraciones e incidencias; en consecuencia absolvieron de la instancia al demandado;

Confirmar la sentencia n.° 41-2021-38°jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha 10 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 1078 a 1090 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la entidad demandada e infundada la demanda, sobre reintegros de remuneraciones e incidencias; en consecuencia absolvieron de la instancia al demandado;

Confirmar: la sentencia n° 172-2020, de fecha 11 de setiembre de 2020, obrante de fojas 190 a 203, que resuelve:1-declarar infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la parte demandada. 2-declaro infundada la demanda de fecha 19 de marzo de 2019 y escrito de subsanación de fecha 02 de abril de 2019 interpuesta por luis enrique ñuflo bulnes en contra del banco de la nacion. 3-exonero al...

Confirmar la sentencia n° 195-2021-13-jtpl/pjll , contenida en laresolución número seis de fecha 19 de junio del 2021, que declaró infundadala excepción de cosa juzgada en los términos expuestos; e infundada lademanda interpuesta por victor alejandro chavez diaz contra bancode la nación sobre pago reintegro de remuneraciones y otros; y exoneró aldemandante del pago de los costos y costas del...

Confirmar la sentencia n° 229-2021-6°jetpl contenida en la resolución n° 03 de fecha 13 de agosto de 2021, obrante de fojas digitalizadas 704 a 713, que declara: 1. Infundada la excepción de cosa juzgada formulada por la demandada. 2. Infundada la demanda interpuesta por clara aliciaorellana lamadrid contra banco de la nacion, absolviendo de la instancia a esta última. sin costas ni costos...

Confirmar la resolución número tres que contiene la sentencia n° 456-2019-11°jetpl de fecha 11 de diciembre de 2019, que resuelve: infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la parte demandada. Infundada la demanda de fojas 4 a 28 de autos sobre reintegro de remuneraciones, gratificaciones y compensación por tiempo de servicios; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la...

Confirmaron la sentencia n° 112-2021-17°jetp-csjl-recb ,contenida en la resolución n° 08, de fecha 19 de marzo de 2021 5, quedeclara: 1° infundada la excepción de cosa juzgada, deducida por la demandada. 2° infundada la demanda interpuesta sobre reintegrode remuneraciones en aplicación del convenio colectivo 1990. 3°dispone absolver a la empresa demandada de la instancia, y, 4°exonera al...