Excepción de cosa juzgada

La resolución de vista no vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, pues justifica la decisión adoptada, que declara fundada la excepción de cosa juzgada, de acuerdo a lo actuado y la impugnación de la parte demandada; más aún cuando el accionante no ha acreditado haber iniciado un nuevo trámite administrativo, con los nuevos medios probatorios que alega.

Esta sala suprema advierte error de apreciación que debe ser subsanado al haberse vulnerado los principios constitucionales de la motivación de resoluciones judiciales y la observancia del debido proceso establecidos en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del perú, pues resulta incongruente la decisión optada por el ad quem al no tener en cuenta que las partes...

Sumilla: en el caso de autos, la a quo ha declarado fundada la excepción de cosa juzgada deducida por la ejecutada, por lo que, al haber sido apelada tal decisión por parte del banco ejecutante, la sala superior únicamente se encontraba facultada a pronunciarse sobre dicha excepción, mas no sobre alguna de las causales de improcedencia de la demanda, ya que su competencia se circunscribe solo al...

Confirmar la sentencia n° 321-2019, contenida en la resolución n° 03, de fecha 27 de agosto del 2020, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia formulada por la parte demandada y fundada la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada, respecto a la indemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante. Revocar la sentencia n° 321-2019,

• Códigos

Confirmaron la sentencia n° 157-2021-6°jetpl contenida en laresolución n° tres de fecha 28 de mayo del 2021, que declara fundadaen parte la excepción de cosa juzgada formulada por la demandada; enconsecuencia, nulo lo actuado y por concluido el proceso respecto a lapretensión de reintegro por concepto de pactos colectivos y convenios deperiodo 2003 a 2011 y costo de vida de los años 2016, 2017, 20

Revocar la sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda interpuesta, reformandola declararon improcedente estos extremos. revocaron la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda en el extremo de reconocimiento de la categoría ca5, con el consecuente reintegro de remuneraciones y beneficios sociales solicitados, desde el 02 de enero de 2011 a 30 de octubre de

"confirmaron la sentencia n° 0026-2023-16°jetl, que contiene la resolución número seis, de fecha 30 de enero de 2023, de fojas 506 al 528, que resuelve: declarar infundada la excepción de cosa juzgada e infundada la demanda sobre homologación de remuneración. consentida ejecutoriada la presente, archívese definitivamente. debiendo absolverse al demandante de la condena de costos y costas del...

Sumilla: el convenio colectivo, es definido como todoacuerdo escrito relativo a las condiciones de trabajo y deempleo, celebrado entre un empleador, un grupo deempleadores o una o varias organizaciones de empleadores,por una parte, y por otra, una o varias organizacionesrepresentantes de trabajadores. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n°3 , de fecha 13 de agosto del2021, que...

Excepción de cosa juzgada- 452° del código procesal civil

El bien jurídico protegido en el proceso que se les siguiera a los encausados ante el fuero militar policial, por haber cometido un delito de función-hurto de material destinado al servicio, está referido a la afectación de los bienes destinados al servicio militar, bien jurídicamente relevante para la existencia, organización, operatividad y cumplimiento de los fines de las instituciones...

I. En los procesos penales signados con los números 2226-2017 y 1851-2016 solo se verifica tanto &se ventila la remisión d&usa"a méxico, el pri"e&echos". en el &. e". en el &. en el p". en el p". en el primero se ventila la remisión de una encomienda de droga a méxico, el primero de diciembre de dos mil cinco. en el segundo se dilucida el envío de nueve encomiendas de droga a estados unidos,

Sumilla: reconocido como trabajador a plazoindeterminado sujeto al régimen de la actividad privadadentro del decreto legislativo n° 728 le asiste percibirtodos los derechos y beneficios de naturaleza laboral quehan sido otorgados a los trabajadores vinculados con uncontrato indeterminado y regidos por el decreto supremon° 003-97-tr. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 5, de fecha 17

Revocar la sentencia de fecha 15 de marzo de 2022 que declaró fundado elpago por convenios colectivos de los periodos del 01 de enero de 2002 al 31 dediciembre de 2006 y del 01 de enero al 28 febrero del 2007 y del 01 de marzo a 30 dejunio del 2007 (contratos modales) y bajo el periodo de contratos administrativosde servicios – cas a partir del julio de 2011 en adelante, los que reformando...

La excepción de cosa juzgada se sustenta en el principio de que nadie puede ser perseguido dos veces por la misma causa (non bis in ídem), esto es, no pueden revivirse procesos que ya fueron materia de sentencia final, consentida o ejecutoriada. A esto se suma que la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se les imputó a los encausados, las que

Al ser la revisión una excepción al principio de cosa juzgada, tal como se señala en el artículo iii del título preliminar del código procesal penal, si la prueba nueva no es trascendente por sí sola o en conexión con las demás pruebas actuadas en el transcurso del proceso, no cumple este requisito el que genere incertidumbre con base en una nueva tesis de defensa planteada después de concluido...

I. La prevención general tiene lugar al momento que el ordenamiento jurídico autoriza la suspensión de la ejecución de la pena para delitos no graves; en tanto, la prevención especial despliega su vigencia al instante en que se determina el plazo de suspensión. Ii. Los antecedentes procesales evidencian que la pena (diez meses y nueve días) y el plazo de suspensión (un año) se establecieron en la

La resolución que desestimó la excepción de caducidad ha quedado consentida al no haber sido materia de apelación por parte de la entidad demandada; en consecuencia, al volver a analizar aspectos referidos a dicha excepción, al momento de emitir sentencia, se afecta la calidad de cosa juzgada alcanzada por ésta.

Confirmaron la sentencia n°246-2021-nlpt contenida enla resolución n° 5 de fecha 21 de diciembre de 2021, que declarainfundadas la excepción de cosa juzgada y excepción deprescripción planteada por la parte demandada; y fundada enparte la demanda.

• Códigos

1. Revocar la sentencia n° 171-2021 contenida en la resolución n° 05 de fecha 30 de junio de 2021, que declara fundada la excepción de cosa juzgada; en consecuencia, nulo todo lo actuado, dándose por concluido el proceso, improcedente la demanda y absuelve a la demandada de la instancia; y reformandola se declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la demandada respecto de las...

Confirmar la sentencia n° 99 - 2021- 14jlpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 01 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción cosa juzgada propuesta por la parte demandada; en consecuencia, improcedente la demanda interpuesta, en consecuencia: anularon lo actuado y dar por concluido el proceso. exonerar al demandante del pago de costas y costos y los demás que...

Confirmar la sentencia n° 99 - 2021- 14jlpl, contenida en la resolución n° seis, de fecha 01 de marzo de 2021, que resuelve: declarar fundada la excepción cosa juzgada propuesta por la parte demandada; en consecuencia, improcedente la demanda interpuesta, en consecuencia: anularon lo actuado y dar por concluido el proceso. exonerar al demandante del pago de costas y costos y los demás que...

• Diario Oficial El Peruano