evaluación psicologica

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

La admisión de pruebas de oficio en un proceso, encuentran su razón de ser cuando los medios probatorios ofrecidos e incorporados por las partes, no cumplen plenamente su finalidad, son insuficientes para formar convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso.

La sala superior sí expuso un razonamiento y análisis motivado, desarrollando separadamente las garantías para dotar de credibilidad la declaración de la agraviada y relacionándolas con las pruebas actuadas en el proceso. de manera que no se ha afectado la garantía de motivación de resoluciones judiciales pues existe suficiencia en los argumentos expuestos por el tribunal superior los cuales...

I. Declarar fundada la excepción de prescripción y por extinguida la acción penal incoada contra el procesado amancio henrry huamani ocas en la causa que se le sigue, como autor, por la comisión del delito de violación sexual, en perjuicio de la menor de iniciales r. P. J. F. Ii. Ordenar la inmediata libertad de amancio henrry huamani ocas, la que se hará efectiva siempre y cuando no subsistan en

• Diario Oficial El Peruano

Se verifica que la prueba actuada, no resulta concluyente para establecer o negar la autoría del encausado fernando hipólito ponce illatopa, en la vejación sexual incriminada, en agravio de la menor de iniciales d. C. C.; por lo cual resulta manifiesto que el presente pronunciamiento conculcó el deber de esclarecimiento que rige el proceso penal.

Sumilla: derecho a ofrecer pruebas, del que gozan los justiciables en virtud al cual se les autoriza, en armonía de lo dispuesto en el artículo 188 del cpc, a que puedan proporcionar los medios probatorios que resulten necesarios para acreditar su pretensión, estando facultado el juzgador en determinados casos, a no admitirlos, en tanto exista una razón que justifique tal decisión.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

En su recurso se advierte que su pretensión sería la revaloración de los medios probatorios que sustentaron la sentenciacondenatoria, lo cual no es viable a través del recurso de casación, pues, como medio impugnatorio de carácter extraordinario, esto no significa el acceso a una tercera instancia.

La sindicación del autor de un delito contra la indemnidad sexual, especialmente de un menor, debe identificarse a lo relevante y sustancial de la imputación, consecuentemente, implica no invalidarla por contradicciones secundarias; y, luego de ello, evaluar en torno a dicha sindicación, la concurrencia de las garantías de certeza.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la sentencia, en torno a los juicios de hecho y de derecho, es correcto, no se aprecia falta de lógica alguna en la estructura racional de esa valoración, y no evidencia la vulneración de la presunción de inocencia; por consiguiente, la sentencia condenatoria dictada se encuentra arreglada a ley.

1. La validez de la retractación de la víctima en los delitos contra la indemnidad sexual requiere una evaluación especial interna y externa de los argumentos que sustentan el relato exculpante. 2. Si la sala superior basó su fallo absolutorio en aspectos subjetivos no probados y se apartan de la doctrina jurisprudencial establecida por esta corte suprema, cabe declarar nula dicha decisión...

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

La aplicación del principio del interés superior del niño, como un enunciado de obligatoria aplicación, se remonta a la Convención del Niño; instrumento internacional que, por su carácter abstracto, ha requerido que en nuestro país se emita una norma que determine los parámetros de aplicación, con la finalidad que se justifique la adopción de medidas que resulten lo más satisfactorias para el...

La reparación civil como consecuencia del delitola reparación civil es una de las consecuencias jurídicas del delito que se impone, conjuntamente con la pena, a la persona responsable de la comisión de un delito, con la finalidad de resarcir el daño ocasionado a la víctima, en razón de restituirlo al estatus anterior al desarrollo del suceso delictivo, conforme lo establece el artículo 93 del...

No se acreditó el error de tipo invocado por la defensa, que pretende excluir la responsabilidad penal, pues el acceso carnal que tuvo sobre la menor de trece años de edad -hija de su conviviente- fue probada más allá de toda duda razonable.

Se verifica que la prueba actuada, hasta el momento, no resulta concluyente para establecer o negar la autoría del encausado pipa saboya en la vejación sexual en agravio de la menor de iniciales p. F. A. resulta manifiesto que el presente pronunciamiento además conculcó el deber de esclarecimiento que rige el proceso penal. estando a lo expuesto corresponde la anulación de la sentencia recurrida...

Violación sexual de menorsumilla: no puede argumentarse error de tipo, respecto a la edad de la menor, si el encausado conocía a la agraviada y su entorno familiar, y si ésta era continuamente asediada sexualmente.

En la dosificación de la pena, el tribunal de instancia no ponderó todas las circunstancias señaladas en el recurso de nulidad, incluso no aplicó debidamente el principio de igualdad ante la ley, establecido en el artículo 2, inciso 2, de la constitución política del estado.

Prueba desvirtúa presunción de inocencia sumilla. la declaración de la agraviada cumple con los criterios de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación y a las corroboraciones periféricas, conforme al acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, con examen médico legal, psicológico y prueba testimonial.

La declaración de la menor cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco. el acusado se aprovechó que menor era de provincia, del parentesco, y profirió amenaza sobre ella. se enervó la presunción de inocencia. asimismo, la pena impuesta a pesar de ser una intemporal es legal por cuanto está sujeta a revisión en aplicación del artículo uno del...

No haber nulidad. la sentencia cuestionada debe confirmarse, pues de autos se advierte suficiencia probatoria para establecer una sentencia condenatoria.