Estado de indefensión de la víctima

La deficiencia en la motivación de la sala superior, adquiere mayor relevancia cuando se advierte que ésta no ha analizado lo relativo a la ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, no ha establecido que exista relación de enemistad, odio, resentimiento entre la agraviada y los adolescentes de iniciales rhly y yepo, para establecer si se verifica la existencia de los tres requisitos...

La defensa solicitó la desvinculación deldelito de violación sexual de menor engrado de tentativa por el de actos contrael pudor; lo que se desestimó puesto quese acreditó que el sentenciado tuvo laintención de acceder carnalmente a sumenor hija. el hecho no se consumódebido a la oportuna aparición de lamadre de la menor, quien recriminó laconducta de su pareja y padre de lamenor. Existe...

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que, como garantía de corte constitucional, acompaña al justiciable durante todo el...

Sumilla: se infringe el artículo 139, incisos 3 y 5, de la constitución política del perú si la resolución judicial declara fundada una excepción de caducidad sin justificar debidamente las razones por las cuales concluye que la prestación la cumplió el lesionante a la fecha de celebración del contrato cuya rescisión se pretende.

Las omisiones en las que ha incurrido la sala superior acarrean la nulidad de la sentencia recurrida y afectan el debido proceso traducido en la vulneración al deber de motivación de las resoluciones judiciales lo cual constituye una exigencia constitucional, así como el deber de observar el respeto al principio de congruencia.

Caso accomarca

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a javier urbano saldívar cornejo, como autor de tentativa del delito de asesinato por alevosía, en agravio de césar wilfredo hernández

Sumilla: &rte concluye que, si la demandante, consideraba que el dictamen no fue emitido por el médico tratante, ello de ninguna forma la facultaba para dejar de otorgar la indemnización por incapacidad temporal que se solicitaba; en todo caso, debió seguir el procedimiento establecido en el artículo 31 del reglamento nacional de responsabilidad civil y seguros obligatorios por accidentes de...

Violación sexualsumilla. lo alegado por el recurrente en los agravios de su recurso, no tiene entidad suficiente para desbaratar la prueba de cargo obtenida durante el proceso, limitándose a cuestionar aspectos que no contradicen en esencia, la tesis del ministerio público.

La nueva tipificación de los hechos nos remite a un bien jurídico homogéneo; además, estos se mantuvieron incólumes, no se descartó ninguno de los presupuestos probatorios postulados por el titular de la acción penal y se verifica coherencia y solidez en el razonamiento desplegado por la sala superior. el relato y circunstancias fácticas expuestas no permiten establecer con grado de certeza que...

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar haber nulidad en la sentencia del dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno (folios 742-762), emitida por la segunda sala penal de apelaciones y liquidadora (en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de ancash, mediante la cual se le condenó como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud - parricidio (previsto en

A. El derecho de defensa como parte integrante del debido proceso, se activa desde que se atribuye a alguien la comisión de un hecho delictivo en cualquiera de sus formas de participación; esto es, ante cualquier imputación, la persona tiene derecho de alegar, contrarrestar y defenderse, lo que significa que tiene el derecho de que se le comunique de forma cierta, expresa e inequívoca el detalle...

1. respecto de la presunción de inocencia, cuando se trata de un recurso de casación, en que la valoración de la prueba realizada por el juzgado penal ha sido previamente revisada por el tribunal superior, como en el presente caso; y, por ende, agotado el doble grado de jurisdicción (artículo x del título preliminar del código procesal civil y artículo 11 de la ley orgánica del poder judicial) y...

La sentencia de vista adolece de motivación aparente. el a quem únicamente expresa, como base de la subsunción de la conducta del agente en el delito de actos contra el pudor, una determinada acepción del término & que señaló&el diccionario de la real academia de la lengua española. solo por ello, y sin atender a que el menor agraviado (ocho años de edad al momento del hecho) no empleó dicho...

Sumilla: &bido proceso cuando las decisiones finales de los órganos de mérito contienen un desarrollo argumentativo general o colectivo; sin tener en cuenta que el documento base de su análisis solo se refiere a tres de los diez hijos desheredados, pretendiéndose acreditar la causal de desheredación de la totalidad de los herederos sin que exista un establecimiento conductual y singular respecto...

Homicidio calificado, cesación de prisión preventiva y principio iura novit curiai. Si se impone como requisito la incorporación de nuevos elementos de convicción, estos deben ser posteriores a la decisión de aplicar la prisión preventiva y, por ello, a los efectos de su estimación jurídica, es imprescindible que posean virtualidad suficiente para revertir los motivos iniciales que sustentaron la

I) la naturaleza del homicidio alevoso constituye el aprovechamiento de una ventaja del homicida sobre la agraviada, la cual versa respecto a los medios, modos o forma para asegurar la ejecución del delito. no es parte de la ratio essendi de la alevosía el empleo de un arma de fuego luego de un altercado personal. ii) la aberratio ictus, supone una confusión en el objeto de la acción por otro; la

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)