Error material de la sentencia

Admisión del recurso de casacióna. en el caso concreto, se cuestiona la pena fijada al sentenciado gil almerco adrián, a quien se le impuso la pena de cuatro años de privación de libertad suspendida por el periodo de tres años, sujeto a reglas de conducta, por el delito de violación sexual de menor de edad. en ese sentido, en casación se cuestiona la indebida aplicación del error de prohibición,...

En el presente caso, se cuestiona, en pureza, a la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena -ni siquiera se precisó, como correspondía, un motivo de revisión concreto-. el error facti que se denuncia no fluye de una prueba nueva adicional. incluso, más allá de la discusión acerca de la pertinencia del análisis del informe de adn en...

Sumilla: contrario a lo señalado por la apelante, sí se cumplió con lajustificación de una debida motivación de la sentencia, habiéndoseseñalado las normas aplicables y su análisis al caso, delimitando lascompetencias y funciones de ambas instituciones (digesa eindecopi) y justificando las razones por las que no le causóconvicción los argumentos de la demandante con relación a la alegadaconfianza

• Códigos

I)no es posible reexaminar lo resuelto en ambos fallos respecto del delito de rebelión bajo el argumento de un patente error jurídico penal en la subsunción normativa y que el suceso histórico sólo es subsumible en el delito de sedición. como ya quedó estipulado, en el motivo de inconciliabilidad de sentencias firmes cuando procesalmente se menciona el vocablo "la ino", se refiere a un hecho...

Si el trabajador se encuentra en el centro de trabajo antes de la hora de ingreso y/o permanece después de la hora de salida, se presume que el empleador ha dispuesto la realización de labores en sobretiempo por todo el tiempo de permanencia del trabajador, salvo prueba en contrario, objetiva y razonable.

• Códigos