Error in iudicando

... por objeto unexamen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sinoúnicamente una revisión formal (error in procedendo) quegaranticen el cumplimiento de un debido proceso, pues elcontrol de la debida motivación realizada por el órganojurisdiccional, no debe colisionar con el principio deirrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62inciso 2 del decreto legislativo n° 1071.

... del fondo de lo decidido (la verificación del error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el o los árbitros, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero...

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071(...)

... en febrero del 2010-, conllevaría a comer un error in iudicando, en la interpretación del artículo 46-b, del código penal.

ERROR IN IUDICANDO: RECURRENTE INDICA LA INTERPRETACION CORRECTA DE LA NORMA DE DERECHO MATERIAL

... si, en efecto, se habría incurrido en un error in iudicando en la sentencia de vista que determine de manera irremediable su nulidad.

El error in iudicando (tipificación errónea), no es un supuesto de adecuación del tipo penal, por lo que debe recorrerse a la vía pertinente.

... estando a la naturaleza de la causal denunciada (error in iudicando), a tenor del artículo 396 del código procesal civil (modificado por ley n° 29364) -aún aplicable al caso de autos, corresponde dictar un pronunciamiento en sede de instancia.

ERROR IN IUDICANDO: RECURRENTE NO FUNDAMENTA CON CLARIDAD Y PRECISION CAUSAL INVOCADA

ERROR IN IUDICANDO: RECURRENTE INDICA LA DEBIDA APLICACION DE LA NORMA MATERIAL

ERROR IN IUDICANDO: MAL INTERPRETACION A NORMA REFERENTE AL ORDEN PUBLICO Y NULIDAD DE ACTO JURIDICO

ERROR IN IUDICANDO: NORMAS DENUNCIADAS SON DE NATURALEZA PROCESAL

ERROR IN IUDICANDO: RECURRENTE NO PRECISA NORMA INTERPRETADA ERRONEAMENTE

La función de control asignada por la ley dearbitraje no comprende la posibilidad jurídicade revisar y corregir el error in iudicando enque hubiera incurrido el laudo, aún cuandoéste fuera patente a ojos de este colegiado,pues contraría el principio básico deirrevisabilidad del laudo que cimenta el diseñode la jurisdicción especial arbitral.

... por objeto unexamen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sinoúnicamente una revisión formal (error in procedendo) quegarantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el controlde la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional,no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterioarbitral consagrado en el artículo 62, numeral 2, del decreto

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal(error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional,no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071(...)

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 de l decreto legislativo n° 1071(...)

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 de l decreto legislativo n° 1071(...)

... por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071

... por objeto un examen del fondo de lo decidido(error in iudicando), sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) quegaranticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivaciónrealizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidaddel criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071;entendido como aquélla prohibición al fuero

... apelación debe fundamentarla,indicando el error in iudicando o in procedendo incurrido en la resolución, precisando lanaturaleza del agravio y sustentando su pretensión impugnatoria2.-

... del fondo de lo resuelto, por vía de un aducido error in iudicando por falta de sindéresis en el laudo. pero ello no es permitido en sede de control judicial, conforme al principio de no revisabilidad del laudo que consagra el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje.

... del fondo de lo resuelto, por vía de un aducido error in iudicando por falta de sindéresis en el laudo. pero ello no es permitido en sede de control judicial, conforme al principio de no revisabilidad del laudo que consagra el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje.

... al fondo de lo resuelto, por vía de un aducido error in iudicando por falta de sindéresis en el laudo lo cual no está permitido en sede de control judicial, conforme al principio de no revisabilidad del laudo que consagra el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje.