elementos objetivos y subjetivos del delito

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

... la de establecer en primer orden una relación de delitos donde tenga competencia la justicia penal de las comunidades nativas y campesinas. La metodología utilizada es de dogmática jurídica basado en los métodos de la investigación documental con un enfoque hermenéuticoanalítico.

La calificación alternativa y la excepción de improcedencia de acciónsumilla. el pronunciamiento efectuado en etapa intermedia, que declaró fundada la excepción de improcedencia de acción por la calificación principal -colusión agravada-, de modo alguno afecta la fundamentación fáctica y jurídica de la acusación alternativa -peculado doloso agravado-.

• Revista LEX

En estas líneas alcanzo algunas ideas introductorias de las patologías de la prueba indiciaria. La prueba indiciaria es imprescindible en el proceso penal para la construcción detallada de la historia criminal, construcción rigurosa que determinará la verdad objetiva del hecho punible. Sin embargo, tal importancia se debe realizar evitando las patologías de la prueba indiciaria como la...

... del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta pertinente la aplicación de la imprescriptibilidad de la acción penal como consecuencia de ello.

Del presente caso se advierte de una falta de tipicidad objetiva, no verificándose en el delito de apropiación ilícita, una conducta de apropiación en sentido estricto, infiriéndose que no concurren los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal previsto en el artículo ciento noventa del código penal .

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.

... puede poner en duda la autonomía declarada del delito de lavado de activos.

La pena impuesta no debe ser inferior al mínimo de la pena conminada salvo que existacualificada de responsabilidad.

Caso accomarca

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

No se configura el delito de secuestro, puesto que la afectación de la libertad individual del agraviado fue a consecuencia del ejercicio de las facultades jurisdiccionales especiales reconocidas a las rondas campesinas en la constitución del estado y por la organización internacional del trabajo.

... de un mismo bien jurídico. constituye el delito continuado la reiteración delictiva o verificación sucesiva del tipo bajo un mismo designio criminal, sistemático, y en una secuencia más o menos cercana de tiempo; es así que, conforme a la acusación y el proceder del sentenciado como agente corruptor común, se configura un delito continuado que impide el juzgamiento para no afectar la garantía del principio ne bis in idem sustantivo -...

En estos delitos no solo se puede afectar el patrimonio del estado sino también otros bienes jurídicos de relevancia constitucional o legal de mayor importancia que trascienden lo material o económico. se trata de delitos idóneos para causar no solo un daño patrimonial sino también extrapatrimonial (reputación, prestigio, imagen institucional, credibilidad, entre otros). para determinar el quantum...

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

Frente a la existencia de duda razonable, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.