elementos objetivos y subjetivos del delito

Al configurarse dos causales de disminución de punibilidad, como son la tentativa y la responsabilidad restringida, corresponde imponer una pena por debajo del mínimo legal.

El representante del ministerio público y la defensa del agraviado formularon recursos de casación ordinaria e invocaron las causales previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, su pretensión se orientó a una revaloración probatoria, lo que no es posible a través de este recurso. por tanto, se desestiman los recursos.

... veintidós, mediante la condenó como autora del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar en perjuicio de su hermano juan basilides cusi timpo. en consecuencia, le impusieron un año y seis meses de pena privativa de libertad, la misma que convirtieron a se

La actuación policial se sustentó en la noticia de la reciente comisión de un evento delictivo y la presencia de los sujetos activos por los alrededores de la zona, por lo que se justificó la urgencia y necesidad de su intervención. las actas en que se plasmaron las actuaciones realizadas, la identificación de uno de los autores, el hallazgo de parte de los bienes sustraídos y el medio comisivo...

Motivación de las resoluciones judicialessumilla: constituye un deber fundamental del órgano jurisdiccional motivarla debidamente conforme con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 139 de la constitución política del estado, en concordancia con el artículo 12 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial; lo cual implica analizar y evaluar todas las pruebas y diligencias...

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

El objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por ende, el recurso de casación se desestima.

Sumilla: la sentencia de vista de la sala de apelaciones, que confirma la sentencia de primera instancia dictada contra el recurrente, no incurre en ninguna de las causales de casación estipuladas en el inciso 1 y 2 del artículo 429 del código procesal penal, invocadas por el sentenciado; en consecuencia, el recurso de casación interpuesto deviene en inadmisible en aplicación del artículo 428,...

En un nuevo contradictorio, otro colegiado superior deberá evaluar si la conducta delictuosa perpetrada por el acusado ejercía un tipo de violencia en contra del menor agraviado y en el caso de no consumarse el hecho, igual existía la obligación del órgano jurisdiccional de analizar y valorar en qué acto de ejecución quedó y las causas de su interrupción.

... procesado pretende desvincularse del objeto del delito ensayando alegaciones de defensa; lo cierto es que se ha verificado que durante el juicio se han actuado pruebas de cargo que lo vinculan a la posesión de dicho bien al momento de su detención. existen dos versiones incriminatorias uniformes y un acta de registro personal cuyo valor probatorio, a juicio de esta sala suprema, es concluyente en este aspecto.

La prescripción es una institución que limita el poder punitivo del estado. en el perú, la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional. está vinculada con el contenido del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, el cual forma parte del derecho fundamental al debido proceso. es una institución inspirada en el principio pro homine

La casación excepcional tiene un carácter discrecional para este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvarán a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías, sino que deberá argumentar: a) la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; b) el estado

Las alegaciones del recurso de casaciã³n, en esencia, estã¡n vinculadas al cuestionamiento de la decisiã³n efectuada por las instancias de mã©rito, razã³n por la que incurre en la causal de inadmisibilidad prevista en el artã­culo 428, inciso 2, literal a, del cã³digo procesal penal.

Inadmisibles los recursos de casación(i) el sentenciado invocó la casación excepcional (según el artículo 427, numeral 4, del cpp) y formuló dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero ambos carecen de interés casacional, pues el recurrente busca que se desarrolle doctrina jurisprudencial sobre algún tema vinculado al caso concreto -la argumentación se basa en la casuística propia

Casación inadmisibleel recurrente expresa su punto de vista de los hechos y el iter procesal, así como su valoración de las pruebas, en línea con su tesis de defensa. no obstante, en sede de casación no es viable discrepar sobre la valoración de la prueba, porque ello corresponde exclusivamente a los tribunales de mérito. Por consiguiente, no se fundamentó debidamente la transgresión de la debida