elementos accidentales del delito

A)en el ámbito objetivo del tipo pueden converger elementos esenciales y accidentales, los primeros son aquellos constitutivos de determinado delito, sin ellos no es posible su configuración, mientras que los segundos solo implican una modificación del injusto, esto es, lo acrecientan o aminoran; por ende, la teoría del error no acarrea las mismas consecuencias en uno u otro caso. con dicho enfoque, para el sub materia, es pertinente abordar el...

• Diario Oficial El Peruano

... para calificar los hechos imputados en el delito de banda criminal, resulta correcta a partir de la definición del tipo penal establecido en el fundamento jurídico 20 del acuerdo plenario número 08-2019/cj-116; el delito de banda criminal presenta una estructura criminal de menor complejidad organizativa que la que posee una organización criminal (artículo 317 del código penal), y ejecuta un proyecto delictivo menos trascendente y propio

... y su abogado defensor. se ha configurado un delito de parricidio en grado de tentativa. la concurrencia del animus necandi y del dolo homicida es razonable. no converge un curso causal alternativo e hipotético para vislumbrar un animus laedendi. ii. De parte de la imputad

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

I. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar, eventualmente, las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

En ese sentido, es pertinente acotar que si bien la aceptación de los cargos fue extemporánea y que esta resultó irrelevante e intrascendente frente al acervo probatorio incriminando contra al acusado para que se pretenda una reducción de punibilidad por confesión sincera -conforme quedó establecido por la sala superior-; empero, si era permisible la configuración procesal de la conclusión...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

Sumilla: aceptados los cargos imputados, y teniéndose en consideración al determinar judicialmente la pena, el beneficio de conclusión anticipada, además de la condición de reincidente del encausado, la gravedad del delito, la personalidad del agente y el grado de reproche social del injusto cometido; debe tenerse por justificada la pena impuesta.

• Revista Vox Juris

... de la pena cuando el sujeto activo del delito cuenta entre 18 y 21 años o es mayor de 65 años de edad. Por un lado las Salas Penales de la Corte Suprema, en reiterada jurisprudencia y acuerdos plenarios, señalan que las restricciones por delitos graves, vulneran el principio de igualdad y son discriminatorias; por otro lado, las Salas Constitucionales de la Corte Suprema, mayoritariamente han venido desaprobando las consultas...

... /cij-112 se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas no se debe invocar el esquema operativo de tercios, sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a la circunstancia agravante específica imputada. Para ello, se debe dividir el número de años o meses que comprende el espacio de punibilidad de la pena conminada, entre el número de circunstancias...

1. la determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal. 2. el tc, en el exp. 413-2021-phc/tc, al...

Sumilla. la imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará facultado el juzgador a realizar la recalificación jurídica, siempre que el fáctico permanezca inalterable y que resulte favorable al reo.

• Revista Vox Juris

El objeto de estudio de este trabajo recae en la legislación peruana sobre delincuencia organizada. El objetivo principal de la investigación consiste en identificar los presupuestos dogmáticos esenciales para la interpretación sistemática de sus enunciados. Los materiales consultados han sido las leyes penales, la doctrina y la jurisprudencia nacional. A partir del análisis de la legislación, se

... determinación de la pena en caso de concurso de delitosen perspectiva del principio de congruencia recursal, lo único que es materia de impugnación es la pena impuesta; los hechos en agravio de las menores agraviadas reseñados en el noveno considerando de esta resolución, están acreditados y no hay discusión pendiente de resolverse en sede suprema; las instancias de mérito han precisado correctamente el tipo penal correspondiente. se precisa...

La declaración de la víctima en los delitos llamados de clandestinidad, constituye prueba válida de cargo, en tanto no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoque dudas en el juzgador, es suficiente para enervar la presunción de inocencia, conforme al acuerdo plenario n° 2 - 2005/ cj-116; por tanto, en el caso de autos, las decisiones de las instancias de mérito incurren en motivación aparente e insuficiente

La sentencia de vista denota un razonamiento ilógico, pues rebatió la fundamentación de primera instancia, postulando premisas en un sentido e infiriendo en otro, que distan de las reglas de la sana crítica, por lo que corresponde casar la sentencia de vista de conformidad con lo previsto en el inciso 4 del artículo 429 del código procesal penal.

• Códigos

... del hecho y su reproche, se configura el delito de homicidio simple y no el delito de homicidio calificado por ferocidad.

1. no se puede negar (1) que las protestas tenían una base social, de reclamo por razones ambientales y de protección del territorio de quienes allí vivían -no había realizado consultas previas a la población involucrada, y (2) que las autoridades, a final de cuentas, aceptaron muchos de sus planteamientos, lo que revelaría lo fundado de los reclamos materia de protesta. entre las protestas y los

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

• Códigos

• Códigos

No se acreditó la preexistencia del bien sustraído, tratándose de delito contra el patrimonio. no se configuran los elementos del tipo de homicidio calificado para ocultar otro delito y desvinculándose de la acusación fiscal, condena por homicidio simple.