Ejercicio regular de un derecho

... vez que tal decisión no constituye el ejercicio abusivo de un derecho, sino el ejercicio regular del derecho de los acreedores a decidir por la aprobación o desaprobación del convenio de saneamiento propuesto en el convenio concursal.

El retiro de la acusación fiscal y posterior archivo definitivo del proceso penal seguido en contra del ahora demandante, no implica necesariamente la existencia de una denuncia a sabiendas de su falsedad, y por lo tanto, no concurren los elementos de la responsabilidad civil extracontractual más aun teniendo en cuenta que la denuncia fue formulada por el procurador público de la controlaría...

La responsabilidad civil extracontractual objetiva.-constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas, lo que comprende su resarcimiento ante eventuales daños, el mismo que debe ser de forma íntegra. artículo 2 numerales 1) y 7) de la constitución política del perú.

... vez que tal decisión no constituyen el ejercicio abusivo de un derecho, sino el ejercicio regular del derecho de los acreedores a decidir por la aprobación o desaprobación del convenio de saneamiento propuesto en el convenio concursal.

Sumilla: el sentido del artículo 6º del reglamento de cuentas corrientes, no es dar una facultad irrestricta a la entidad bancaria para poder cerrar las cuentas de sus clientes, ya que de lo contrario no se encontraría estipulada la obligación de establecer de forma clara las causales del cierre; el objetivo de la norma es la protección de los consumidores, en el sistema financiero y bancario,...

Una conducta es antijurídica no solo cuando contraviene una norma prohibitiva, sino también cuando la conducta viola todo el sistema jurídico en su totalidad. en el presente caso, si bien el daño al accionante está totalmente acreditado con el pase a retiro por medida disciplinaria, la misma que a través de una acción de amparo fue rectificada, lo cierto es que al haber sido condenado penalmente...

Cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental, pues considerar que el dato biológico es incuestionable implica otorgar una &" a un hecho que puede ceder ante otras realidades. tal reduccionismo es tan inadmisible como el de las antiguas presunciones de filiación incuestionables.

• Códigos

Cuando el ministerio público formule denunciapenal o disposición fiscal de investigación preparatoria ensu calidad de titular de la acción penal, ello no implicanecesariamente que no puedan ampararse laspretensiones de indemnización por denuncia calumniosabajo el segundo supuesto: “a sabiendas de la ausenciade motivo razonable”, contenido del artículo 1982 delcódigo civil, pues, ello estará...

No se aprecia un correcto análisis del elemento de antijuricidad de la responsabilidad civil respecto de la actuación de las entidades demandadas, pues solo se han citado causas de justificación sin tomar en cuenta los fundamentos de la demanda y los hechos alegados por las emplazadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 122 incisos 3 y 4 del código procesal civil.

Pronunciamiento inhibitorio.- al emitirse una sentencia inhibitoria invocando de manera defectuosa una improcedencia inexistente, se vulnera el debido proceso en su dimensión de obtener tutela judicial efectiva, la misma que exige que se decida sobre lo venido en controversia cuando no existe impedimento para emitir la decisión. art. 139 inc. 3 de la constitución política del estado.

• Códigos

... de la asociación, constituyendo la misma el ejercicio regular de un derecho personal". LUGAR DE NOTIFICACION DE LA RENUNCIA "Para inscribir la renuncia de un poder, es suficiente que la carta de renuncia haya sido remitida al domicilio de la persona jurídica, no debiéndose exigir que la misma haya sido remitida a los Administradores Provisionales instituídos por mandato judicial, de conformidad con el Artículo 43 del Reglamento de...

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

Si la premisa fáctica contiene afirmaciones contradictorias, el silogismo jurídico que se establece se hace incompatible con las reglas de la lógica. en tal caso, existe deficiente motivación y la sentencia debe ser declarada nula.

Según el artículo 1982 del código civil, corresponde exigir indemnización de daños y perjuicios contra quien, a sabiendas de la falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante autoridad competente a alguna persona, atribuyéndole la comisión de un hecho punible el mismo que no fuera acreditado.

Daño moralpara valorizar el daño moral debe seguirse un &orio de creación jurídic" que constituye método supletorio de creación jurídica y que de ninguna manera supone arbitrariedad. ello no significa, de ninguna forma, que necesariamente deba otorgarse la indemnización, pero sí que la norma (el artículo 1332 del código civil) debe ser tenida en cuenta y, en su caso, explicar las razones...

• Diario Oficial El Peruano