ejecutoria suprema

25529 resultados para ejecutoria suprema

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 11/05/2018 (Expediente: 000185-2017)

    Para la configuración de la presente causal invocada, se requiere la existencia de una ejecutoria suprema que, analizando un caso concreto, vía control difuso, haya declarado la inconstitucionalidad de una norma por contravención del bloque de constitucionalidad.

    ...SUMILLA. Para la configuración de la presente causal. invocada, se requiere la existencia de una Ejecutoria. Suprema que, analizando un caso concreto, vía. control. difuso,. haya. declarado. la. inconstitucionalidad. de. una. norma. por. contravención del ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 08/03/2018 (Expediente: 002586-2017)

    De conformidad con la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad número novecientos cincuenta y seis-dos mil once-junín, del veintiuno de marzo dos mil doce, se señaló que el cumplimiento del principio de imputación necesaria supone &".

    ...DE LA REPÚBLICA. SALA PENAL PERMANENTE. R. N. N.° 2586-2017. ÁNCASH. Imputación necesaria. Sumilla. De conformidad con la Ejecutoria. Suprema recaída en el Recurso de nulidad. número novecientos cincuenta y seis-dos mil. once-Junín, del veintiuno de marzo dos mil. doce, se ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 15/10/2018 (Expediente: 000365-2018)

    La sala superior no cumplió con la realización de las diligencias que mediante ejecutoria suprema se ordenaron. por otro lado, existe la necesidad de citar a juicio a los peritos que elaboraron los informes técnicos periciales de balística forense, para que expliquen sus conclusiones.

    ...mismo que deberá observar los aspectos probatorios desarrollados en la. resente ejecutoria, así como otras que considere indispensables para la. eduisión del fallo respectivo. lll. DISPUSIERON que se cursen los oficios respectivos pora la ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 14/11/2017 (Expediente: 017173-2016)

    En el presente caso, el colegiado superior ha basado su decisión en una ejecutoria suprema expedida en el año dos mil doce, sin tener en consideración la reciente jurisprudencia emitida por esta sala suprema respecto a la calidad que ostentan los trabajadores municipales que desempeñan la labor de agentes de seguridad ciudadana.

    ...PROCESO ORDINARIO - NLPT. SUMILLA: En el presente caso, el Colegiado Superior ha. basado su decisión en una ejecutoria suprema expedida en. el año dos mil doce, sin tener en consideración la reciente. jurisprudencia emitida por esta Sala Suprema respecto a la. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 24/07/2018 (Expediente: 000260-2018)

    El quantum de las penas de multa e inhabilitación impuestas no guarda proporcionalidad con el quantum concreto de pena privativa de libertad. de ahí que, en observancia del fundamento jurídico octavo de la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad número tres mil ochocientos sesenta y cuatro-dos mil trece-junín (precedente vinculante) y en atención al principio de favorabilidad, las...

    ...el quantum concreto de pena. privativa de libertad. De ahí. que, en observancia del. fundamento jurídico octavo. de la ejecutoria suprema. recaída en el Recurso de. Nulidad número tres mil. ochocientos sesenta y cuatrodos. mil. trece-Junín. (precedente vinculante) y en. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 06/02/2018 (Expediente: 002258-2017)

    La variación de las declaraciones de los testigos impropios, debe ser evaluada conforme a las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis; y conforme al fundamento quinto de la ejecutoria suprema vinculante número tres mil cuarenta y dos-dos mil cuatro-lima.

    ...Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJciento dieciséis, y conforme al fundamento. quinto de la Ejecutoria Suprema Vinculante. número tres mil cuarenta y dos-dos mil cuatroLima. Lima, seis de febrero de dos mil dieciocho. VISTOS: el recurso de nulidad ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 03/05/2017 (Expediente: 003481-2016)

    Tal como ha quedado establecido en la ejecutoria 431-2013 emitida por la sala civil transitoria de la corte suprema, los menores de edad no se encuentran excluidos del sistema de responsabilidad, por cuanto conforme al artículo 184 y 242 del código de niños y adolescentes y el artículo 53 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, los menores de edad pueden ser pasibles de...

    ...SALA CIVIL TRANSITORIA. CASACIÓN 3481-2016. LIMA. INFRACCIÓN A LA LEY PENAL. Sumilla: Tal como ha quedado establecido en la. Ejecutoria 431-2013 emitida por la Sala Civil. Transitoria de la Corte Suprema, los menores de. edad no se encuentran excluidos del sistema de. responsabilidad, ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 22/11/2022 (Expediente: 001915-2021)

    Atendiendo no solo a las omisiones en la valoración probatoria; sino también a la existencia de pericias que se contraponen en cuanto a su contenido y conclusiones, es necesario -conforme se advirtió en la ejecutoria suprema que declaró fundada la queja excepcional- llevar a cabo un debate pericial, previa ratificación de los informes y pericias mencionados en la presente resolución.

    ...contraponen en cuanto a su contenido y conclusiones, es. necesario —conforme se advirtió en la ejecutoria suprema. que declaró fundada la queja excepcional— llevar a cabo. un debate pericial, previa ratificación de los informes y. pericias mencionados ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 24/07/2018 (Expediente: 013419-2016)

    Que, habiendo demostrado el actor, el cumplimiento de los requisitos a efectos de percibir las bonificaciones reclamadas, esto es, del decreto de urgencia n.° 037-94 y del artículo 184 de la ley n.° 25303, corresponde que la entidad demandada otorgue los mismos conforme los fundamentos de la presente ejecutoria suprema.

    ...25303, corresponde que la entidad demandada. otorgue los mismos conforme los fundamentos de la. presente Ejecutoria Suprema. Lima, veinticuatro de julio de dos mil dieciocho. LA. PRIMERA. SALA. DE. DERECHO. CONSTITUCIONAL. Y. SOCIAL. TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA ...
  • Derrogado LEY 28237 - Código Procesal Constitucional
    ... elevadas en consulta a la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República, si no fueran impugnadas. Lo son igualmente ...ARTÍCULO 22. ACTUACIÓN DE SENTENCIAS. La sentencia que cause ejecutoria en los procesos constitucionales se actúa conforme a sus propios ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 07/05/2021 (Expediente: 000012-2021)

    El petitorio de revisión es jurídicamente imposible. la ejecutoria suprema, desde la doctrina que afirma, no se opone a lo resuelto en el presente caso, por lo que no es prueba nueva que descarta la realidad de los hechos declarados probados ni la configuración penal de los mismos desde el delito de tráfico ilícito de drogas. de otro lado, nada indica de la inconstitucionalidad de la norma...

    ...REVISIÓN SENTENCIA N.° 12-2021/LIMA. PONENTE: CESAR SAN MARTIN CASTRO. Petitorio jurídicamente imposible. Sumilla. La Ejecutoria Suprema, desde la doctrina que. afirma, no se opone a lo resuelto en el presente caso, por. lo que no es prueba nueva que descarta la realidad de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 23/04/2019 (Expediente: 002163-2016)

    Corrigieron la ejecutoria suprema de fecha 26 de setiembre de 2017, debiendo tenerse por correcto no haber nulidad en la sentencia de fecha 16 de junio de 2016 y no como erroneamente se consigno 16 de junio de 2015.

    ...en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima. CONSIDERANDO:. Primero. Que esta Suprema Sala Penal emitió la Ejecutoria Suprema. (fojas treinta y siete a cuarenta y seis del cuadernillo instaurado en esta. instancia Suprema) la que se encuentra debidamente motivada; ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 15/07/2021 (Expediente: 000413-2020)

    La ejecutoria suprema recurrida no vulneró garantía constitucional alguna pues la responsabilidad penal del impugnante se acreditó tras la valoración conjunta de la prueba de cargo. el recurrente pretende que esta sala penal suprema reexamine la prueba pese a que se agotó la doble instancia -inciso 6 del artículo 139 de la constitución-.

    ...Fecha: 20/09/2021 10:16:58,Razón:. RESOLUCIÓN. JUDICIAL,D.Judicial: CORTE. SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL. Improcedente la nulidad. La ejecutoria suprema recurrida no vulneró. garantía constitucional alguna, pues la. responsabilidad penal del impugnante se. acreditó tras la valoración ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 15/11/2018 (Expediente: 002775-2014)

    Corrije ejecutoria

    ...esta Instancia Suprema. CONSIDERANDO. Único. Que esta Suprema. Sala Penal ha emitido la Ejecutoria Suprema del veinticuatro de mayo. de dos mil dieciséis en el presente recurso de nulidad, derivado del. proceso penal seguido contra Juan Carlos ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 19/03/2021 (Expediente: 001712-2019)

    En el presente caso, se señaló la inviabilidad de la especial relevancia invocada para aceptar excepcionalmente el recurso de casación, por lo que se cumplió con introducir una motivación clara, precisa y completa de lo imprescindible para dilucidar la competencia casacional. no hay razones valederas que revelen una ineficacia de la ejecutoria suprema de calificación.

    ...imprescindible para dilucidar la competencia casacional. No. hay razones valederas que revelen una ineficacia de la. Ejecutoria Suprema de Calificación. Lima, diecinueve de marzo de dos mil veintiuno. AUTOS y VISTOS: la solicitud de nulidad de la. Ejecutoria Suprema de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 19/03/2021 (Expediente: 001712-2019)

    En el presente caso, se señaló la inviabilidad de la especial relevancia invocada para aceptar excepcionalmente el recurso de casación, por lo que se cumplió con introducir una motivación clara, precisa y completa de lo imprescindible para dilucidar la competencia casacional. no hay razones valederas que revelen una ineficacia de la ejecutoria suprema de calificación.

    ...imprescindible para dilucidar la competencia casacional. No. hay razones valederas que revelen una ineficacia de la. Ejecutoria Suprema de Calificación. Lima, diecinueve de marzo de dos mil veintiuno. AUTOS y VISTOS: la solicitud de nulidad de la. Ejecutoria Suprema de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 09/09/2019 (Expediente: 002477-2017)

    Corrige ejecutoria

    ...que dispone elevar los autos a esta Suprema Instancia para los fines de. su competencia. Segundo. Este Supremo Tribunal emitió la Ejecutoria Suprema del nueve. de julio del dos mil dieciocho (foja veintiocho del cuadernillo formado. en esta Instancia), la misma que incurrió en error ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 09/09/2019 (Expediente: 001858-2016)

    Corrige ejecutoria

    ...de dos mil dieciséis (folios doscientos once) materia de imputación. Segundo. Este Supremo Tribunal, emitió la Ejecutoria Suprema de fecha. veintiséis de setiembre de dos mil diecisiete (fojas treinta y tres del. cuadernillo formado en esta Instancia), la misma que ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 09/09/2019 (Expediente: 002177-2017)

    Corrige ejecutoria

    ...atribuciones conferidas por ley. Segundo. Este Supremo Tribunal, emitió la Ejecutoria Suprema de fecha. veintinueve de mayo de dos mil dieciocho (fojas veinticuatro del cuadernillo. formado en esta Instancia), la misma que incurrió en ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 21/03/2019 (Expediente: 000084-2018)

    Se desestima la pretensión del accionante pues no se advierte que los documentos adjuntados sean prueba nueva pues: i) si bien son posteriores a la ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no se advierte un nexo causal entre estas y los hechos imputados al demandante parado cancho que permitan relativizar la cosa juzgada.

    ...del. accionante, al no advertirse que los. documentos adjuntos no constituyen. prueba nueva, pues: i) si bien son. posteriores a la ejecutoria suprema que. cuestiona, ii) no se observa un nexo. causal, entre estos y los hechos. imputados al demandante Parado. Cancho, que permita relativizar ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 18/10/2018 (Expediente: 000087-2018)

    El promotor de la acción se limitó a ofrecer pruebas documentales de una concreta situación fáctica (edad del agente en la fecha de comisión del delito) ya reconocida tanto por la sentencia de instancia cuanto por la ejecutoria suprema que se cuestiona en revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

    ...de comisión del delito) ya reconocida tanto. por la sentencia de instancia cuanto por la. Ejecutoria Suprema que se cuestiona en. revisión. En estas condiciones, el petitorio de. revisión es jurídicamente imposible. –AUTO DE CALIFICACIÓN–. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 18/07/2019 (Expediente: 000003-2019)

    El demandante no cumplió con precisar la causal de revisión que invoca, y de los fundamentos de su escrito se desprende que cuestiona la suficiencia probatoria de su juicio de condena y reiteró argumentos de defensa que ya fueron analizados en la sentencia condenatoria y ejecutoria suprema recaídas en el proceso seguido en su contra. por lo que al no esgrimir argumentos relacionados a la...

    ...de condena y reitera argumentos. de. defensa. que. ya. fueron. analizados. en. la. sentencia. condenatoria. y. la. ejecutoria. suprema expedidas en el proceso. seguido en su contra. Por ello, al no. esgrimir argumentos relacionados a. la finalidad del presente recurso,. este ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 03/08/2018 (Expediente: 000567-2018)

    El recurso de casación excepcional interpuesto es admisible pues se advierte interés casacional en el tema propuesto; concretamente, se encuentra presente el criterio de contravención de ejecutoria suprema expresado en el recurso de casación número doscientos quince-dos mil once/arequipa emitido el doce de junio de dos mil doce por la sala penal permanente.

    ...interés casacional en el tema. propuesto; concretamente, se. encuentra presente el criterio. de contravención de ejecutoria. suprema expresado en el. Recurso de Casación número. doscientos. quince-dos. mil. once/Arequipa,. emitido. el. doce de junio de dos mil doce. por ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 15/11/2019 (Expediente: 000371-2019)

    Inadmisible el recurso de casaciónel impugnante invocó casación excepcional e indicó sus temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, de acuerdo con el considerando primero de la presente ejecutoria suprema, pero los temas señalados por el recurrente fueron desarrollados en general en el acuerdo plenario número 3-2012/cj-116; por tanto, carecen de interés casacional.

    ...excepcional e indicó sus temas para. desarrollo de doctrina jurisprudencial, de. acuerdo con el considerando primero de la. presente ejecutoria suprema, pero los temas. señalados por el recurrente fueron. desarrollados en general en el Acuerdo. Plenario número 3-2012/CJ-116; por tanto,. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 21/03/2019 (Expediente: 000369-2018)

    Se desestima la pretensión del accionante pues no se advierte que los documentos adjuntados sean prueba nueva pues: i) si bien son posteriores a la ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no se advierte un nexo causal entre estas y los hechos imputados al demandante parado cancho que permitan relativizar la cosa juzgada.

    ...pretensión. del. accionante. No se advierte que los. documentos adjuntados sean prueba. nueva, pues: i) si bien son posteriores a la. ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no. se advierte un nexo causal entre estos y. los hechos imputados al demandante. Parado Cancho, que permitan relativizar. ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR