Efecto devolutivo de la apelación

1. el delito provocado no es punible. se realiza en virtud de la inducción engañosa del provocador, al margen de la ley procesal o de las actuaciones debidas de persecución penal, para obtener pruebas de cargo contra el provocado, de un delito hasta entonces inexistente y no pensado cometer por este último. la causa de exención de responsabilidad penal por la comisión del delito provocado, desde...

COMPETENCIA DEL NOTARIO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIÓN DE LA LEY N° 27157 MODIFICADA POR LA LEY N° 27333. Cuando en la regularización de una edificación al amparo de la Ley N° 27157 no se realice conjuntamente saneamiento de titularidad, el notario se limita a certificar firmas, por lo tanto, dicha labor la puede realizar cualquier notario sin importar la ubicación de su...

CERTIFICACIÓN DE FIRMA POR JUEZ DE PAZ La firma del formato de inmatriculación electrónico puede ser certificada por notario o bajo la actuación notarial de los Jueces de Paz, la cual se encuentra autorizada en virtud del artículo 17 de la Ley 29824, Ley de Justicia de Paz, en cuyo caso corresponde verificar si operaban las condiciones establecidas para la actuación notarial del Juez de Paz.

De acuerdo con el decreto supremo n° 104-95-ef y su normativa complementaria materializada en el procedimiento de exportación definitiva inta-pg. 02 y en el procedimiento de restitución simplificada de derechos arancelarios inta-pg. 07, los exportadores que deseen acogerse al régimen del drawback deberán consignar en la declaración única de aduana - dua su voluntad de beneficiarse con el mismo,...

... ón un agravio que pudo y debió hacerse en sede de apelación o, antes, en el momento en que se presentó la irregularidad de la prueba, tal como lo establece el artículo 428, numeral 1, literal & proba', del cpp. por otro lado, cuando, como en el presente caso, existe una pluralidad de pruebas en orden al mismo hecho, debe acreditarse que, si se declara inutilizable un medio de prueba, los otros medios de prueba no pueden cubrirlo y, por...

El reglamento de procedimiento de restitución simplificado de derechos arancelarios, llamado reglamento del drawback, aprobado por decreto supremo n.º 104-95-ef, señala en sus artículos 6 y 7 los requisitos necesarios para gozar de dicho beneficio arancelario; los más resaltantes son a) las solicitudes de restitución deben ser numeradas dentro del plazo de ciento ochenta (180) días hábiles...

• Los Procesos Constitucionales en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

... de represión de actos homogéneos - 1.20.10. Efectos de la represión de actos homogéneos - 1.20.11. Recursos de impugnación y represión de actos homogéneos - 2. Proceso Constitucional de Hábeas Corpus - 2.1. Objeto y naturaleza del proceso constitucional de hábeas corpus - 2.2. Ámbito de protección del proceso de hábeas corpus - 2.3. Causales de improcedencia y proceso constitucional de hábeas corpus - 2.3.1. Generalidades - 2.3.2....

REENVÍO El Tribunal Registral reenviará el título a primera instancia en el supuesto que resulte manifiesto que el registrador no efectuó calificación registral, sin perjuicio de la aplicación del principio pro inscripción implícito en el artículo 31 del Reglamento General de los Registros Públicos y del principio de eficacia previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo General.

No casaron

• Proyectos de Ley

Propone modificar diversas disposiciones del código procesal penal, decreto legislativo 957 —numeral 5 del artículo 266; artículo 268; numerales 1, 2 y 4 del artículo 271; numerales 2 y 3 del artículo 274; numeral 1 del artículo 278; numeral 2 del artículo 279; numeral 2 del artículo 283; y numeral 1 y último párrafo del numeral 2 del artículo 286— con la finalidad de fortalecer la imputación...

El plazo para interponer un recurso de reclamación contra el acto administrativo que deniega la restitución de derechos arancelarios es de veinte (20) días hábiles, el cual tiene carácter de improrrogable.

El plazo para interponer un recurso de reclamación contra el acto administrativo que deniega la restitución de derechos arancelarios es de veinte (20) días hábiles, el cual tiene carácter de improrrogable.

La controversia no gira en torno al plazo para solicitar la restitución de derechos arancelarios, sino al rechazo de la solicitud, siendo dicho rechazo lo que es materia de reclamación, por tanto, el recurso de reclamación debe someterse al plazo previsto para dicho trámite, que es de veinte (20) días hábiles improrrogables

Subsanación de acusación, decomiso y reparación civil del tercero civil responsablesumilla. 1. en el período inicial del juicio oral, el fiscal solo puede, de cara al conocimiento de los cargos, exponer sucintamente los términos de la acusación escrita; por tanto, no cabe una modificación de la acusación, salvo simples errores materiales. la forma cómo procedió el fiscal, aceptada por el órgano...

Sumilla: la rectificación de la declaración aduanera de mercancías, ya sea incluyendo o modificando datos consignados en la misma, no debe ser entendida como actuación que le reste validez, pues, el artículo 136 de la ley general de aduanas, reconoce la posibilidad de rectificar uno o más datos de la declaración aduanera, sin hacer ningún tipo de restricción o limitación en cuanto a los datos a...

A) en la sindicación formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con la verosimilitud externa: e) el testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el acuerdo...

Problemática planteada: ¿vulnera la primera disposición final de la ley n.° 28301 que la sala superior disponga al tribunal fiscal verificar si la ordenanza n.° 437-mss se ajusta a precedentes vinculantes del tribunal constitucional, cuando ello se realiza como control de legalidad y no como control difuso de constitucionalidad?posición de la sala suprema: en el presente caso, esta sala suprema...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

... al principio de legalidad tributaria. en efecto, la sala superior, al confirmar lo resuelto por el tribunal fiscal, desconoció que la capitalización de intereses se encuentra prohibida en el ámbito tributario, conforme lo ha establecido el tribunal constitucional y lo ha

Sumilla: &stitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente, los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

En el caso bajo examen, lacontroversia se centra en determinar si la sentencia de vista, alconfirmar la de primera instancia -que declaró infundada lademanda- y al respaldar la resolución del tribunal fiscal n.°04878-a-2017, que convalidó el ajuste de valor efectuado por laadministración aduanera, incurrió en interpretación indebida delacuerdo de valor de la omc, de la decisión 571 y de...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente el servicio de agua potable y...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

• Teoría de la Impugnación

I. Recurso de apelación penal. II. Recurso de casación penal.