Devolución del expediente

Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 07 de fecha 28 dejunio de 2023 (folios 73/77) que resolvió:“infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta porjuan vicente cari arapa contra unidad de gestion educativalocal de quispicanchi representado por su director, y con citación delprocurador público del gobierno regional del cusco; consentida oejecutoriada la presente...

1. Revocar la sentencia de fecha 27 de diciembre de 2022, contenida en la resolución nº 04 (folios 69/71), que declaró:"improcedente la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por rocío del pilar palomino barrios y juan carlos palomino barrios, contra la gerencia regional de educación de cusco representado por su director, el gobierno regional del cusco representado por su director con...

I. Declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por mario tito zarate. Ii. Revocar la sentencia contenida en la resolución 04, de fecha 29 de noviembre de 2022 (folios 91-95), emitida por el señor juez de segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; en el extremo que resolvió:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por mario tito zarate,...

I. Declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por gregorio umiyauri panoccaii. Revocar la sentencia contenida en la resolución 04, de fecha 30 de noviembre de 2022 (folios 46-50), emitida por el señor juez de segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; que resolvió:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por gregorio umiyauri panocca,...

I. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 11 de julio de 2023 (folios 125-129), emitida por el señor juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; en el extremo que falló declarando:"(…)2. declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por ana mistila moran de camero, contra la gerencia regional de educación del cusco...

I. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 28 de junio de 2023 (folios 77-81), emitida por el señor juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; en el extremo que falló declarando:"(…)2. declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por blanca silveria nuñez mansilla, contra la gerencia regional de educación del cusco...

I. Declarar fundado el recurso de apelación formulado por césar álvarez cisneros abogado de gregorio nuñoncca taco. Ii. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 05, de fecha 31 de ayo de 2023 (folios 56 y siguientes), emitida por el señor juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; que resolvió:"(…)2. Declarando infundada la demanda contenciosa administrativa,

I. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 06, de fecha 28 de junio de 2023 (folios 92-95), emitida por el señor juez del segundo juzgado de trabajo de cusco; en el extremo que falló:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por javier lorenzo quito rivera, contra la unidad de gestión educativa local del cusco representado por su director, con citación de

I. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 06, de fecha 17 de abril de 2023 (folios 133-145), emitida por el juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; que resolvió:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por mountain lodges of perú s. A. C. representado por gerente general enrique joaquín umbert olazabal, contra la...

Se revoca la resolución apelada en el extremo que declaró improcedente la solicitud de prescripción del Impuesto Predial de los años 2009 y 2010, puesto que a pesar que la Administración alega que se interrumpió el plazo prescriptorio por la notificación de diversas órdenes de pago, no obstante, no se ha acreditado dicha afirmación documentariamente, pues no obran en autos los citados valores ni

Sumilla. el tribunal constitucional, en el expediente número cero dos mil novecientos ochenta y nueve-dos mil doce-pa/tc, ha establecido criterios para evaluar la legitimidad constitucional del mantenimiento de la medida de incautación de los bienes en el marco de un proceso penal respecto de un tercero o de un afectado ajeno al mismo. así, en los casos en los que se encuentra objetivamente...

Se dispone que la Administración adopte las medidas necesarias para recomponer el expediente de apelación de la resolución de gerencia general que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución que declaró infundada una solicitud de devolución. Se indica que la Administración elevó el expediente materia de autos señalando que no cuenta con el original del referido recurso de...

SOLICITUD DE REGISTRO DE LEMA COMERCIAL – DISTINTIVIDAD DEL SIGNO SOLICITADO – DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE A LA PRIMERA INSTANCIA...

SOLICITUD DE REGISTRO DE LEMA COMERCIAL – DISTINTIVIDAD DEL SIGNO SOLICITADO – DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE A LA PRIMERA INSTANCIA...

Revocar la sentencia del 30 de mayo de 2023, contenida en la resoluciónnº 03, que declara:“(…)infundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta porjuan choque mojonero, contra la unidad de gestión educativalocal del cusco representado por su director, con citación de laprocuraduría publica del gobierno regional de cusco; consentida oejecutoriada la presente resolución, procédase al...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 09 de fecha 07 demarzo de 2023 (folios 256/260), que resolvió:“declarando infundada la demanda contenciosa administrativainterpuesta por fiorela ccorimanya atayupanqui contra lagerencia regional de transportes y comunicacionescusco representado por su gerente, con citación del procuradorpúblico del gobierno regional del cusco; y consentida...

I. Declarar fundado el recurso de apelación formulado por cesar álvarez cisneros abogado de juan josé núñez beltrán. Ii. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 28 de junio de 2023 (folios 73 y siguientes), emitida por el señor juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; que resolvió:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa,...

En el presente caso, si bien, la administración aduanera indica que la notificación de la resolución jefatural de división n°118-3d7100-2020- 002112, se notificó a la empresa da import s. A. C, el 21 de octubre del 2019, empero, debe señalarse que dicha notificación no fue válidamente notificada a dicha empresa¸ lo cual se concluye luego del análisis de la documentación que obra en el expediente...

Se remiten los actuados, al verificarse que la Administración ha elevado a esta instancia lo actuado en un expediente de devolución; sin embargo, no se aprecia de autos que el recurrente hubiera interpuesto un recurso de apelación contra la Resolución de Subgerencia emitida por la Administración, respecto de la cual este Tribunal deba pronunciarse.

NOMBRE DEL SOLICITANTE – PROCEDENCIA DE LA OPOSICIÓN – DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE A LA PRIMERA INSTANCIA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE ASPECTO NO EVALUADO...

La emisión de la resolución de intendencia n° 0260140179935/sunat y de la rtf n° 00591-10-2020 que resolvieron la solicitud de devolución del saldo a favor materia de beneficio - exportadores del período julio de 2012, se encuentran conforme a ley, dado que el procedimiento administrativo en donde se cuestionaban las resoluciones de determinación n° 0240030214846 a 0240030214852, al que se...

Solicitud de registro de nombre comercial- Nulidad de oficio de resolución administrativa – Devolución del expediente para que se determine la extensión geográfica del uso del nombre comercial.

Agotamiento del derecho de marca: No aplicable - Devolución del expediente a Primera Instancia: Evaluar si el signo cuestionado configura una infracción a los derechos de Propiedad Industrial de la denunciante

Agotamiento del derecho de marca: No aplicable - Devolución del expediente a Primera Instancia: Evaluar si el signo cuestionado configura una infracción a los derechos de Propiedad Industrial de la denunciante.

Nulidad de resolución de Primera Instancia - Devolución del expediente para que emita pronunciamiento sobre liquidación de costos teniendo en cuenta los documentos adjuntados por la denunciante.