demanda indemnizacion daños perjuicios peru

Sumilla. tal como prescribe el artículo 1321 del código civil, queda sujeto a la indemnización por daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. por tanto, independientemente de que la sala superior no haya evidenciado que la demandada actuó dolosamente, es de saber que el dolo no es el único factor de atribución de la responsabilidad civil, en ese

Confirmar la sentencia n° 204-2021-18°jetl contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 13 de agosto del 2021, que resuelve:1. declarar improcedente la solicitud de ofrecimiento de medio probatoriosextemporáneos peticionada por la parte demandante. 2. declarar fundada en parte la oposición formulada por la demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por florencioalfredo...

La empresa demandada no ha acreditado haber adoptado las medidas de seguridad e higiene necesarias para prevenir afectaciones en la salud física del demandante, como el caso de las enfermedades profesionales, por ello, queda sujeta a la indemnización por daño moral prevista en el artículo 1322° del código civil.

Derecho al medio ambiente adecuado y equilibrado.- no habiendo certeza respecto al cese de los efectos del acto lesivo de contaminación ambiental, aún no puede computarse el plazo prescriptorio de dos años previsto en el artículo 2001 inciso 4) del código civil, por lo que corresponde continuar con el trámite de la presente la causa.

La indemnización por responsabilidad extracontractual comprende las consecuencias que deriven de la acción generadora del daño, incluyendo los daños reflejos a los parientes del occiso, en atención a la particular relación jurídica con éste.

El juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto la parte recurrente, toda vez que la infracción a este principio determina la emisión

El artículo 1970 del código civil regula lo que se conoce como la responsabilidad objetiva y para que se configure dicho supuesto bastará que el hecho riesgoso se haya producido y causado daño al agraviado, sin importar si existió dolo o culpa en su realización.

La responsabilidad está referida al aspecto fundamental de indemnizar los daños ocasionados a la vida de relación de los particulares, bien se trate de daños producidos como consecuencia del incumplimiento de una obligación voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate de daños que sean el resultado de una conducta, sin que exista entre los sujetos ningún vínculo de orden obligacional.

La demandante solicita el pago de una indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato de trabajo y normas laborales, pretensión que tiene connotación distinta a los beneficios a los que hace mención la ley n° 27803, por lo que resulta aplicable, el plazo prescriptorio por acción personal de diez años conforme a lo establecido en el inciso 1) del artículo 2001° del código civil,

No corresponde el pago de indemnización por daños y perjuicios en los tribunales judiciales peruanos, cuando el daño ocasionado fue resarcido anteriormente mediante acuerdo de solución pacífica, en la vía internacional ante la comisión interamericana de derechos humanos.

El acceso a la justicia supone la posibilidad de recurrir a los medios disponibles por el sistema judicial de un estado para la resolución de controversias. ello implica la existencia de un haz de derechos, los que han sido englobados en dos grandes líneas: la posibilidad de acceder a los tribunales y el derecho al debido proceso.

Si bien se ha establecido en el proceso que mediante requerimiento de acusación el agraviado oscar solari oliva se constituyó en actor civil, empero, se aprecia además que en el proceso penal (expediente número 788-2013) no se ha comprendido como tercero civil al ahora demandado tak quan lau lau, siendo así, tal circunstancia no le impide ejercer la presente acción indemnizatoria contra el citado

Cada acto jurídico debe ser analizado en sí mismo, a fin de advertir si padece de vicios esenciales en su estructura que generen la declaración de nulidad del mismo.

En los procesos de indemnización por responsabilidad civil se busca verificar el incumplimiento del deber jurídico genérico de no causar daño a otro; debiendo la parte demandante acreditar el daño causado, tanto en la esfera patrimonial como extra patrimonial.

La sala superior bajo una correcta interpretación de la norma aplicó correctamente el artículo 219° numeral 4) del código civil, para establecer que la demanda debe ser amparada al haberse acreditado los supuestos de la causal de fin ilícito, de la escritura de compraventa de fecha 15 de abril de 2006, no se aclara ningún error que se habría producido en la escritura pública del 06 de agosto de 20

Sumilla.- el accidente de trabajo sufrido por el actor como consecuencia del incumplimiento de las normas de seguridad y salud en el trabajo por parte de su ex empleadora, constituye un accidente de trabajo que debe ser indemnizado

La sala de mérito no ha cumplido con su deber de valoración conjunta de los medios probatorios actuados en la tramitación de la presente causa, a efectos de determinar si existieron o no los diferentes tipos de daños que alega el demandante.

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador

“lo regulado en el artículo 29 del decretosupremo n° 024-2002-mtc establece la posibilidad deotorgar una indemnización superior a 04 uit por muerte deuna persona en accidente de tránsito, siempre y cuando laempresa haya contratado una cobertura superior”.

En el caso de las enfermedades profesionales o accidentesde trabajo, el nexo de causalidad, supone la vinculación que debeexistir entre la conducta antijurídica del empleador (incumplimiento desus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene,seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por altrabajador (enfermedad profesional o accidente de trabajo) y laslabores...

Las omisiones en las que ha incurrido la sala superior acarrean la nulidad de la sentencia recurrida y afectan el debido proceso traducido en la vulneración al deber de motivación de las resoluciones judiciales lo cual constituye una exigencia constitucional, así como el deber de observar el respeto al principio de congruencia.

El artículo 6 del decreto legislativo número 299, establece en su último párrafo que: la arrendataria es responsable del daño que pueda causar el bien, desde el momento que lo recibe de la locadora. norma que resulta aplicable al caso sub materia conforme a lo establecido en el artículo 1677 del código civil, estando a que la norma en mención constituye la legislación especial aplicable.

A fin de no vulnerar el derecho al debido proceso así como el derecho a la valoración a la prueba se considera necesario que el ad quem analice y valore debidamente el informe pericial de fecha nueve de marzo de dos mil quince, obrante a fojas cuatro mil cuatrocientos seis, con el fin de privilegiar los fines del proceso establecidos en el artículo iii del título preliminar del código procesal...

• Códigos