delito usurpacion

• Códigos

Cuando se invoca la casación excepcional, la recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, en caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.

La defensa del sentenciado cuestionó la reparación civil impuesta en primera instancia mediante la interposición de una casación ordinaria, cuestionamiento que no fue postulado como agravio en su recurso de apelación. por tanto, se presenta la causal de inadmisibilidad prevista en el literal d, inciso 1, artículo 428 del cpp. en consecuencia, se debe desestimar liminarmente el recurso de casación.

En el presente caso se planteó una cuestión de hecho. además, los jueces de mérito han razonado correctamente el conjunto del material probatorio documental aportado en autos, que importan copia certificada del certificado catastral y la memoria descriptiva configurada administrativamente, así como la constatación fiscal de lo realizado por la encausada. no está en discusión, por lo demás, el...

Los temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional, tanto más si no existe fundamentación alguna al respecto. por el contrario, los agravios del encausado están dirigidos a cuestionar la valoración probatoria efectuada en sede de instancia, lo que no es amparable, vía este recurso de carácter excepcional.

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de los impugnantes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal corresponde...

La naturaleza anticipativa de esta medida de coerción real representa, en concreto, la ejecución provisional antelada de la decisión final a expedir, esto es, del posible fallo condenatorio por los hechos incoados, y exige para su configuración que los medios de investigación aportados por los sujetos legitimados (fiscal y agraviados) incidan en acreditar con un grado elevado de probabilidad –sin

El tema jurídico no es de especial relevancia casatoria, ni está justificado específicamente. es evidente la extemporaneidad de la constitución en actor civil. los derechos fundamentales procesales no son absolutos y su reglamentación legal puede fijar las condiciones de su ejercicio. la fijación de plazos propios, amplio en el caso de la constitución en actor civil, en modo alguno puede...

La admisibilidad del recurso de casación por causal excepcional se encuentra condicionada al interés casacional que este colegiado supremo considere, discrecionalmente, como relevante de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que no se verifica en el presente caso.

La fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales constituye un principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, la misma que forma parte de la observancia del debido proceso consagrado en el inciso 3 del antes citado artículo 139; el deber-derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales ha

La posesión es un dato fáctico, y, como tal, se corroboró. el debate jurídico en torno al mejor derecho de posesión, es impertinente, pues lo central radica en que sorpresivamente se excluyó a los agraviados de la posesión pacífica sobre el predio.

El sujeto pasivo en este delito es aquel que se encuentra en posesión directa del inmueble; en ese sentido, el poseedor debe ostentar la tenencia del bien inmueble al momento del hecho delictivo, sin que sea relevante el título que pueda tener sobre él. los casos de posesión ilegítima o posesión precaria también están amparados por el derecho penal, no pudiendo ser privado el poseedor del...

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil

En el caso concreto, los agravios del recurrente no son de recibo. el a quo sustentó su decisión de declarar infundada la excepción de improcedencia de acción y estableció que los hechos sí constituyen delito, conforme se ha verificado en esta instancia suprema. por tanto, el recurso de apelación no puede prosperar, al no configurarse lo previsto en el artículo 6, numeral 1, literal b, del código

Debida motivacion: se estableció que al no encontrarse acreditado la concurrencia de los supuestos previstos por el artículo 1969° del código civil la demanda deviene en infundada. pues el resarcimiento del daño ha sido establecido en el proceso penal en la suma de cinco mil nuevos soles, por lo que le es inaplicable el artículo 1332 del acotado cuerpo legal.

El demandante y su madre han ejecutado actos posesorios de manera continua, pública y pacífica, pero no como titulares del derecho de propiedad sobre el bien sublitis, sino reconociendo que la titularidad del derecho de propiedad sobre el mismo es la demandada, esto es, sin intencionalidad de poseer como propietario; siendo que cualquier reconocimiento expreso o tácito del derecho del dueño...

• El Comercio

Sumilla: las autoridades administrativas, lejos de suspender el procedimiento administrativo de resolución del contrato de adjudicación a título gratuito n° 0116/81-ra-xvi-iquitos y de reversión del predio sublitis al dominio del estado, emitieron las resoluciones administrativas cuestionadas, lo cual denota que incurrieron en avocamiento indebido, pues, no esperaron que el poder judicial se...

Los efectos de la usucapión se generan tan pronto concurrieron los requisitos esenciales para ello (publicidad, pacificidad, continuidad y a título de propietario).

Esta sala suprema considera que subsiste la idoneidad de las pruebas obrantes en autos y que resultó indebido que la sala superior les haya restado aptitud probatoria sin haber realizado una valoración integral de los elementos recabados. así también, por criterio de favorabilidad y efecto extensivo, se debe emitir pronunciamiento respecto al derecho de los demás agraviados. en consecuencia, se...

Casación excepcional y valoración probatoria sumilla. la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. no se admite revaloración probatoria.