Delito de peculado

El representante del ministerio público ha formulado su recurso de casación dentro del término de ley, ha invocado el motivo casacional pertinente [artículo 429. 3 del código procesal penal], ha acompañado los fundamentos que sustentan su pretensión y ha formulado una propuesta de desarrollo jurisprudencial. ello genera la necesidad de que este supremo tribunal emita una decisión autoridad y...

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

No se cumple con el principio rector de pena en su extremo mínimo (427. 2. B del código procesal penal). el delito de peculado previsto en el primer párrafo, artículo 387, del código penal; modificado por ley n.° 26198 prevé una pena no menor de dos ni mayor de ocho años. en cuanto a lo alegado al supuesto de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, la ley es clara al respecto.

La no rendición de gastos por encargo interno configura el delito de peculado por apropiación al no existir documentación que corrobore la correcta utilización de los fondos del estado. la transparencia y la rendición de cuentas son principios que rigen la gestión pública y contribuyen a estrechar los vínculos con la población, adquirir mayor legitimidad y prevenir la comisión de actos de...

1. el delito de peculado por apropiación requiere: (i) que el sujeto activo sea un funcionario o servidor público -no cabe duda de tal condición en el presente caso respecto de gerentes municipales en actividad-; (ii) que la conducta del agente público importe una apropiación -disponga de los bienes públicos como si fueran parte de su patrimonio o, mejor dicho, aparte los bienes públicos del ámbit

Del análisis de autos se desprenden suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y falsificación de documento público y enervan la presunción de inocencia del recurrente. en tanto ha quedado acreditado que el recurrente se apropió, dolosamente, de la suma s/ 11 341. 50 (once mil trescientos cuarenta y un soles con cincuenta céntimos) por concepto de...

1. conforme al artículo 6 del código penal, la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible, sin perjuicio de la aplicación de la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. el delito de peculado por apropiación atribuido al encausado recurrente de la cruz riveros se cometió entre el veintinueve de agosto al doce de septiembre de...

• Códigos

No estamos ante un funcionario o servidor de hecho, pues no se cumplen los presupuestos requeridos para que se pueda considerar al recurrente, como tal. en efecto, (i) el cargo no tiene existencia legal, pues no existe dentro de la organización administrativa de la corte superior de justicia de ica, un cargo de recaudador para concesiones de fotocopias o algo similar, en relación al hecho...

El acusado, al no detentar la relación o vínculo funcional con el patrimonio público -que se erige como uno de los presupuestos que fundamentan la extensión del plazo prescriptorio-, no corresponde que se le aplique la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal por este delito, pues, esta posibilidad está limitada solo para los autores. en este caso, se atribuyó la comisión del...

El delito de peculado está acreditado. el error de prohibición que, de uno u otro modo se invoca, no tiene base alguna, en la medida en que no puede admitirse un desconocimiento de los mecanismos institucionales cuando se trata de un director general de administración -la obvia conducta de no dar cuenta de lo ocurrido es reveladora al respecto-. de igual modo, la invocada implícitamente &"...

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron:i. Haber nulidad en la sentencia del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada sede huari de la corte superior de justicia de áncash, en el extremo que condenó a julio nemeses zorrilla leiva como autor, y a jinner julio zorrilla leva, como cómplice primario, del delito contra la administración pública, en la...

El tribunal superior, al momento de dosificar la sanción penal, no tuvo en consideración la extensión del daño causado al estado, ni aplicó correctamente la reducción de la bonificación procesal por conclusión anticipada, beneficio al que se sometieron los encausados recurrentes. además, en el presente caso no es de aplicación la actual restricción del artículo 57° del código penal, respecto a la

Principio acusatorio y prescripción de la acción penalsumilla. en el delito de peculado, si la fiscal suprema en lo penal estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, además que el recurso de nulidad de la parte civil,

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de s/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme así se corroboró

La actividad probatoria desarrollada por el tribunal superior arroja que existe responsabilidad penal por parte del procesado, por el delito de peculado de uso.

I. Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de huancavelica- contra la sentencia de vista emitida el primero de octubre de dos mil veinte por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de huancavelica, en el extremo que

Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces superiores de la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima, a las autoridades judiciales de la mancomunidad de australia, respecto al ciudadano peruano wilder aching liendo, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 08741434, para su procesamiento-enjuiciamie

I) en lo concerniente al delito de peculado doloso, es de acotar que la apropiación de caudales públicos importa, por parte del agente público concernido, el empleo privado que les da a los mismos. el funcionario competente dispone de ellos como si fueran parte de su patrimonio; los aparta de la esfera funcional de la administración pública. es irrelevante el fin que éste último le da al dinero o

Casación inadmisiblei. En el recurso de casación formulado por el acusado alberto viton barboza, si bien se denunciaron diversas infracciones jurídicas, los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. los cuestionamientos esbozados se erigen

Delito de peculado sumilla. el delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

El plazo de prescripción del delito de asociación ilícita se computa a partir de la consumación de la finalidad delictiva. en el presente caso, la misma ocurrió con la destitución de alberto fujimori fujimori por el congreso de la república. respecto a la prescripción por el delito de peculado se debe tomar en cuenta el deber especial conferido a los autores que los distingue de los cómplices, a...

I) la falta de control y de vigilancia a cargo de la propia institución dio pie a la sustracción denunciada, por ello, el imputado es culpable a título de imprudencia del delito de peculado. ii) la procuraduría no introdujo en el momento procesal oportuno su pretensión alternativa, luego, no es posible elevar la reparación civil porque se vulneraría el principio de congruencia. asimismo, la...

El delito de peculado de uso no posee una configuración típica sustancialmente distinta a la del peculado común, que permita efectuar alguna diferenciación en el juicio de temporalidad de la acción penal, a efectos de aplicar la dúplica regulada en el artículo ochenta in fine del código sustantivo.

Por estos fundamentos, declararon:i)no haber nulidad en la sentencia de fojas tres mil ciento noventa y tres, de veintisiete de febrero de dos mil quince, emitida por la sala penal liquidadora transitoria, de la corte superior de justicia de tacna, en el extremo que condena a antenor román casas hinojosa como cómplice primario del delito contra la administración pública - peculado doloso, en...