delito de homicidio calificado

La resolución recurrida se confirma, pues la responsabilidad de los recurrentes en los delitos de usurpación agravada y homicidio calificado fue suficientemente corroborada. como tal, no se advierte infracción de garantías constitucionales —inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales—.

1] es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. [2] la correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.

Ante la conclusión anticipada, el juzgador, en virtud a los principios de legalidad y culpabilidad, tiene que apreciar si existe la mínima corroboración de que el encausado incurrió en el delito imputado, teniendo como límite la imposibilidad de una valoración de los medios probatorios.

Sumilla: homicidio calificado por ferocidad y homicidio simple en grado de tentativa, la prueba analizada de manera objetiva y razonada, consolida y acredita la sindicación criminal efectuada por el agraviado contra los procesados. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285 del código de procedimientos penales.

El análisis del tribunal es razonado y razonable. la prueba esinculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente. la motivación de lasentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. de igual manera, nada indica un error en la interpretación y aplicación del tipo delictivo de homicidio con alevosía. si bien el fiscal planteó una...

Homicidio calificado y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: i. no se advierten razones objetivas que invaliden la sindicación del testigo presencial, cuyo testimonio es prueba válida de cargo y, por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste a los procesados. ii. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego, se acredita con el acta de incautación

El asesinato es una modalidad de homicidio calificado regulado en el artículo 108 del código penal. se trata de un tipo penal derivado que incluye cuatro modalidades de realización.

Prueba nueva la prueba nueva ofrecida en una demanda de revisión de sentencia debe reunir las características de: temporalidad, oportunidad y trascendencia,

Es imposible legalmente imponer el impedimento de salida del país como una medida coercitiva autónoma, ya que el dispositivo legal del nuevo código procesal penal, que lo regula, no se encuentra vigente; sin embargo, sí imponerlo como una medida dependiente de la comparecencia, regulado en el código procesal penal de mil novecientos noventa y uno, el cual se encuentra vigente para el presente...

I] se ha generado convicción sobre la culpabilidad del procesado en los delitos que se le imputan, en base al testimonio probado de una agraviada. se advierte una correcta valoración de la prueba personal - testifical, realizada por el tribunal superior, por cuanto, presenta un alto índice de racionalidad. en consecuencia, se justifica la sentencia condenatoria, de conformidad con el artículo 285°

Título. casación inadmisiblesumilla: mediante el recurso de casación no puede exigirse se realice un examen autónomo del material probatorio disponible, propio de un recurso ordinario. el recurso de casación está destinado a examinar si existen infracciones normativas, que tratándose del juicio histórico solo atiende al cumplimiento de las reglas fundamentales del derecho probatorio. en orden al...

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

Si de acuerdo a las circunstancias se determina que el agente actuó con animus necandi y solo ocasionó lesiones graves, estaremos ante una tentativa de homicidio o asesinato, según sea el caso. para verificar ello, es necesario corroborar que el agente haya querido sesgar la vida de la víctima y, a la vez, ser consciente de las circunstancias, formas y medios a emplear para acceder a su objetivo.

El imputado no vivía en el predio de su padre, donde residía la agraviada, su hermano y su madre. no tenía mayores vínculos con la agraviada. su reacción se debió al hecho -ocasional, por cierto- de que no le dio dinero y pretendió echarlo de la casa, a consecuencia de lo cual la agredió con un fierro y le hizo sufrir el acto sexual vaginal y anal. el contexto no fue de violencia familiar o de...

Definición de ferocidad y alevosíasumilla. la ferocidad, agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente, así el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. dicho motivo podrá acreditarse analizando la existente desproporción entre lo realizado por la víctima y la reacción desmedida que tuvo el homicida.

Recurso de casaciónsumilla. si bien la doctrina permite distinguir diferentes modalidades de coautoría, el código penal en su artículo veintitrés solo lo regula de modo general, por tanto, el hecho que en la sentencia se haga mención que los procesados recurrentes actuaron como coautores aditivos en nada vulnera dicho precepto material.

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

I. el artículo 422, inciso 2, del códigoprocesal penal establece los requisitos para la admisión de prueba en segunda instancia. en el presente caso, la declaración de la perita sayritúpac chauca fue admitida en elauto de enjuiciamiento y no declaró porcausas no imputables al procesado;además, su declaración resultaba útil,pertinente y conducente, y fueindebidamente inadmitida por el ad quem en...

El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. en principio, se trata de la valoración de prueba por indicios. es de destacar, analizando las sentencias de instancia, que el tribunal superior no vulneró el principio de inmediación de la prueba testifical pues no varió el relato de los testigos ni los tergiversó, solo estimó que varios datos indiciarios no eran suficientes...