Delito de asociación ilícita

La declaración incriminatoria del testigo impropio palacios zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias donde se...

Es innegable que la acción penal de los delitos de estafa, instituciones financieras ilegales y asociación ilícita atribuidos a los procesados raúl alfonso figuerola valles y jorge ernesto bustamante chikhani, materia de acusación fiscal, han perdido vigencia al haber operado en exceso el plazo de prescripción extraordinario, respecto de cada uno de tales delitos. por tanto, la excepción de...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

Cuando se identifiquen los elementos de un delito continuado en perjuicio de una pluralidad de víctimas, conforme lo indica la norma penal (artículo cuarenta y nueve del código penal), es factible la extensión de la pena máxima por el delito cometido (hasta un tercio). con este nuevo marco punitivo, desde una interpretación sistemática de la institución de la prescripción, es factible identificar

La solicitud que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 518 del ncpp; determina ipso iure, su procedencia.

• El Comercio

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

1. existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al derecho penal y la segunda integra el derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a sus propias categorías

El delito en cuestión tiene como notas características las de estabilidad y permanencia del acuerdo asociativo, además se requiere de cierta consistencia y de cierta organización jerárquica -reparto de funciones y una planificación, aunque no exacta o definida, de su actividad delictiva. en el presente caso, no se dan las referidas notas características, se trata de una intervención a individuos...

Extorsión - tentativa: que la versión que brinda a nivel judicial y en juicio oral resulta inverosímil, mientras que se corrobora la tesis incriminatoria contra el acusado, como es, que era la persona encargada de efectuar los cobros del dinero producto de la extorsión y para tal efecto abrió las cinco cuentas en las entidades bancarias.

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

Esta modalidad, y roles de los imputados, no solo se expresó respecto de la agraviada, sino también con otros cheques por sumas más cuantiosas, y que antes de la desarticulación de esta actividad delictiva, se desarrolló en los meses de enero y febrero de dos mil dieciséis (la policía no ha descubierto hechos anteriores), lo que revela el fin delictivo de la misma y su estabilidad temporal. la...

. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo deportar, usar o tener un arma de fuego. no se exige que el poseedor sea el propietario, solo se requiereuna situación posesoria mínima y la facultad o posibilidad de disposición o de ser utilizado, cualquierasea la duración del tiempo que permita su

Los delitos acusados y juzgados son los de asociación ilícita para delinquir, uso de documento público falso, falsedad ideológica y falsificación de sellos. al considerar el plazo ordinario y extraordinario, resulta que, a la fecha, la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo. por tanto, el poder punitivo del estado ya cesó y corresponde declarar extinguida la acción penal por...

Se debe recordar que el objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por lo tanto, el recurso interpuesto no se ampara y así se declara.

La solicitud de extradición que cumple con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp y las del tratado de extradición del país requerido debe ser declarada procedente

Cuando el ministerio público formule denunciapenal o disposición fiscal de investigación preparatoria ensu calidad de titular de la acción penal, ello no implicanecesariamente que no puedan ampararse laspretensiones de indemnización por denuncia calumniosabajo el segundo supuesto: “a sabiendas de la ausenciade motivo razonable”, contenido del artículo 1982 delcódigo civil, pues, ello estará...

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba a los acusados; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

No haber nulidad sumilla. la valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se...

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...

• Códigos

La excepción de naturaleza de la acción procede cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable penalmente. en el presente caso, no concurrió ninguno de tales supuestos.