Delito de administración fraudulenta

... o rentas, de suerte que el agente impide que la administración tributaria tome conocimiento de ciertos ingresos patrimoniales que resultan relevantes para la determinación de la obligación tributaria. el autor busca mantener al fisco en una situación de desconocimiento sobre sus incrementos patrimoniales obviando el pago, total o parcial, de los tributos que corresponde pagar. este comportamiento apunta a anular o reducir el t

... el acusado noles monteblanco se tipifica como delito de defraudación tributaria, pues en primer lugar se da cumplimiento al elemento &a fue la presentación de diversas declaraciones juradas por impuesto general a las vent". el medio que utilizó el acusado para hacer incurrir y mantener en error a la administración tributaria fue la presentación de diversas declaraciones juradas por impuesto general a las ventas, desde febrero 2002 y de...

• Códigos

Habeas corpus. Delito de organización criminal. Derecho a la libertad personal materia de tutela. Neutralidad política en la justicia penal

... para disentir. los elementos que configuran el delito de estafa que son el engaño (astucia, ardid u otra forma fraudulenta), el error, la disposición patrimonial y el perjuicio están en relación de antecedente a consecuente y constituyen una sucesión fáctica necesaria. La decisión por parte de los agraviados de contratar con los acusados en los términos que aparecen en los documentos contenidos en el expediente, en concreto denominados &"

... la creación de un riesgo mediante una conducta fraudulenta destinada a alterar total o parcialmente las obligaciones tributarias y afectar así los intereses económicos del estado. 2. Respecto a los informes emitidos por la sunat, estos poseen un valor trascendental en la prueba de delitos tributarios, ya que contienen información técnica respaldada en documentación fiscal y contable. por ello, su contenido equivale a una pericia institucional,

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

• Justicia y proceso en el siglo XXI

• Comisión de Propiedad Intelectual (INDECOPI)

ACTOS MODIFICATORIOS: RESOLUCION (COMISIÓN-CONFIRMA RESOLUCION)

La prescripción es un medio técnico de defensa que, en el derecho sustantivo, se define como el límite temporal que tiene el estado para ejercer su poder penal cuando ha transcurrido el plazo máximo establecido en la ley sustantiva para el delito incriminado.

• El Comercio

... constituyen materia de reparo por parte de la Administración, resulta indispensable contar con el fallo del citado proceso penal a efecto de dilucidar la realidad de tales operaciones efectuadas, consecuentemente procede la Administración devuelva los actuados una vez que culmine dicho proceso, adjuntando copia certificada de la sentencia para que este Tribunal emita pronunciamiento definitivo, ello en atención al artículo 13° de la Ley...

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad pues si bien el juez de primera instancia haciendo una errónea interpretación del artículo 7-a de la ley de conciliación extrajudicial - ley 26872 y del principio de accesoriedad declaró improcedente la demanda al considerar que el pago de los cien mil dólares por concepyo de indemnización solicitada en forma accesoria no ha sido...

Colusión deslealsumilla. el tipo penal de colusión exige como presupuesto para su configuración la concertación consistente en ponerse de acuerdo de manera subrepticia con los interesados en lo que la ley no permite para beneficiarse a sí mismo y a los interesados privados, lo que debe darse de manera fraudulenta y causando perjuicio a la administración pública.

En la sentencia de vista se ha justificado de modo suficiente las premisas jurídicas y fácticas que sustentan la decisión, cumpliendo con la exigencia de logicidad en la justificación interna en la resolución examinada, al derivarse la conclusión de éstas; no habiendo incurrido en infracción de los derechos fundamentales al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

• Comisión de Propiedad Intelectual (INDECOPI)

Se declara INFUNDADA la denuncia presentada por Lizigo en contra de Motorium Service, por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de sabotaje empresarial, supuesto estable... Ver más contenido.Se declara INFUNDADA la denuncia presentada por Lizigo en contra de Motorium Service, por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de sabotaje...

• Comisión de Defensa de la Competencia

DENEGATORIA DE MEDIDA CAUTELARDENEGATORIA DE MEDIDA CAUTELARVer menos contenido.

No es necesaria la punición del delito fuente o previo para condenar por lavado de activos. basta la inferencia judicial en prueba indiciaria que permite concluir razonablemente sobre la realización del hecho típico y antijurídico del delito fuente.

• Ius et veritas

... rias, de los concretos bienes que provienen de un delito anterior. si a ello se suma que la prescripción del delito tributario y la llamada regularización tributaria dan lugar a la descontaminación del objeto material, entonces el ámbito de estas formas de blanqueo es aún más acotado. Por lo demás, este grupo de delitos proporciona un terreno bastante fértil para interpretaciones estrictas, cuando no restringidas, conforme a la imputación...

El delito de colusión es un delito de encuentro, por tanto, requiere dela intervención de un particular o extraneus, esto es, exige que el agentepúblico -intraneus- se ponga ilícitamente de acuerdo con las partes implicadasen un contrato o acto -los interesados- que se quiere celebrar o que se hacelebrado en perjuicio de los intereses de la administración pública