Delito contra la seguridad pública

La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...

En la individualización de la pena, las circunstancias declaradas probadas en la sentencia impugnada a favor del sentenciado, aun cuando no se comparta por este supremo tribunal no pueden ser alteradas en perjuicio del recurrente al no objetar el ministerio público. en esta situación, corresponde mantener inalterable los fundamentos del tribunal de instancia en cuanto favorezca al recurrente y no

Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario; siempre y cuando no se advierta la vulneración a la debida motivación o al principio de legalidad.

Legitimidad para declarar el carácter de una investigacióncorresponde al fiscal, a partir de los datos objetivos declarar determinada calificación procesal a su investigación -simple, compleja o por criminalidad organizada-. las partes legitimadas podrán cuestionar aquella declaración en la forma y vía correspondiente -tutela de derechos o control de plazo-. la sala superior, de oficio, al...

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...

• Códigos

• Códigos

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

Por estos motivos, me adhiero al voto de los jueces supremos jorge calderón castillo, zavina chávez mella e iris estela pacheco huancas en el extremo que declararon: i. No haber nulidad en la sentencia, del veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, en los extremos que absolvió de la acusación fiscal a: a)segundo alberto pizango chota, joel shimpukat atsasua, leo timias tananta, santiago...

• Códigos

• Códigos

Detención en flagrancia delictiva y motivación de resolución judiciala. la privación de la libertad personal sin mandato escrito y motivado por el juez será legítima cuando medie flagrancia delictiva. la urgencia de la necesidad de neutralizar la comisión del delito o de procurar el aseguramiento inmediato de su perpetrador posibilita la afectación de este derecho fundamental, sin las exigencias...

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella, un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Auto integra ejecutoria suprema

El artículo 427 numeral 4 del código procesal penal, que regula la casación excepcional, debe concordarse con las causales establecidas en el artículo 429.

• Códigos

• Códigos

El recurrente no invocó el acceso excepcional -conforme las exigencias previstas en el numeral 4 del artículo 427 del cpp- ni formuló temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial. solo se limitó a señalar argumentos que carecen de interés casacional -vinculados al reexamen de valoración de pruebas- e incumplió con las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del cpp.

En el delito de conducción en estado de ebriedad, el agraviado es la sociedad, representada por el estado, que interviene en el proceso en defensa de sus intereses a través de la procuraduría pública del ministerio de transportes y comunicaciones, con competencia nacional.

• Códigos

Al haberse establecido que la recurrente poseía en la intervención policial escasa cantidad de drogas, es amparable su pretensión impugnatoria de ser condenada como autora del delito de microcomercialización de drogas, previsto en el artículo doscientos noventa y ocho del código penal.