definicion fundamentos hecho

Sumilla: corresponde a las empresas operadoras satelitales no domiciliadas en el perú, el pago de impuesto a la renta, conforme al literal b) del artículo 9° del texto único ordenado de la ley de impuesto a la renta, por haberse efectuado el aprovechamiento económico del sistema satelital en el territorio peruano.

Infundado el recurso de casación interpuesto por el representante legal de la empresa consettur macchu picchu s. A. C. mediante escrito del quince de noviembre de dos mil diecinueve (fojas ciento veintiuna a ciento treinta y seis del cuaderno de casación). En consecuencia, no casaron la sentencia de vista contenida en la resolución número treinta y uno del veintinueve de octubre de dos mil...

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador

El hecho que entre las marcas cuestionadas, pudiera existir una similitud fonética solo en uno de sus términos; pero, de una apreciación en conjunto entre las marcas registradas, con la marca solicitada, existen notables diferencias entre aquellas, que permiten la coexistencia en dichas marcas; por ende, no se genera riesgo de confusión ni de asociación, pues, el análisis de las marcas se debe...

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal y solicitó, en esencia, como tema de desarrollo jurisprudencial que se determine si es posible el interrogatorio a un aspirante a un colaborador eficaz durante la etapa de investigación preparatoria. al respecto, se aprecia que si bien en la casación n.º 292-2019 se...

La defensa del investigado interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429 del código procesal penal (cpp); sin embargo, al justificar la causal invocada se evidencia que carece manifiestamente de fundamento. adicionalmente, el tema propuesto no transciende más allá del interés propio del recurrente y no genera un interés casacional. en ese sentido, el...

Se afecta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en cuanto comprende al derecho a obtener una resolución judicial fundada en derecho, cuando se emite un pronunciamiento inhibitorio, no obstante que el tribunal fiscal ha fijado la voluntad definitiva o determinante de dar por concluido los procedimientos de ejecución coactiva seguidos contra el contribuyente y levantar las medidas...

Se aprecia que la sentencia de vista se encuentra sustentada con argumentos fácticos y de derecho, motivada de acuerdo a ley y a los medios probatorios verificados en el expediente, por lo que la sala superior no ha lesionado el contenido esencial de la garantía constitucional del debido proceso, el principio de congruencia procesal ni la motivación de resoluciones, en consecuencia, no ha...

El decreto legislativo número 845 - ley de reestructuración patrimonial se encontraba derogado a la fecha de interposición de la presente demanda, por tanto, no pueden aplicarse ultractivamente las reglas sobre legitimidad para obrar del demandante que se derivan de su artículo 20.

Sumilla: no resulta exigible a los demandantes que pretendan, vía proceso judicial, el reconocimiento de su vínculo laboral y como consecuencia, la percepción de los beneficios económicos plasmados en una convención colectiva, la acreditación de la representatividad del sindicato que ha sido parte de la negociación.

En la responsabilidad objetiva es irrelevante la culpa con la que se haya actuado, pues lo relevante es determinar si debe trasladarse el peso del daño al agente que usó o realizó actividad riesgosa o peligrosa.

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y

Se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los resultados de sus actividades y sus trabajadores estén bajo su exclusiva subordinación, siendo el elemento...

Sumilla: la parte recurrente sostiene que solicitó la nulidad de la sucesión intestada puesto que el demandado se hizo declarar como único heredero aun teniendo conocimiento que la causante tenía dos hijos; sin embargo, los sustentos de las infracciones materiales denunciadas no se encuentran vinculados con alguno de los elementos estructurales del acto jurídico, ni con el derecho de propiedad,...

• Derecho PUCP

El acceso a la apelación en modelos comparados con método dogmático y comparado en Alemania, Reino Unido, Francia e Italia es importante ya que miembros de esos sistemas redactaron el borrador del proyecto ELI/Unidroit. El objetivo de este trabajo es sentar las bases de la armonización del proceso civil para Europa. Así, se pretende describir cada modelo nacional, analizarlo y, luego, al final...

Para resolver correctamente una excepción de prescripción extintiva, el juez debe determinar previamente cuál es la pretensión postulada en el proceso; ya que dependiendo de ello, los plazos de prescripción para este propósito son diferentes en la ley, sobre todo cuando se trata de pretensión de nulidad, anulabilidad e ineficacia del acto jurídico.

Delito de contaminación del ambientesumilla. para establecer la naturaleza del delito de contaminación del ambiente -si es un delito permanente o un delito continuado-, es necesario tener en cuenta la modalidad de la conducta delictiva que se imputa; siendo posible la configuración de un delito continuado, siempre que este se construya sobre la base de la perpetración reiterada de la conducta...