decreto ley 25897

Los aumentos que el gobierno central otorga en los decretos supremos no 103-88-ef, no220-88-ef, no 005-89-ef, w 007-89-ef, w 008-89-ef, w 021-89-ef, no 044-89-ef. no062-89-ef, w 028-89-pcm, w 132-89-ef, no 131-89-ef, w 296-89-ef, w 008-90-ef, w 041-90-ef, w 069-90-ef, w 179-90-ef, w 051-91-ef, w 276-91-ef y decreto leyno 25697, si bien fueron concedidos a los servidores públicos, sujetos al...

"confirmar la resolución número seis, a fojas 278 al 284, de fecha 10 de diciembre de 2020, que resuelve:1. Infundado la observación formulada por el demandado. 2. Apruébese el informe pericial n° 032-2020-pj-dakt; en consecuencia, requiérase al demandado poder judicial, cumpla con pagar en favor del demandante miguel ángel vásquez bustamante, por el concepto de intereses legales la suma de s/ 7,1

• Autoridad Nacional del Servicio Civil

Entidad: Municipalidad Provincial de Maynas / Asunto: Sobre competencia de SERVIR respecto al pago de aportes pensionarios

• Autoridad Nacional del Servicio Civil

Institución: Municipalidad Provincial de Maynas │ Asunto: Sobre competencia de SERVIR respecto al pago de aportes pensionarios

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar el auto contenido en la resolución número ocho de fechaveinticinco de enero de dos mil veintiuno, corriente a fojas 72 a 73, queresuelve tener por aprobado el informe pericial de parte presentado por eldemandante y requiere a la parte demandada a fin de que dentro del plazode seis meses de notificada la presente resolución cumpla con pagar a favordel actor la suma de s/ 7,442. 46 soles...

"confirmar la resolución n° 04 de fecha 17 de marzo del 2023, obrante en el cuadernillo de apelación electrónico; que :"declarar infundada las observaciones formuladas por la parte demandada mediante escrito de fecha 27 de junio de 2022."aprobado el informe pericial n° 3931-2022-pj-zvc de fecha 10 de junio de 2022 en consecuencia;

Confirmaron la resolución n° siete de fecha 25 de enero del 2021,que resuelve aprobar el informe pericial n° 471-2020 de fecha 19 denoviembre del 2020; en consecuencia, requierase a la parte demandadapoder judicial a fin de que cumpla con pagar al actor la sumaascendente a s/4,550. 51 soles por concepto de intereses; y/o debe cumplir con

En ese contexto, de autos se advierte que el a quo ha seguido correctamente el trámite que prescribe la norma, puesto que mediante resolución n° 03 se dispuso poner a conocimiento de las partes, el informe pericial realizado por la judicatura, así como el perito judicial al momento de realizar el cálculo de los intereses, ha observado correctamente las disposiciones contenidas en el aludido...

La sentencia de vista incurre en infracción del artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución, por cuanto se vulnera el principio de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso, puesto que nos encontramos ante una falta de motivación, y ante una sentencia infra petita, en tanto no se ha analizado de manera suficiente los alcances de todos los decretos supremos que sustentan la...

Señalar en principio que de conformidad con el artículo 63°de la ley nueva procesal del trabajo, los derechos accesorios a los que seejecutan, como las remuneraciones devengadas y los intereses, se liquidan porla parte vencedora, la cual puede solicitar el auxilio del perito contable adscritoal juzgado o recurrir a los programas informáticos de cálculo de interesesimplementados por el ministerio...

Confirmar: la resolución n° 05 de fecha 09 de noviembre de 2022, obrante en el presente cuaderno a fojas 108 a 110, en el extremo que resuelve declarar: 1) infundadas las observaciones formuladas por la parte demandada mediante escrito de fecha 04 de junio de 2021, 2) aprobado el informe pericial n° 18-2022 de fecha 16 de marzo de 2022

Sumilla: las retenciones se realizan de acuerdo a ley, noobstante, debemos señalar que tales retenciones y/o losdescuentos de ley, deben ser acreditados con losdocumentos idóneos pertinentes y están a cargo de laempleadora. Revocar la resolución n° 5, de fecha 24 de febrero de 2021,obrante de fojas 53 a 54, reformandola, se declara fundada la observación al informe pericial n° 033-2020-pj- de...

Confirmar la resolución n° 09 de fecha 22 de abril de 2021, queresuelve:1. declarar infundada la observación formulada por la demandadacontra el informe pericial n° 24-2021-pj-frr. 2. tengase por aprobado el informe pericial n° 024-2021-pj-frr;en consecuencia. 3. requerir a la demandada poder judicial, por intermedio de suprocurador publico, a fin que cumpla dentro del plazo vencido de losseis...

Confirmar: la resolución n° 07 de fecha 12 de mayo de 2023, obrante en el presente cuaderno a fojas 200 a 201.- en los seguidos por el demandnate segundo hilario giu valles contra poder judicial sobre pago de beneficios sociales.

Confirmar el auto contenido en resolución n° 04, de fecha 19 denoviembre de 2021, que resolvió: “1. declarando improcedente laobservación formulada por la parte demandada en contra del informe pericial nro. 165-2021-pj- de fecha 20. 08. 2021, consecuentemente téngase por aprobado elmismo. 2.- requiérase a la demandada poder judicial, para que cumplacon pagar al demandante la suma de s/. 5,699. 21

En ese sentido, del informe pericial n°050-2021-pj-eevl de fecha 16 de abril de2021, se advierte que éste cumple con los parámetros establecidos por el sistemainterleg, la misma que ha sido creada por el poder judicial y que es la autorizada parala realización de cálculos de los intereses legales y financieros; siendo así, este colegiadoconfirma lo resuelto por el a quo y desestima los agravios...

Confirmar la resolución n° 07 de fecha 23 de junio de 2023.- en los seguidos por el demandante victor alfredo diaz medina contra la demandada poder judicial sobre pago de beneficios sociales y /o i ndemnizacion por despidio

Confirmar: la resolución n° 06 de fecha 03 de marzo de 2023, obrante en el presente cuaderno a fojas 94 a 95, en el extremo que declara infundada las observaciones formuladas por la parte demandada y aprueba el informe pericial n° 010-2022-pj-afs, de fecha 12 de mayo de 2022, en la suma total de s/. 15,456. 51 soles, dejando a salvo el derecho de la demandada en su calidad de agente retenedora al

¢confirmar la resolución n° 03, de fecha 17 de noviembre de 202, que resuelve: "declárese aprobado el informe pericial n° 046-2021, en consecuencia requiérase a la parte demandada poder judicial, cumpla con pagar al demandante por el concepto de intereses legales y financieros la suma s/39,499. 66, soles, para lo cual se le concede un plazo de 15 dias o en su defecto dentro del mismo plazo cumpla

Confirmar la sentencia apelada de fecha doce de abril de dos mil veintitrés de folios setenta y uno a ochenta y uno que declara: fundada la demanda interpuesta por la demandante jaime vallejos samame, alexander cueva burga, rosa elvira colunche galvez, juana esperanza bonia constantino y david leon manzanares, contra la unidad de gestión educativa local de utcubamba y procurador público del...

Confirmar: la resolución n° 03 de fecha 23 de marzo de 2022, obrante en el presente cuaderno a fojas 60 a 67, en el extremo que resuelve declarar infundada la observación formulada por la parte demandada contra el informe pericial n° 0133-2021-16jetp-jmrg, que aprueba el mencionado informe y requiere a la emplazada el pago de s/. 14,153. 21 soles, por concepto de intereses legales y financieros.

Confirmar la resolución 05 de fecha 08 de setiembre de 2021, que resuelve:1- declarando improcedente la observación formulada por la parte demandada en contra del informe pericial nro. 080-2021-pj- de fecha 27. 05. 2021, consecuentemente téngase por aprobado el mismo, debiendo la demandada efectuar las deducciones correspondientes en su condición de agente de retención. 2.- requiérase a la...