cuestiones competencia procesal penal

Infundada la apelaciónen el caso concreto, los hechos dan cuenta de un posible acto de omisión de funciones, subsumible en el tipo penal previsto en el artículo 377 del código penal. en efecto, a la apelante se le atribuyen conductas omisivas propias de su función como el no haber practicado la diligencia de levantamiento de cadáver y no ordenar que se efectúe la necropsia de ley. cabe precisar...

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

• Códigos

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

En el delito de conducción en estado de ebriedad, el agraviado es la sociedad, representada por el estado, que interviene en el proceso en defensa de sus intereses a través de la procuraduría pública del ministerio de transportes y comunicaciones, con competencia nacional.

I. No es baladí apuntar que, aun cuando el artículo 22, segundo párrafo, del código penal excluye los efectos de la responsabilidad restringida para los casos de robo agravado, esto no debe entenderse como una prohibición absoluta y sin matizaciones. la jurisprudencia penal es constante y pacífica en torno a que la causal de disminución de la punibilidad, regulada en el artículo 22, primer...

Recurso de casación inadmisibleel tema doctrinal propuesto en el recurso de casación no viene escoltado de la motivación específica correspondiente que el uniforme criterio jurisprudencial de esta sala suprema exige para demostrar el interés casacional. además, se trata de un asunto propio de la quaestio facti, que es ajeno a la competencia del tribunal supremo, y su formulación es...

Infundado el recurso de casación los argumentos de casación que justificaron el doble conforme devienen en infundados, porque la inconducta atribuida al recurrente implica responsabilidad tanto administrativa como penal, las cuales no son excluyentes ni constituyen contravención al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción...

Alcances típicos del delito de prevaricatoel prevaricato es un delito de propia mano, pues requiere que la conducta típica solo pueda ser realizada, en términos típicos, por el juez o el fiscal, según el caso. no es suficiente considerarlo como un delito especial, para caracterizar el círculo restringido de autores. dicha característica excluye de plano la autoría mediata por parte de un...

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

En el caso concreto, los agravios del recurrente no son de recibo. el a quo sustentó su decisión de declarar infundada la excepción de improcedencia de acción y estableció que los hechos sí constituyen delito, conforme se ha verificado en esta instancia suprema. por tanto, el recurso de apelación no puede prosperar, al no configurarse lo previsto en el artículo 6, numeral 1, literal b, del código

Los temas propuestos por la casacionista carecen manifiestamente de fundamentación y no revelan un interés casacional, incurriendo en la causal de inadmisibilidad establecida en el inciso a), del numeral 2, del artículo 428, del código procesal penal. Acerca de considerar dentro de lo fáctico de la imputación el supuesto bajo el cual se incoa el proceso inmediato y que su exigencia no se...

1. el delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...

A fin de pronunciarse debidamente sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras que contienen acciones civiles que supuestamente derivan de delitos, resulta necesario precisar la naturaleza y el lugar de perpetración del hecho dañoso.

. base normativa. la base legal tomada como referencia por el tribunal superior para resolver el pedido de la defensa legal (último párrafo del artículo 135 del código procesal penal), no es la correcta, pues a la fecha del dictado del auto impugnado, ya estaba vigente a nivel nacional el artículo doscientos ochenta y tres, del código procesal penal. ii. audiencia necesaria. la sala de mérito...

Derecho a la tutela procesal efectiva. Causa en audiencias públicas en los procesos. Hábeas data. Competencia de la justicia constitucional

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

I. Alcances normativos: en primer lugar, se tutela el normal funcionamiento de los transportes terrestres, aéreos, marítimos y fluviales, y de los servicios públicos de telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, gas, hidrocarburos o sus productos derivados; en segundo lugar, es un ilícito común, por lo que tienen vigencia en toda su extensión las reglas de participación criminal; en tercer...