cuadro valores aranceles judiciales
- Resolucion Administrativa Nº 000474-2022-CE-PJ. Aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2023, y dictan otras disposiciones
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 030-2019-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Fijan valor de la Unidad de Referencia Procesal y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2019-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 030-2019-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA.Nº 011-2017-CE-PJ.Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Año Judicial 2017.SEPARATA ESPECIAL Sábado 21 de enero de 2017 AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO CONSEJO EJECUTIVO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 011-2017-CE-PJ CUADRO DE VALORES DE LOS ARANCELES JUDICIALES PARA EL AÑO JUDICIAL 2017 Sábado 21 de enero de 2017 / El P... -
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 000002-2022-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Fijan valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) para el año 2022 y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2022-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 000002-2022-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 000393-2020-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Fijan el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) para el año 2021 y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2021-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 000393-2020-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, N° 048-2020-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Fijan valor de la Unidad de Referencia Procesal y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el año 2020-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-N° 048-2020-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 036-2018-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Fijan valor de la Unidad de Referencia Procesal y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable 2018-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 036-2018-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 077-2015-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2015
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 143-2015-CE-PJ - Modifican la Res. Adm. N° 077-2015-CE-PJ, mediante la cual se aprobó el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2015
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 001-2016-CE-PJ, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Fijan el valor de la Unidad de Referencia Procesal para el Ejercicio Gravable 2016 y aprueban el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable 2016-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 001-2016-CE-PJ
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 051-2014-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2014
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 004-2013-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2013
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 109-2013-CE-PJ - Modifican la Res. Adm. N° 004-2013-CE-PJ, que aprobó el Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales para el ejercicio gravable 2013
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 009-2012-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2012
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 093-2010-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2010
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 137-2012-CE-PJ - Modifican la Res. Adm. N° 009-2012-CE-PJ, que aprobó el Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2012
-
Resolución de Corte Superior de Lima - 1° SALA COMERCIAL, de 28 de Noviembre de 2019 (Expediente: 000121-2015)
La revisión de los anexos adjuntados se advierte que el monto de la tasa judicial es insuficiente, toda vez que la resolución administrativa n° 077-2015-CE-PJ, la misma que aprueba el cuadro de valores de los aranceles judiciales para el ejercicio gravable del año 2015, donde en su numeralPalabras clave: Resolución administrativa , revisión , tasa judicial , aranceles judiciales
... por concepto de dos notificaciones judiciales; y, ATE NDIENDO: PRIMERO.- Mediante el ...-2015-CE-PJ, la misma que apru eba el Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para ... - 106 035-2006-CE-PJ - Aprueban nuevo cuadro de valores de Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2006
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 442-2010-CE-PJ - Prorrogan la vigencia del Cuadro de Valores de Aranceles Judiciales y las disposiciones de la Res. Adm. N° 093-2010-CE-PJ
- 04 035-2006-CE-PJ - Aprueban nuevo cuadro de valores de Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2006
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala comercial de 28/11/2019 (Expediente: 000121-2015)
La revisión de los anexos adjuntados se advierte que el monto de la tasa judicial es insuficiente, toda vez que la resolución administrativa n° 077-2015-ce-pj, la misma que aprueba el cuadro de valores de los aranceles judiciales para el ejercicio gravable del año 2015, donde en su numeral
...notificaciones judiciales; y, ATENDIENDO: PRIMERO.- Mediante el escrito de ...° 077-2015-CE-PJ, la misma que apru eba el Cuadro de Valores de los Aranceles. Judiciales para el ... - RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 111-2009-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2009
- RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 086-2008-CE-PJ - Aprueban Cuadro de Valores de los Aranceles Judiciales para el Ejercicio Gravable del año 2008
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 29/01/2013 (Expediente: 001317-2012)
Cuando el monto de la pretensión del recurso no supere la 70 unidades de referencia procesal, señaladas en el artículo 32 de la ley 27584, como se determina en el cuadro de valores de aranceles judiciales para el ejercicio gravable del 2007. de lo contrario el recurso de casación no ser desestimado.
...los asuntos judiciales del Ministerio de Defensa en asuntos relativos ...Ello es determinado, en base al Cuadro de Valores de. Aranceles Judiciales para el ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 04/01/2013 (Expediente: 000578-2012)
El art. 35 del texto único ordenado de la ley n° 27584, establece que la pretensión deberá de superar las 140 unidades referenciales procesal, esto se determinará en base al cuadro de valores de aranceles judiciales, donde se fija el monto de la unidad referencial procesal.
...Ello es determinado, en base al Cuadro de. Valores de Aranceles Judiciales para el ...