Concurso real de delitos

Esta sala penal suprema observa que, en el recurso de casación respectivo, el recurrente cuestionó que, para el quantum punitivo, el ad quem no aplicó la responsabilidad restringida del actor en el delito de feminicidio, y arguyó, por ello, apartamiento de doctrina jurisprudencial; en ese sentido, luego de verificar la sentencia recurrida y al existir coherencia entre la causa de pedir y los...

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad...

Sentencia de casación

Improcedencia de la revisión de sentenciala acción de revisión solo procede bajo las causales establecidas en el artículo 439 del código procesal penal. al invocarse la causal prevista en el numeral 4, referida a hechos o prueba nueva, el accionante deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir, (a) que se trate de hecho o prueba nueva posterior a la sentencia condenatoria

La materialidad de los hechos y responsabilidad de los procesados quedó acreditada por las pruebas recabadas en autos así como por la aceptación de cargos de uno de los recurrentes. en ese sentido, la pena por conclusión anticipada fue debidamente fundamentada en ley y derecho; empero, la impuesta a su coimputado no debió fijarse de la misma forma por no reunir las mismas características y...

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

Título: usurpación de funciones y prevaricato sumilla: 1. la apariencia de la motivación como un defecto constitucionalmente relevante no se presenta en el sub lite. la motivación de la sentencia es pertinente, no es hipotética -es terminante-, no es vaga o gaseosa, y no es contradictoria en su ámbito estructural -lo que señala y contiene entre sí los párrafos que la conforman-. además, respecto...

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. Se han incorporado al debate medios idóneos que corroboran lo declarado por los agraviados,

Sentencia del 23 de junio de 2021en suma, las declaraciones incriminatorias de ambas agraviadas, ana maría ccarhuapoma rivas y fiorella araceli zavala minaya, han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, que son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación. este panorama permite

En el presente caso, las medidas de coerción procesal de comparecencia con restricciones se encuentran debidamente sustentadas, toda vez que los elementos de convicción actuados orientan al órgano jurisdiccional a emitir una decisión que varíe las medidas inicialmente solicitadas; frente a ello, los argumentos del impugnatorio no lo desvirtúan, por lo que la decisión recurrida debe confirmarse....

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

Delimitado el momento de consumación del presupuesto fáctico incriminatorio, corresponde señalar que el régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (estafa) establece como plazo ordinario de prescripción seis años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer. para establecer el plazo extraordinario de prescripción deberá...

Aspectos de la individualización de la pena sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.

I. los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. la suspensión de los términos prescriptorios en...

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

En el presente caso, la solicitud de extradición activa para cumplimiento de sentencia, entre la república del perú (requirente) y el reino de españa (requerido) se encuentra regulada por el tratado de extradición suscrito por ambos países; que de la verificación de la solicitud con los pactos contenidos en el tratado se evidencia que se da cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la...

El recurso de apelación formulado por el representante del ministerio público cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. además, el objeto impugnable del presente recurso está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal a, del código procesal...

Prescripción de la acción penal sumilla. el fundamento décimo, del acuerdo plenario n.° nueve-dos mil siete/cj-ciento dieciséis, precisa que cuando la pena que reprime el delito sea la de cadena perpetua, el plazo ordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años; al cual se le deberá agregar la mitad por plazo extraordinario, teniendo como término total para que opere la...

El instituto de la prescripción se encuentra ligado al tipo de pena, a la gravedad del hecho y, en algunos casos, a las características particulares del sujeto agente, como cuando concurre la responsabilidad restringida. los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal peruano establecen los términos de prescripción ordinaria y extraordinaria, respectivamente. la prescripción ordinaria...

El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. en el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo en su totalidad; de lo contrario, los excesos cometidos por alguno de los intervinientes, no se podrán