complicidad derecho penal

En cuanto a la sanción, el delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de penas conjuntas: i) privativa de libertad. ii) multa. iii) inhabilitación. las que deben guardar entre sí proporcionalidad y razonabilidad en su extensión. con base en lo anotado, en atención a la pena privativa de libertad impuesta, la pena de inhabilitación debe ser reformada.

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

1. en la acusación escrita no se mencionó que los hechos típicos se acreditarían con prueba por indicios, pero por el detalle de los medios de investigación valorados y el conjunto de medios de prueba ofrecidos es obvio que lo que se postulaba se acreditaría mediante la prueba por indicios. no hay otra opción. la defensa técnica no puede alegar confusión o desconocimiento de cómo sería el curso y

Recurso de casaciónsumilla. si bien la doctrina permite distinguir diferentes modalidades de coautoría, el código penal en su artículo veintitrés solo lo regula de modo general, por tanto, el hecho que en la sentencia se haga mención que los procesados recurrentes actuaron como coautores aditivos en nada vulnera dicho precepto material.

No haber nulidad en la sentencia. haber nulidad en la pena. de autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en virtud de su responsabilidad restringida -el impugnante...

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

Sumilla. 1. como se está ante una causa respecto de la cual se agotó la doble instancia, el ámbito de examen de la garantía de presunción de inocencia se circunscribe a una triple comprobación; a saber: (i) si el tribunal superior resolvió cumpliendo el ámbito de su potestad revisora -límites en la revisión y respuesta a los motivos de impugnación en apelación-, (ii) si se sustentó en verdadera...

La variación de coautoría -ejecutiva o no- por el de autoría mediata no es un acto intrascendente o que beneficie al imputado. son instituciones dogmáticas diferentes que requieren un debate sustancial sobre la base de actuación probatoria específica que fundamente la forma de intervención, ii) entre coautoría y autoría mediata existen importantes diferencias en la esfera del conocimiento de los...

Cuando se invoque lo previsto por el artículo 427, inciso 4, del código procesal penal, el recurrente debe exponer con rigor y precisión el interés casacional, que no es otro que el fin primordial de la casación, esto es, la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal. este, además, debe guardar relación con las...

El sujeto pasivo en este delito es aquel que se encuentra en posesión directa del inmueble; en ese sentido, el poseedor debe ostentar la tenencia del bien inmueble al momento del hecho delictivo, sin que sea relevante el título que pueda tener sobre él. los casos de posesión ilegítima o posesión precaria también están amparados por el derecho penal, no pudiendo ser privado el poseedor del...

La admisibilidad de los recursos de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este colegiado supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello se evalúa en relación a las causales de procedencia, previstas en el artículo 429 del...

Es necesario que este alto tribunal se pronuncie, cuando se evidencia de la sentencia impugnada que la calificación del delito por la que un acusado fue sentenciado, es incompatible con la que se determinó en el proceso penal, con la finalidad de realizar un control de legalidad sobre el cumplimiento de la tipicidad de los hechos y taxatividad. ii. la reparación civil no debe estar sujeto a las...

Terrorismo, prueba suficiente e interdicción de la reforma en peori. De la prueba personal y documental enunciada subyacen datos objetivos que acreditan la autoría del acusado teodoro león inocente en el ilícito de terrorismo. se identificó en su conducta y en los hechos incriminados (emboscadas que produjeron la muerte de diez personas y la lesión de otra más) un modus operandi que se condice...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que por mayoría le impuso a cristhian antonio arpi gomez ocho...

• El dominio de la organización en Derecho Penal

4. La participación como alternativa a la autoría mediata - 4.1. La instigación - 4.2. La complicidad - 5. La autoría accesoria como alternativa a la autoría mediata - 6. La coautoría como alternativa a la autoría mediata. Especial mención al coautor que no interviene en fase de ejecución - 6.1. Sobre el acuerdo entre el hombre de atrás y el ejecutor - 6.2. Sobre la intervención el hombre de...

Los argumentos que sustentan la sentencia absolutoria son incompatibles con la institución de desistimiento voluntario del sujeto activo. adicionalmente, es necesario ampliar la actividad probatoria en juicio oral.

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

Como ha sostenido esta corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

La sala superior, no obstante no haber acogido la interpretación constitucional del artículo 22 del código penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un sétimo por conclusión anticipada del juicio, disminuyó adicionalmente dos años por circunstancias ajenas a lo legalmente previsto bajo el mínimo legal; como contar el recurrente con arraigo familiar,...