competencia subjetiva inhibicion y recusacion

... del juez natural, mediante las instituciones de recusación planteadas por una de las partes o la inhibición que formula el mismo juez que es competente en el caso.

... emitió pronunciamiento en el mismo asunto, en la inhibición n. O 8-2023/ucayali, que declaró fundada la inhibición en este proceso (entiéndase principal e incidentes) del juez superior josué wagner córdova pintado. en la misma audiencia convocada con propósito de resolver el

• Códigos

Rechazo in limine de la recusación sumilla. el numeral 1 literal a del artículo 34-a del código de procedimientos penales establece que los pedidos de inhibición o recusación deben rechazarse plano, si la causal fuese manifiestamente improcedente, como en el presente caso.

• Códigos

... advierte que no se justificaron las causales de inhibición establecidas en el artículo 53 del código procesal penal ni la prohibición instituida en el artículo 40, numeral 11, de la ley de la carrera judicial. Que el juez supremo san martín castro haya laborado hace 18 años para el estudio de los investigados no es motivo razonable para su apartamiento, si solo se trata de una alegación que posee como pretexto la teoría de las apariencias y...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Infundada la recusación la recusación debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en el artículo 53 del código procesal penal; de lo contrario, debe desestimarse de plano.

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Aprobaron la inhibición y sin objeto el pronunciamiento sobre la apelación (i) en el caso, se aprueba la inhibición del juez superior debido a que está fundamentada en la causal taxativamente establecida en el artículo 53, numeral 1, literal d), del código procesal penal.(ii) asimismo, sin objeto el pronunciamiento sobre el recurso de apelación formulado por el investigado, pues, al haberse inhibido y...

Las decisiones emitidas en el desarrollo del juicio oral, no afectan la imparcialidad del juzgador.

... motivo de resolver un grado no son materia de recusaciónc. la recusación que se sustente en decisiones sobre incidentes diferentes, en los que no se enunció la presencia de factores extraprocesales (no consta que hayan realizado demostraciones públicas expresando sus posiciones personales sobre el caso) no puede ser aceptada,

1. la recusación se encuentra regulada en el artículo 40 del c de pp y su fundabilidad está condicionada a los supuestos establecidos en el artículo 29 de dicho sistema normativo. 2. en el presente caso, al no cumplir la recusación con los presupuestos de ley deviene en inadmisible.

1. la recusación se encuentra regulada en el artículo 40 del c de pp. además, el apartamiento por recusación de un juez superior solo procede en los casos considerados por el artículo 29 de dicho código adjetivo. 2. en el caso subiudice el auto que desestimó la recusación de un juez superior es conforme a ley.

I. en el caso, se aprueba la inhibición del juez superior, debido a que está fundamentada en la causal taxativamente establecida en el artículo 53, numeral 1, literal d), del código procesal penal. Ii. asimismo, se declara sin objeto el pronunciamiento respecto al recurso de apelación formulado por el investigado, pues, al haberse inhibido y apartado el juez superior de investigación preparatoria del conocimiento del...

1. la recusación se encuentra regulada en el artículo 40 del c de pp y está condicionada a los supuestos establecidos en el artículo 29 de dicho sistema normativo. 2. en el presente caso, el auto del 17 de julio de 2023, expedido por la cuarta sala penal de apelaciones nacional que desestimó la recusación contra los jueces superiores está conforme a ley.

... del código procesal penal. Iii. De este modo, la inhibición debe ser aprobada y, por ende, disponerse la convocatoria del juez respectivo, a fin de q

La recusación se encuentra regulada en el artículo 40 del c de pp. ella es procedente cuando concurren los supuestos establecidos en el artículo 29 de dicho sistema normativo. En el presente caso, esta suprema sala penal considera que los agravios señalados por el recurrente no son estimables. por consiguiente, la resolución venida en grado debe confirmarse.

I. Declararon fundada la inhibición promovida por el señor juez supremo víctor roberto prado saldarriaga en el trámite del presente recurso de apelación, formulada en el proceso penal seguido contra agustin lópez cruz por la presunta comisión del delito de organización criminal, en perjuicio del estado. Ii. Ordenaron continuar el trámite de la presente causa con el magistrado llamado por ley. iii. Ordenaron notificar a...

I. Declararon fundada la inhibición (fojas 107) formulada por el señor juez supremo titular víctor roberto prado saldarriaga, para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ministerio público contra la sentencia de primera instancia (fojas 38), de veintisiete de setiembre de dos mil veinticuatro, que absolvió a julio cesar reategui urrseti como autor del delito de prevaricato en agravio del estado. en el proceso

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

La recusación es una institución de carácter procesal y de relevancia constitucional. garantiza, al igual que la abstención o inhibición, el principio- derecho a la imparcialidad judicial, que es un criterio propio de la justicia, el cual establece que las decisiones deben tomarse siguiendo criterios objetivos, sin dejarse llevar por influencias o prejuicios o por razones que se caractericen por no...

La resolución impugnada debería ser ratificada por no tener sustento los motivos en los que se funda la recusación y además por haber sido planteada fuera del término previsto por el artículo 40 del código de procedimientos penales; sin embargo, al haber concluido el proceso con resolución firme, carece de objeto emitir tal pronunciamiento.