Competencia en razón de la cuantía

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia de la señora Gladys Filida Ccatamayo Perez de Chuquichanca contra Ripley Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia del señor Carlos Alberto Quiroz Medina contra Banco de Crédito del Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia del señor Henrry William Zevallos Zevallos contra Banco de Crédito del Perú.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia de la señora Dana Lizbeth Villareal Gonzáles contra Scotiabank Perú S.A.A. y Crediscotia Financiera S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia de la señora Carmen Rosa Vilca Lévano contra Banco Ripley Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Bernardino Guerrero Orozco contra América Móvil Perú S.A.C.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia del señor Luis Alonso Cortes León contra Financiera Efectiva S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia de la señora Lida Esther Dávila Trujillano contra Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente por razón de cuantía para conocer la denuncia del señor Luis Alberto Gutiérrez Quispe contra Banco Falabella Perú S.A. y Corredores de Seguros Falabella S.A.C.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Robert Luis Merino Moreno contra Telefónica del Perú S.A. y Telefónica Móviles S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia del señor Carlos Eugenio Lizier Corbetto contra Banco Ripley Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Verónika Rosario Sucasaca Zapana contra Banco de Crédito del Perú S.A.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia materia del presente procedimiento.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Jenny Marilú Fernández Zegarra.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 3 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Zulema Paz Salcedo Morales contra Páginas Telmex Perú S.A.C.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia materia del presente procedimiento.

Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de la señora Luz Elizabeth Borja Díaz contra Banco Ripley Perú S.A.

Sumilla: el cuestionamiento de la competencia seproduce cuando la demanda ha sido interpuestaante un juez, a quien no le corresponde conocer delproceso, ya sea por razón de territorio, materia,cuantía o grado, denunciándose que el juez notiene aptitud para ejercer los atributos de la funciónjurisdiccional respecto del caso concreto. Confimar la sentencia n° 288-2021-11°jetpl, contenida en...

Se declara que la Comisión de Protección al Consumidor ­- Sede Lima Sur N° 2 es el órgano competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia de los señores Ignacio Delgado Bracesco y la señora Ariana Mayo Bachrach, contra Inmobiliaria Los Fresnos S.A.C.

• Diario Oficial El Peruano

CONTIENDA DE COMPETENCIA/SE DECLARA QUE EL ORGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CAJAMARCA ES EL ORGANO COMPETENTE, POR RAZON DE CUANTIA, PARA CONOCER LA DENUNCIA MATERIA DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

El Cuarto Pleno Casatorio Civil, Casación N° 2195-2011-UCAYALI, despertó debate y polémica en el ámbito jurídico nacional, no sólo por haber perennizado la categoría del ocupante precario en forma contraria a los antecedentes históricos, sino además por incluir dentro de dicha categoría una serie de supuestos ya previstos en disposiciones jurídicas, como las referidas al derecho de contratos. El...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: la parte demandada es la entidad competente para resolver el recurso de apelación contra la resolución directoral n° 146-2011-mtc/27, la cual declara improcedente el recurso de reconsideración; toda vez que la explotación del espectro radioeléctrico, se circunscribe en la relación jurídica que se establece cuando media una concesión en una relación bilateral o contractual dando lugar al...