cohecho pasivo propio

• Códigos

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

. las conductas que sanciona el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar,recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir y consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. la idea principal es que este beneficio indebido motive la actuación del funcionario público para violaro cumplir con sus obligaciones. en el caso del cohecho pasivo (propio o impropio), el delito se...

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

... la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo propio, en perjuicio del estado

Complicidad en el delito de cohecho pasivo propiosumilla: la complicidad en el delito de cohecho pasivo propio, se da desde la etapa de preparación del hecho hasta antes de la consumación, y en el caso concreto, el cómplice primario (o necesario) con su accionar, aportó al hecho principal, una contribución, sin la cual el delito no hubiera sido posible de cometer. entonces, la sala de apelaciones no ha incurrido en error en

... de los tipos delictivos materia de condena (cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y omisión de denuncia), incluidos los tipos derivados de intervención delictiva, y la posible aplicación de este último en atención a la anulación de la sentencia de vista respecto de la de primera instancia; y, de otro lado, se invoca error en la apreciación de la prueba respecto de la presunta ilicitud de la utilización de la prueba -y cómo se...

... de los alcances dogmáticos de los delitos de cohecho pasivo propio y de cohecho activo genérico con la aplicación o subsunción de los hechos declarados probados con las exigencias objetivas del tipo penal previamente definidas. no se advierte nada significativo en el desarrollo jurisprudencial impetrado. de otro lado, las reglas de prueba y de juicio de la garantía de presunción de inocencia, asimismo, ya han sido puntualizadas, al igual...

• Diario Oficial El Peruano

... á calificado como una excepcional, y el delito de cohecho pasivo propio, como una ordinaria. en ese contexto, los recurrentes no justificaron sus agravios en las causales que invocaron, por ello, corresponde desestimar los recursos de casación en su conjunto.

• Themis. Revista de derecho

... la intervención del tercero en los delitos de cohecho pasivo propio y cohecho activo genérico, destacando la importancia de considerar la teoría del instrumento doloso no cualificado para garantizar la proporcionalidad en la imposición de penas. Además, se analiza cómo el mero uso de la complicidad afecta al tercero que participa en los delitos de correspondencia, especialmente en los casos de cohecho mencionados.

1. el delito de cohecho pasivo propio se encuentra tipificado en el artículo 393 del código penal. en el párrafo tercero de dicho artículo se sanciona al funcionario o servidor público que ante un tercero condiciona su conducta funcional a la entrega de un donativo o dádiva o cualquier otro tipo de ventaja ilícita. 2. en el caso sub iudice se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los presupuestos...

... expreso de culpabilidad en el ilícito de cohecho pasivo propio; ii] se alegó la causal prevista en el artículo 439°, numeral 1), del código procesal penal [vulneración a la cosa juzgada]; sin embargo, los fundamentos de la demanda no tienen relación con dicha causal; iii] en consecuencia, dicha demanda es improcedente.

• Códigos

... la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio, en perjuicio del estado y, como tal, le impuso seis años y ocho meses de pena privativa de libertad, inhabilitación por el mismo periodo y cuatrocientos ochenta y seis días multa. revocó el extremo que le impuso tres mil soles por concepto de reparación civil y, refor

... la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio, en perjuicio del estado y, como tal, le impuso seis años y ocho meses de pena privativa de libertad, inhabilitación por el mismo periodo y cuatrocientos ochenta y seis días multa. revocó el extremo que le impuso tres mil soles por concepto de reparación civil y, refor

... la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial en agravio de la policía nacional del perú y contra la fe pública en la modalidad de falsedad ideológica y, ordenó la realización de un nuevo juicio oral por parte de otro órgano jurisdiccional; con lo demás que contiene. sin costas. Ii. Dispusieron que se remita la causa al tribunal de origen par

... extremo que lo condenó como autor del delito de cohecho pasivo propio, en agravio del estado; y le impuso seis años de pena privativa de libertad; con todo lo demás que al respecto contiene. ii. Mandaron que se transcriba el presente auto a la corte superior. hágase saber a las partes procesales personadas en esta sede suprema.

La ausencia de perjuicio económico en la entidad edil agraviada no permite sustentar la tesis de condena por delito de peculado. laconducta incriminada no se subsume en el tipopenal de cohecho pasivo propio, por ello es atípica.

Sentencia absolutoria en delitos de cohecho pasivo propio y encubrimiento personalsumilla. la absolución dispuesta a favor delimputado es fundada, si la sindicación de la denunciante no se corroboró con otros elementos periféricos; además, porque no fue uniforme en las diversas etapas delproceso.

• El Comercio

El delito de cohecho pasivo propio que fue materia deacusación fiscal, prevé una sanción no menor de seis ni mayor de ocho años, no alcanza el criterio de summa poena estatuido en la norma procesal, por lo que el recurso de casaciónplanteado deviene en inadmisible

1. los requisitos constitucionales para levantar el secreto de las comunicaciones son la exclusividad jurisdiccional, la dictación de un auto judicial fundado en el marco de procedimiento legalmente establecido y que esté debidamente motivado, con pleno respeto de los principios de intervención indiciaria y proporcionalidad, expresando las razones de hecho y de derecho que llevan a la decisión y...