cohecho pasivo propio

• Códigos

• Códigos

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

• Diario Oficial El Peruano

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Complicidad en el delito de cohecho pasivo propiosumilla: la complicidad en el delito de cohecho pasivo propio, se da desde la etapa de preparación del hecho hasta antes de la consumación, y en el caso concreto, el cómplice primario (o necesario) con su accionar, aportó al hecho principal, una contribución, sin la cual el delito no hubiera sido posible de cometer. entonces, la sala de apelaciones

En el presente caso, de un lado, se controvierte la interpretación de los tipos delictivos materia de condena (cohecho pasivo propio, cohecho activo genérico y omisión de denuncia), incluidos los tipos derivados de intervención delictiva, y la posible aplicación de este último en atención a la anulación de la sentencia de vista respecto de la de primera instancia; y, de otro lado, se invoca error

En el presente caso, no puede confundirse la interpretación de los alcances dogmáticos de los delitos de cohecho pasivo propio y de cohecho activo genérico con la aplicación o subsunción de los hechos declarados probados con las exigencias objetivas del tipo penal previamente definidas. no se advierte nada significativo en el desarrollo jurisprudencial impetrado. de otro lado, las reglas de...

Sumilla: i] el sentenciado jorge luis vilela zapater, en su demanda de revisión, incorporó cuestionamientos para desacreditar los hechos declarados probados por el órgano jurisdiccional competente, y que provienen de la voluntad del citado procesado, al haberse acogido al procedimiento de terminación anticipada, lo que implicó su reconocimiento expreso de culpabilidad en el ilícito de cohecho...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del seis de agosto de dos mil diecinueve (foja 361); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado fernando floro córdova aguilar contra la sentencia de vista del...

. las conductas que sanciona el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar,recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir y consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. la idea principal es que este beneficio indebido motive la actuación del funcionario público para violaro cumplir con sus obligaciones. en el caso del cohecho...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del seis de agosto de dos mil diecinueve (foja 361); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado fernando floro córdova aguilar contra la sentencia de vista del...

La ausencia de perjuicio económico en la entidad edil agraviada no permite sustentar la tesis de condena por delito de peculado. laconducta incriminada no se subsume en el tipopenal de cohecho pasivo propio, por ello es atípica.

Sentencia absolutoria en delitos de cohecho pasivo propio y encubrimiento personalsumilla. la absolución dispuesta a favor delimputado es fundada, si la sindicación de la denunciante no se corroboró con otros elementos periféricos; además, porque no fue uniforme en las diversas etapas delproceso.

• El Comercio

El delito de cohecho pasivo propio que fue materia deacusación fiscal, prevé una sanción no menor de seis ni mayor de ocho años, no alcanza el criterio de summa poena estatuido en la norma procesal, por lo que el recurso de casaciónplanteado deviene en inadmisible

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegidasumilla. el derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de...

• El Comercio

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

• El Comercio

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Las denuncias formuladas a sabiendas de la falsedad de la imputación, se subsumen dentro del primer supuesto de hecho previsto en el artículo 1982 del código civil, configurándose la responsabilidad por denuncia calumniosa y, con ello, el amparo de la pretensión.