coautoría en derecho penal

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

• Ius et veritas

Ante la situación irresuelta de las denuncias de las victimas de esterilizaciones involuntarias durante el gobierno de Alberto Fujimori, el presente informe pretende identificar criterios de racionalidad provenientes de la doctrina y jurisprudencia penal que le permitan a los operadores judiciales obtener una decisión justa y acorde a una Democracia Constitucional, al momento de determinar la...

Homicidio por gran crueldad entendida como el asesinado cualificado se configura cuando el sujeto activo produce la muerte de su víctima, haciéndole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. desde esa perspectiva la sentencia de vista valiéndose de la prueba de cargo, valida y pertinente, actuada en el proceso; expone con fundamento razonado y suficiente que la muerte del agraviado tuvo las...

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

El tipo penal de peculado hace referencia a un funcionario público no in abstracto, sino contextualizado a un segmento concreto de la función pública "por razón de su cargo"; es decir, para que opere el comportamiento típico de apropiarse o utilizar, los bienes públicos objeto del delito deben encontrarse en posesión [inmediata o mediata] del sujeto activo y ello en virtud a los deberes o...

El artículo 2, inciso 24 de la constitución establece que &damento del derecho a la presunción de inocen". (…). el fundamento del derecho a la presunción de i". (…). el fundamento del derecho a la presunción de inocencia se halla tanto en el principio-derecho de dignidad humana como en el principio pro hómine.

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

En este caso no se presenta unconcurso ideal de delitos, ya que no secumplen todos los elementos queestructuran este tipo de concurso. enespecífico está ausente el elemento de la unidad de acción o de hecho, pues según la acusación fiscal se configuró una pluralidad de acciones autónomas quedio lugar a un concurso real de delitos. En efecto, a los intervinientes (autores y partícipes) se les...

Los actos preparatorios para un supuesto delito de secuestro, no son punibles, por cuanto la conspiración para cometer dicho delito no está tipificada en nuestro ordenamiento jurídico penal. para ser condenado por este delito se requiere, por lo menos, del comienzo de la ejecución de la acción típica. en el caso de autos, uno de los coprocesados no desarrolló ningún acto durante la ejecución del...

Abuso de autoridadsumilla. el delito de abuso de autoridad requiere de un acto arbitrario y de un perjuicio para alguien; si no se acreditan dichos presupuestos cabe la absolución.

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia que, como garantía de corte constitucional, acompaña al justiciable durante todo el...

Lesiones graves:el uso de navaja, por parte del adolescente infractor a la ley penal, configura un instrumento o medio que incrementa la gravedad del hecho. En la medida que la agresión con este agente fue dirigida al agraviado, generando un riesgo contra su salud.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Tutela judicial de la víctima y responsabilidad civil de los establecimientos de salud1. el artículo 92 del código penal consagra el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de la víctima de un daño provocado por la comisión de un delito. el juez ha de emplear, por interpretación o por integración, los mecanismos penales y procesales para satisfacer los intereses privados de la parte agraviada.

Sumilla. el delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. los imputados actuaron sobre seguro. armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. es un claro supuesto de alevosía. no se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer, concurrente con...

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

Este tema tiene importancia didáctica para el estudio del Derecho Penal específicamente en el delito de Colusión, coadyuvando la formación de interpretación correcta de la norma de indicada disciplina, sirve de apoyo en el desempeño del trabajo práctico de operadores del Derecho. No obstante, esa relevancia, resulta poco significativa por los escasos trabajos científicos que hayan abordado esta...

La parte recurrente no satisfizo el estándar de argumentación que, legal y jurisprudencialmente, se exige para habilitar de manera excepcional el recurso de casación. además, los asuntos propuestos no revisten interés casacional. los alcances del inciso 2 del artículo 177 del código procesal penal son inequívocos. la figura de mesa de trabajo entre el perito de parte y el perito oficial no tiene...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Instigación y autoría en el delito de colusión, y recalificación jurídica en segunda instanciaa. la instigación tiene un elemento objetivo, consistente en la causación objetivamente imputable, mediante un influjo psíquico en otro, de la resolución por parte de este para la realización de un tipo doloso de autoría. el instigador debe haber aumentado el riesgo al bien jurídico protegido, generando...

Sumilla. la revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

No se verifica que se presenten las causales alegadas por los recurrentes para admitir su casación. pretende que este colegiado supremo emita un nuevo pronunciamiento sobre su responsabilidad penal, mediante la valoración de pruebas, lo que no corresponde a la finalidad del presente recurso.