caracter prejudicial via administrativa

• Justicia y proceso en el siglo XXI

Sumilla: conforme con el artículo 165 de la decisión 486 eltrámite se inicia a solicitud de parte y, quien lo comienzadeberá demostrar su interés en la cancelación de la marcarespectiva, siendo ello así, corresponde al análisis obligatorioque debe hacer la oficina nacional para determinar si quiensolicita la cancelación de la marca tiene legítimo interés, loque no se advierte que se efectuó en...

"en el presente caso, dado que no se trata de productos y/o servicios de consumo masivo, se está frente al criterio del consumidor selectivo, a quien se le presume más informado y atento que el consumidor medio, ya que elige los bienes y servicios bajo ciertos parámetros específicos de calidad, posicionamiento o estatus, y es lo que se espera de un consumidor que pretende adquirir (…); productos...

"(…) la marca notoria andina rompe los principios de territorialidad, principio registral y uso real y efectivo, lo que significa que no se negará la calidad de notorio al signo que no lo sea en el país andino donde se solicita su protección si es que es notorio en cualquier otro país andino, incluso si dicha marca no se encuentra registrada en el país andino donde se solicita su protección, e...

La marca registrada, aparte de la denominación best tools, cuenta con dos elementos gráficos: la figura de una llave inglesa en color rojo, y una línea gruesa entrecortada, que da la apariencia de una broca, en color negro. Además, posee una escritura característica, en dos niveles, de la cual resalta una línea roja horizontal que forma parte de letra e; todo encerrado en un rectángulo irregular,

Sumilla: de acuerdo con lo previsto por el tribunal de justicia dela comunidad andina, en el análisis comparativo se debe enfatizarlas semejanzas y no las diferencias, pues es en las semejanzas enlas que se puede percibir el riesgo de confusión o asociación. demanera que, no se establece la existencia de relación, vinculacióno conexión entre los productos que se pretenden distinguir con elsigno...

Sumilla: en el presente caso, para efectos del cotejo marcario lasdiferencias gráficas, fonéticas y conceptuales existentes determinan quees posible la coexistencia pacífica en el mercado, de los signos enconflicto, sin riesgo de que el público consumidor sea inducido aconfusión, como consecuencia la marca solicitada a registro no seencuentra incursa en la causal de prohibición establecida en el...

No es registrable un signo que sea idéntico o similar a otro registrado o solicitado con anterioridad por un tercero, porque en dichas condiciones carece de fuerza distintiva. a fin de determinar la palabra o palabras relevantes en el signo "embotelladora agua de jesús", se tiene en consideración que la primera palabra embotelladora, resulta evocativa respecto a los productos que pretende...

Sumilla.- no se aprecia que entre la marca solicitada a registro(mixta) y la marca registradapreviamente (mixta) y global (denominativa),exista similitud que impida su coexistencia pacífica en elmercado. si bien distingue algunos de los productos de lasmarcas registradas, la prioridad del elemento gráfico, por sutamaño, forma y colores reivindicados, permiten al consumidor alque va dirigido los...

Sumilla.- no se aprecia que entre la marca solicitada a registro(mixta) y la marca registradapreviamente (mixta) y global (denominativa),exista similitud que impida su coexistencia pacífica en elmercado. si bien distingue algunos de los productos de lasmarcas registradas, la prioridad del elemento gráfico, por sutamaño, forma y colores reivindicados, permiten al consumidor alque va dirigido los...

Sumilla: la sala especializada en propiedad intelectual, alresolver la apelación formulada por pepsico, no podíadesmejorar la situación que le reconoció a dicha empresa lacomisión de signos distintivos, a través de la resolución n°530-2016/csd-indecopi. en efecto, la precitada resolución deprimera instancia administrativa se pronunció sobre la temeridadde la oposición de pepsico alegada por...

Se observa a fojas 17 a 18 del expediente administrativo que en el "acta de inspección e incautación del 07 de abril de 2015, actuada bajo los expedientes n° 571-2015/dda y n° 581-2015/dda ), efectuado en el local de la empresa tramarsa, el funcionario de indecopi verificó que, los productos identificados con la dam n° 118-2015-10-106325-00 de propiedad de la demandante, reproducían el personaje...

Sumilla: en el presente caso, para efectos del cotejo marcario lasdiferencias gráficas, fonéticas y conceptuales existentes determinan quees posible la coexistencia pacífica en el mercado, de los signos enconflicto, sin riesgo de que el público consumidor sea inducido aconfusión, como consecuencia la marca solicitada a registro por lademandante no se encuentra incurso en la causal de...

En el presente caso, entre los medios probatorios que fueron considerados para analizar si se cumplía con acreditar el uso de la marca inka fresh, tenemos los siguientes: los packing list de exportación (que acredita la exportación de limones y mangos), los certificados sanitarios expedidos por senasa (mercadería apta para exportación), la guía de remisión (por compra de cajas de cartón...

Marcas.- "debido a que los signos en cuestión incluyen la denominación servimed que es una expresión de naturaleza débil al resultar evocativa de los servicios que distingue, (…) el análisis de éstos debe realizarse a partir de su apreciación en conjunto, destacando los elementos predominantes que exista en cada uno de éstos.

Sumilla: el hecho que entre las marcas que corresponden a una misma clase exista una similitud fonética no es suficiente para considerar que se podría ocasionar un riesgo de confusión o de asociación, pues se debe considerar también la falta de conexión competitiva o la inexistencia de riesgo de asociación, así como otros elementos diferenciadores.

• Advocatus

El presente artículo analiza las implicancias relacionadas a la Resolución N°2076-2016/TPI-INDECOPI, emitida el 27 de junio de 2016, mediante la cual la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI modificó en parte el precedente de observancia obligatoria previsto en la Resolución N°1183-2005/TPI-INDEC0PI, estableciendo el nuevo criterio aplicable a la interpretación del tercer...

El A-QUO interpreta que en virtud del acuerdo válido de los miembros de anaie de que se solicitará la revocatoria de autorización de funcionamiento de ésta como sociedad de gestión colectiva una vez se conceda la autorización solicitada a inter artis perú, tal situación habría satisfecho el cumplimiento del requisito establecido en el literal k) del artículo 45 de la decisión 351; no obstante...

Los informes externos solicitados por el indecopi dentro del marco previsto en el artículo 46 de la decisión n° 486 deben ser puestos en conocimiento de la parte interesada, a efectos que ésta pueda ejercer frente a ellos su derecho de contradicción; garantizando de este modo su derecho de defensa y el debido procedimiento.

Según el decreto supremo n.° 238-2011-ef, la clasificación del producto “clorox fibra ultra remoción 36/1ct”, de acuerdo a su composición química, al ser un conjunto de fibras de poliéster aglomeradas e impregnadas con abrasivos, es la subpartida 6805. 30. 00. 00: “con soporte de otras materias”. por tanto, resulta incorrecta la clasificación en la subpartida 3405. 40. 00. 00: “pastas, polvos y...

Luego de una comparación sucesiva de los signos en conflicto, sin descomponer los elementos que conforman el conjunto de cada uno, poniendo mayor énfasis en las semejanzas y colocándonos en el lugar de un consumidor medio; este colegiado concluye en que sí hay semejanza entre ellos, capaz de generar riesgo de confusión indirecta; esto es que coincidentemente con lo que, en su oportunidad,...

Los autores del fonograma (artistas) gozan de un derecho de autor que les corresponde como consecuencia de sus prestaciones de carácter intelectual o artístico, y los productores del fonograma (empresarios) de un derecho afín o conexo del derecho de autor derivado de las prestaciones económicas o empresariales que han acometido. las sociedades de gestión colectiva son entes sin fines de lucro,...