artículo 428 código penal peruano

El único supuesto para la procedencia del recurso de casación en un caso donde el delito imputado no supera el quantum de la pena, es por medio de la casación excepcional (desarrollo de doctrina jurisprudencial en un tema propuesto); opción que será viable únicamente si también se cumple el inciso 3, del artículo 430, del código procesal penal, referido al desarrollo de la doctrina...

La admisibilidad del recurso de casación es únicamente bajo las causales previstas en el artículo 429 del código procesal penal. en el presente caso, se declara bien concedido el recurso de casación por las causales previstas en los numerales 1 y 5 del artículo 429, de la citada norma adjetiva.

El recurrente no ha cumplido con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del código procesal penal. asimismo, se tiene que los argumentos que expone en su recurso están referidos a que este colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza de la institución que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de colombia y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

Se desestima liminarmente el recurso de casación por haber sido interpuesto extemporáneamente.

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

La sentencia de vista no incurre en la causal prevista en el artículo 429°, numeral 1), del código procesal penal. las sentencias de primera y segunda instancia, fueron expedidas con respeto a las garantías constitucionales de carácter procesal y material. asimismo, los argumentos expuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no son de recibo para este tribunal supremo, puesto que no...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional por ausencia de motivaciónsumilla. si el recurrente, invoca el numeral 4, del artículo 427, del código procesal penal (casación excepcional) debe cumplir con fundamentar de manera puntual y acabada el interés casacional que pretende; de lo contrario, no corresponderá declarar su admisibilidad.

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.

• Diario Oficial El Peruano

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, por lo que no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines. en consecuencia, debe desestimarse el recurso de casación, porque, en el fondo, el recurrente solo pretende una revaloración probatoria.

La falta manifiesta de fundamento del recurso de casación, justifica su rechazo liminar. las causales que se invocan, deben ser probadas objetivamente y no simplemente enunciadas.

El tribunal supremo verifica que los recurrentes no han cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretenden; por lo que las peticiones formuladas por aquellas no resultan admisibles.

Del análisis efectuado a los agravios planteados por el imputado, se advierte que el motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable, en tanto que se ha emitido una decisión fundada en derecho. se advierte una adecuada motivación, sustentada en los medios de prueba analizados, de conformidad con lo estipulado en el artículo ciento treinta y nueve, numerales tres y cinco, de la...

Del análisis efectuado a los agravios planteados por el imputado, se aprecia que el motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable, en tanto que se ha emitido una decisión fundada en derecho. el recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la sala penal de apelaciones; por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido...

• Derecho PUCP

Los argumentos planteados por los recurrentes están orientados a cuestionar los presupuestos para la prolongación del plazo de la prisión preventiva impuesta; por tanto no tienen el interés casacional requerido, no siendo de recibo vía recurso de casación.

Se declara bien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación de la ley penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación (numeral 3 del artículo 429 del código procesal penal; dicho extremo será abordado conforme al tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con el interés casacional.

Inadmisible el recurso de casación el recurso de casación planteado desde la modalidad ordinaria, tal como ha sido postulado, debe desestimarse porque no cumple con la condición de procedencia cualitativa establecida en el numeral 2 (literal b) del artículo 427 del código procesal penal. sin perjuicio de ello, las alegaciones de vulneración de las garantías constitucionales de presunción de...