Archivo del expediente
-
Resolución nº 086-2013-OEFA/TFA, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 10-04-2013
DECLARAR INFUNDADA LA QUEJA PRESENTADA POR DOE RUN PERÚ S.R.L. CONTRA LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN, SANCIÓN Y APLICACIÓN DE INCENTIVOS DEL OEFA CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
... Lima, 1 0 ABR. 2013 El Expediente No 001-2013-TFNQUEJA que contiene la queja presentada por DOE RUN ... concluido el procedimiento de queja y se ordena el archivo del presente expediente. Articulo senundo.- NOTlFlCAR la presente ... -
Resolución nº 001-2014-OEFA/TFA, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 14-01-2014
DECLARAR INFUNDADA LA QUEJA PRESENTADA POR PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS S.A. CONTRA LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN, SANCIÓN Y APLICACIÓN DE INCENTIVOS DEL OEFA CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
-
Vigente
Decreto Supremo Nº 005-2021-MINEDU. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Instituciones Educativas Privadas de Educación Básica
...ón de revocatoria de la autorización de funcionamiento o del archivo del procedimiento. 35.4 El acto que revoca la autorización de ... fin de que la autoridad supervisara decida sobre el archivo del expediente de supervisión. 65.3 Después de recibido el informe de supervisión la ...
-
Resolución nº 186-2013-OEFA/TFA, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 29-08-2013
DECLARAR INFUNDADA la queja presentada por COMPAÑÍA MINERA SAN SIMÓN S.A. contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA conforme a los argumentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se ordena el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 073-2014-OEFA/TFA, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 14-05-2014
DECLARAR INFUNDADA LA QUEJA PRESENTADA POR GOLD FIELDS LA CIMA S.A. CONTRA LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN, SANCIÓN Y APLICACIÓN DE INCENTIVOS DEL OEFA CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
-
Resolución nº 059-2014-OEFA/TFA, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 22-04-2014
DECLARAR INFUNDADA la queja presentada por Empresa Administradora Chungar S.A.C. contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA conforme a los argumentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se ordena el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 004-2014-OEFA/TFA-SE, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 04-06-2014
DECLARAR INFUNDADA LA QUEJA PRESENTADA POR VOLCAN COMPAÑÍA MINERA S.A.A. CONTRA LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN, SANCIÓN Y APLICACIÓN DE INCENTIVOS DEL OEFA CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.
-
Resolución nº 005-2014-OEFA/TFA-SET, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 14-10-2014
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de queja presentado por el señor Carlos Desulovich Trelles contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se dispone el archivo del presente expediente, declarándose agotada la vía administrativa.
-
Resolución nº 009-2014-OEFA/TFA-SET, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 18-11-2014
Declarar INFUNDADO el recurso de queja presentado por Andina de Desarrollo Andesa S.A.C. contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se dispone el archivo del presente expediente, declarándose agotada la vía administrativa.
-
Resolución nº 022-2016-OEFA/TFA-SEPIM, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 16-06-2016
Declarar IMPROCEDENTE la queja presentada por Yura S.A. contra la Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. En consecuencia, se dispone el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 023-2016-OEFA/TFA-SEPIM, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 21-06-2016
Declarar IMPROCEDENTE la queja presentada por Yura S.A. contra la Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. En consecuencia, se dispone el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 029-2016-OEFA/TFA-SEE, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 02-05-2016
Declarar INFUNDADO el recurso de queja presentado por Petróleos del Perú – Petroperú S.A. contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se dispone el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 011-2014-OEFA/TFA-SEP, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 07-10-2014
Declarar INFUNDADA la queja presentada por Compañía Minera Caudalosa S.A. contra la Dirección de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA conforme a los argumentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento de queja y se ordena el archivo del presente expediente.
-
Resolución nº 032-2016-OEFA/TFA-SEPIM, Tribunal de Fiscalización Ambiental, 09-09-2016
DECLARAR IMPROCEDENTE la queja presentada por Yura S.A. contra la Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución. En consecuencia, se dispone el archivo del presente expediente.
-
Resolución Nº 354-2016-ANA de Autoridad Nacional del Agua, 27-07-2016
Se acepta la solicitud de archivo, encauzada como un pedido de desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el señor Victor Fermín Rivas Saba contra la Resolución Administrativa N° 016-2008-AG-SGRA/ATDR.CHRL, y se dispone el archivo definitivo del expediente iniciado en fecha 07.07.2005 (Registro N° 286-2005)
-
Sentencia nº 001642-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 18 de Agosto de 2008
CARECE DE OBJETO PRONUNCIARSE RESPECTO DEL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR EXPRESO MOLINA UNIÓN E.I.R.L. CONTRA LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR, DADO QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE QUEJA Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE. ...
-
Resolución N° 778-2013-PRODUCE/DGS, del Consejo de Apelaciones y Sanciones del Ministerio de Producción, 2013-03-19
Disponer el archivo de la denuncia contenida en el expediente N° 1372-2013-PRODUCE/DINSECOVI-Dsv, seguido contra la empresa CORPORACIÓN DEL MAR S.A.
-
Resolución N° 437-2012-PRODUCE/DGSCV, del Consejo de Apelaciones y Sanciones del Ministerio de Producción, 2012-03-05
Disponer el ARCHIVO del presente procedimiento contenido en el expediente Nº 106-2011 seguido contra AUSTRAL GROUP S.A.A. titular de la E/P MARIA PIA .
-
Resolución N° 1944-2010-PRODUCE/DGSCV, del Consejo de Apelaciones y Sanciones del Ministerio de Producción, 2010-06-16
Disponer el ARCHIVO del presente procedimiento contenido en el expediente Nº 1883-2006 seguido contra PESQUERA 2020 S.A.C
-
Resolución N° 1348-2010-PRODUCE/DGSCV, del Consejo de Apelaciones y Sanciones del Ministerio de Producción, 2010-05-25
Disponer el ARCHIVO del presente procedimiento contenido en el expediente Nº 297-2009 seguido contra PESQUERA SABANCAYA S.A.C. titular de la E/P MACABI 3
-
Sentencia nº 001184-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 23 de Junio de 2008
SE ACEPTA EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN QUE INICIÓ EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE EMPRESA AGROINDUSTRIAL CASA GRANDE S.A.A. INTERPUESTO POR EL SEÑOR JOSÉ ANDRÉS RICARDO QUEZADA SALAS GUEVARA Y EN CONSECUENCIA, SE LEVANTA LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE EMPRESA AGROINDUSTRIAL CASA GRANDE S.A.A. Y SE DECLARA CONCLUIDO DICHO PROCEDIMIENTO,...
-
Sentencia nº 001662-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 19 de Agosto de 2008
SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO INICIADO POR FREDY VIZCARRA ZENTENO INGENIERO CIVIL S.A.C. CONTRA AUTOMOTORES GILDEMEISTER PERÚ S.A. , DEBIDO A QUE LAS PARTES LLEGARON A UN ACUERDO EXTRAJUDICIAL. SE DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN 1056-2008/CPC DEL 4 DE JUNIO DE 2008; Y, SE DISPONE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE....
-
Sentencia nº 001542-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 31 de Julio de 2008
SE ACEPTA EL DESISTIMIENTO DE LA DENUNCIA PRESENTADO POR EL SEÑOR GROVER CARLOS VILLAVICENCIO CÁCERES EN CONTRA DE TELEFÓNICA MÓVILES S.A., SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DEJANDO SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN 065-2008-INDECOPI-AQP DEL 15 DE FEBRERO DE 2008; Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE 135-2007/CPC-INDECOPI-AQP....
-
Acuerdo de Jurado Nacional de Elecciones, 13-05-2019
Adx-2019-020520 (auto n.° 1) artículo primero.- Declarar improcedente el pedido formulado por samuel estela gonzález, presidente del centro poblado santa cruz de jicamarca cajamarquilla, distrito de san antonio, provincia de huarochirí, departamento de lima. Artículo segundo.- Disponer el archivo definitivo del presente expediente administrativo.
.... . . Artículo segundo.- Disponer el ARCHIVO DEFINITIVO del presente expediente administrativo. . . . . ... -
Acuerdo de Jurado Nacional de Elecciones, 12-12-2019
Ear-2019-001595 (auto n.° 1) artículo único.- Declarar improcedente la “impugnación constitucional a documento apócrifo, con extensión a tachas de ciudadanos disueltos por el ejecutivo de forma constitucional”, presentada por omar tancayllo delgado, y, en consecuencia, disponer el archivo definitivo del presente expediente
... el Auto N.° 1, del 22 de febrero de 2019, emitido en el Expediente Administrativo N.° ADX-2017-031650 (ADM-2018-067953), este órgano ...° ADX-2017-031650 (ADM-2018-067953), por lo que debe disponerse el archivo definitivo de este expediente. . . . . . . . ...