antijuridicidad o antijuricidad

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

Motivación adecuada y suficiente: las instancias de mérito han resuelto la presente causa únicamente sobre la base de una pericia obrante en autos, omitiendo la valoración del informe especial n°072-2005-cg/zn, bajo el argumento que dicha prueba no tiene el carácter de pre constituida; lo cual incumple con el requisito de la motivación adecuada y suficiente, pues las sentencias contienen una...

1.- revocar la sentencia n° 147-2021-14°jlpl contenida medianteresolución n° 04, de fecha 16 de abril de 2021, en el cual se declaró infundadala demanda; en ese sentido, reformándola se declara fundada la demanda ydisponiendo:a) ordenar la reposición al puesto de trabajo por la constitución de undespido nulo, a causa de afiliación y ejercicio de actividades sindicalesprevistos en los incisos a) y

No hay infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado y 50 inciso 6 del código procesal civil, si no se verifica afectación al debido proceso; en este sentido la sentencia impugnada en casación, se encuentra suficientemente motivada

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

1.- revocar la sentencia n° 147-2021-14°jlpl contenida medianteresolución n° 04, de fecha 16 de abril de 2021, en el cual se declaró infundadala demanda; en ese sentido, reformándola se declara fundada la demanda ydisponiendo:a) ordenar la reposición al puesto de trabajo por la constitución de undespido nulo, a causa de afiliación y ejercicio de actividades sindicalesprevistos en los incisos a) y

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

Confirmar y modificar el monto de la sentencia n° 131-2022contenida en la resolución número tres de fecha 29 de abril de 2022, en el cualse determinó lo siguiente:a) declarando fundada en parte la demanda interpuesta por juan paredes beraun contra el ministerio del interior, sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, dispongo que la demandada abone a la parte demandante, la suma

Resolución n° 04, de fecha 16 de mayo de 2019, en e l cual se declaró fundadaen parte la demanda, determinándose lo siguiente:a) declarar la existencia de una relación laboral a plazo indeterminadocorrespondiente al periodo 29 de noviembre de 2013 al 31 de diciembrede 2017; conforme a la desnaturalización de los contratos de comisiónmercantil. B) ordenar la reposición en su mismo puesto de...

Resulta necesario deslindar si el menoscabo o la pérdida patrimonial pueda considerarse a futuro o pueda surgir de lo que efectivamente se ha sufrido con el daño ocasionado, para que se configure el daño emergente".

Confirmar la sentencia n. º 022-2021-11ºjetpl, contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 20 de enero de 2021, digitalizada de fojas 176 a 183 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada; y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

Responsabilidad.- la finalidad de la institución jurídica de la responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de atribución.

La excepción de improcedencia de acción, es una figura jurídica destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito por el fiscal -en este caso, en su acusación fiscal- constituye un injusto típico y punible, está en discusión, no el relato acusatorio -que a los efectos del...

Resulta importante la fijación de los puntos controvertidos porque en relación a ellos va a girar la actividad probatoria y la decisión final, en efecto, a partir de ello, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, en virtud al principio de congruencia procesal.

Vulneración de la uniformidad de la línea jurisprudencialsumilla. el tribunal superior habría valorado la prueba para decidir sobre una excepción de improcedencia de acción, cuando solo se debe realizar un encuadre de antijuridicidad penal sobre los hechos objetos de imputación formal; hecho que resultaría contrario a la línea jurisprudencial asentada sobre la materia.

2.- revocar la sentencia n° 258-2021 contenida en la resolució n de fecha15 de octubre de 2021, en el cual se declaró arbitrario el despido del actor,reformándose se declara incausado, determinándose lo siguiente:e) reponer a la parte demandante dentro de su anterior puesto detrabajo real, el cual ha sido asesor parlamentario ocongresal del presidente del congreso de la república del perú ouno de

No se aprecia un correcto análisis del elemento de antijuricidad de la responsabilidad civil respecto de la actuación de las entidades demandadas, pues solo se han citado causas de justificación sin tomar en cuenta los fundamentos de la demanda y los hechos alegados por las emplazadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 122 incisos 3 y 4 del código procesal civil.

Responsabilidad.- la finalidad de la institución jurídica de la responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de atribución.

El recurso de casación se declarainfundado por no haberse logrado acreditarla concurrencia del motivo casacionalalegado (artículo 429. 3 del códigoprocesal penal).

Constituye motivación insuficiente señalar que la pretensión del demandante es una de responsabilidad extra contractual, cuando se advierte que la indemnización pretendida es como consecuencia del cese injusto e inmotivado en el cargo de técnico judicial i del primer juzgado especializado civil de chiclayo. Artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución política del estado.

• Derecho PUCP

Con ocasión de las modificaciones legislativas contenidas en el Texto Único Ordenado de la ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, se analiza la naturaleza jurídica de los novísimos eximentes de responsabilidad administrativa. Asimismo, se hace un recuento de los eximentes que ya existían en la legislación ambiental y cómo venían operando. Finalmente, se establece los puntos de...

La constitución no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aún si ésta es breve o concisa.

En el caso de autos se concluye que los fundamentos dados por la sala superior son establecidos con precisión a los parámetros normativos bajo los cuales se resuelve la controversia, adoptando una decisión acorde a los medios probatorios aportados y, que determinaron la configuración de todos los elementos de responsabilidad civil, produciéndose el daño moral que lesiona el estado anímico de la...

En este caso de responsabilidad civil contractual derivado de la ejecución de un contrato de arrendamiento de un vehículo motor, para uso del arrendatario demandado & correctamente el colegiado superior aplicó el a", es uno de los diversos supuestos de responsabilidad sujeto a disposiciones normativas especiales. de ahí que, correctamente el colegiado superior aplicó el artículo 1681° del...