antijuricidad responsabilidad civil

26. De lo antes expuesto, es pertinente precisar que el daño jurídicamente indemnizable es toda lesión a un interés jurídicamente protegido, bien se trate de un derecho patrimonial o extrapatrimonial. en virtud de la relación de causalidad debe existir una relación de causa-efecto, es decir, de antecedente-consecuencia entre la conducta antijurídica del autor y el daño causado a la víctima, pues...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Mediante el presente trabajo, el autor nos presenta dos temas de actualidad. La diferencia entre "indemnización" y "resarcimiento" y lo relacionado a la "unificación" de la responsabilidad civil. La investigación presenta un análisis doctrinario-jurisprudencial sobre ambas materias. El presente estudio resulta de vital importancia para todo operador del derecho, estando a que la responsabilidad...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación de exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada. el colegiado superior ha cumplido con expresar los fundamentos de hecho...

Sumilla: el demandante no ha logrado probar la indemnización por daños y perjuicios sufrido como consecuencia de la inejecución de obligación de la demandada, tanto más, si ya ha sido resarcido por el daño que se le causó por su cese ilegal, no existiendo por tanto algún otro daño que indemnizar

Por consiguiente, se concluye que la enfermedad de neumoconiosis e hipoacusia del actor se ha debido a que la demandada ha incurrido en negligencia grave establecida en el artículo 1319 del código civil, aplicable supletoriamente al caso de autos, pues no dotó de manera integral al actor de los protectores necesarios para el desempeño de sus labores; obligaciones que resultaban imperativas dada...

Confirmar la sentencia de fecha 14 de junio de 2022, que declaró:declaro infundada la demanda de fecha 06 de diciembre de 2017 (folios03-29); sin costas ni costos. En los seguidos servicio de agua potable y alcantarillado - sedapalen contra de cesar augusto ocampo benavides, romulo javier lopezrafael y polo florencio aguero sanchez, sobre indemnizacion pordaños y perjuicios

La constitución política de 1993 en su artículo 27 prevé que: "la ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario". en función al mandato constitucional el decreto legislativo n° 728, ha establecido tres tipos de despido ilegal diseñando un sistema de protección del trabajador de tal forma que en algunos supuestos procede la tutela resarcitoria como es el caso del...

El artículo 22 del decreto supremo n° 003-97-tr establece que: "para el despido de un trabajador sujeto a régimen de la actividad privada, que labore cuatro o más horas diarias para un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa contemplada en la ley y debidamente comprobada. la causa justa puede estar relacionada con la capacidad o con la conducta del trabajador. la...

Sumilla: la indemnización por despido cubretodos los aspectos relacionados con la afectación alderecho al trabajo, sin poder argumentar unalesión mayor de otra naturaleza u otras esferasrelacionadas con el mismo derecho, pues la ley hadecidido, previamente, cuál es la fórmulaeconómica que considera adecuada para logra unaequivalencia ante la lesión de este derecho,imponiendo para ello como única...

No se ha comprobado la conducta antijurídica de la entidad demandada, requisito fundamental de la responsabilidad civil, ello en virtud, de que la onp declaró caduca la pensión de invalidez de la demandante en mérito a su facultad fiscalizadora.

"revocar la sentencia n.° 13-2021-6°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 18 de enero de 2021, que resolvió declarar infundado la demanda en el extremo de pago de beneficios sindicales; la que reformándola declararon fundado este extremo."integrar a la sentencia n.° 13-2021-6°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 18 de enero de 2021, el extremo que declara...

4. Corresponde precisar que el artículo 139° de la constitución política del estado enumera los principios y derechos de la función jurisdiccional de forma tal que en su inciso 5) considera la motivación escrita de las resoluciones en todas sus instancias, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho que la sustentan, excepto en los autos de mero trámite; principio éste...

Confirmar la sentencia n° 256-2022-03°jetpl-msnp de fecha 17 de agosto de 2022 (fojas 316 a 330 del eje), que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes desde el 01 de marzo del 2016 al 31 de marzo del 2019.

15. En tal sentido, habiéndose producido la caída del actor, dentro de su horario de trabajo y donde desarrolla sus actividades laborales, se configura en un accidente de trabajo y el empleador, como garante de la seguridad y salud en el centro laboral, siempre será responsable por cualquier evento dañoso para la vida o salud de sus trabajadores, conforme a lo establecido en el primer acuerdo del

Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 246 -2022-12°jetpl de fecha 27 de julio de 2022; que declara infundada la demanda; la misma que reformandola se declara fundada en parte la demanda de indemnización por despido arbitrario, indemnización por daño moral y reintegro de beneficios laborales; mas intereses legales, con costos y costas, a liquidarse en ejecución de...

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°ocho de fecha 30 de diciembre del 2021, que declara fundada enparte la demanda. Modificaron en la suma establecida de abono; ordenaronque la demandada pague al actor la suma de s/45,895. 92 soles(cuarenta y cinco mil ochocientos noventa ycinco con 92/100 soles), más los intereses legales que seráncalculados en ejecución de sentencia.

Procede la indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante, cuando el daño sea como consecuencia inmediata y directa de la inejecución de la obligación del empleador, de conformidad con el artículo 1321° del código civil, la misma que deberá ser acreditada de acuerdo a las pruebas ofrecidas por la parte demandante.

Por tales consideraciones, los magistrados que conforman esta sala civil de utcubamba, resuelven: 1. Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante, contra la resolución número cuarenta y siete de fecha ocho de marzo de 2023 (folios 447 al 459), que resuelve declarar infundada la demanda sobre indemnización de daños y perjuicios, derivado de responsabilidad civil...

Sumilla: lo regulado por el artículo 10° del decreto supremo n°003-97-tr, sobre el periodo de prueba, tiene como objetivo, quecualquiera de las partes, puede, durante el periodo de prueba,resolver el contrato sin explicación alguna, sin pre avisar y sinderecho a indemnización. Confirmar la sentencia n° 113-2022, contenida en la resolución n°03, de fecha 20 de mayo de 2022, que resuelve: 1)...

1. Corregir la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. -2021-21°jll de fecha 28 de octubre de 2021 (fojas 188-198), en su parte considerativa que se indica: "no sucediendo lo mismo en el extremo de las costas, dado que es una entidad del estado, razón por la cual se encuentra exonerado del pago de costas de conformidad con lo señalado en el artículo 413° del código procesal civil...

El daño constituye aquel menoscabo que sufre el sujeto dentro de su esfera patrimonial, mientras que el lucro cesante busca resarcir lo que se ha dejado de ganar a causa del acto dañino, siendo que el análisis debe efectuarse desde una multiplicidad de situaciones en la que se considere los factores de atribución previstos en el artículo 1321° del código civil.