Acusación fiscal

I. la consulta es un mecanismo legal extraordinario, obligatorio en algunos casos, que tiene por objeto que la resolución judicial elevada por tal motivo sea revisada en sus aspectos formal y material, y es una garantía para obtener una decisión que se ajuste a derecho. Ii. en el presente caso, en el juicio oral no se advirtió la actuación de ninguna prueba que permita sustentar la acusación...

I. la consulta es un mecanismo legal extraordinario, obligatorio en algunos casos, que tiene por objeto que la resolución judicial elevada por tal motivo sea revisada en sus aspectos formal y material, y es una garantía para obtener una decisión que se ajuste a derecho. Ii. en el presente caso, en el juicio oral no se advirtió la actuación de ninguna prueba que permita sustentar la acusación...

La defensa de los sentenciados interpuso recurso de casación excepcional y cuestionó que se condenó a sus patrocinados por el delito de colusión por hechos no contenidos en la acusación fiscal; sin embargo, tal aspecto no fue alegado como agravio en sus respectivos recursos de apelación. por su parte, se alegó que no se motivó la aplicación de la prueba indiciaria; no obstante, de la revisión de...

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

Es verdad que el procesado tenía menos de veintiún años de edad al momento de los hechos. este extremo es reconocido en la sentencia de primera instancia (foja 235), ratificado con lo consignado en la acusación fiscal que contiene los datos del procesado (foja 03), de la que se desprende que nació el trece de junio de mil novecientos noventa y cuatro y, conforme al tiempo en que ocurrieron los...

Al haber sido absueltos de la acusación fiscal por el delito contra la salud pública-tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, los otros coprocesados, se tiene como verdad legal que los recurrentes no actuaron en un conjunto de tres o más personas, no cumpliéndose por ello con la circunstancia agravante constituida por la pluralidad de agentes (tres o más personas), prevista en el...

Los recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; no obstante, todos orientaron su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, por un lado, de cara a demostrar la responsabilidad penal de todos los imputados en la acusación fiscal por el delito de homicidio calificado y por otro de desvirtuar la...

• Códigos

Conclusión anticipada y unidad del objeto del procesouna de las exigencias de la conclusión anticipada del proceso es la de hacer posible la simplificación procesal, pero cuidando que la unidad fáctica del objeto del proceso se mantenga, sea concluyendo anticipadamente el juicio, cuando hay aceptación de los cargos, sea prosiguiendo con su desarrollo, cuando solo se da una aceptación parcial o un

Conclusión anticipada y unidad del objeto del procesouna de las exigencias de la conclusión anticipada del proceso es la de hacer posible la simplificación procesal, pero cuidando que la unidad fáctica del objeto del proceso se mantenga, sea concluyendo anticipadamente el juicio, cuando hay aceptación de los cargos, sea prosiguiendo con su desarrollo, cuando solo se da una aceptación parcial o un

Sumilla. el hecho base está demostrado con la incautación material e indiscutible de la droga. además, concurren una pluralidad de indicios que determinan objetivamente que el recurrente fue el propietario real del vehículo donde se acondicionó la droga, por lo que este debió dar su consentimiento para el transporte de la mercadería ilícita de clorhidrato de cocaína. adicionalmente, existen...

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta evidentes defectos de motivación que se originan en la omisión de desacreditar la valoración de la prueba de cargo utilizada para la decisión de condena, así como también el demostrar que la materialidad del delito (que no cuestiona) presenta el defecto de no estar cabalmente expuesta en...

Excepción de improcedencia de acción e interpretación de los artículos 197. 4 del código penal y 1409. 4 del código civil i. Sobre esta excepción, constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo, entre otras, la siguiente: * esta excepción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria o...

Excepción de improcedencia de acción la excepción de improcedencia de acción tiene lugar &ncide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el he". por tanto, incide en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituya un injusto penal o, de otro lado, no cumpla una condición...

Por estos motivos, me adhiero al voto de los jueces supremos jorge calderón castillo, zavina chávez mella e iris estela pacheco huancas en el extremo que declararon: i. No haber nulidad en la sentencia, del veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, en los extremos que absolvió de la acusación fiscal a: a)segundo alberto pizango chota, joel shimpukat atsasua, leo timias tananta, santiago...

Subsanación de acusación, decomiso y reparación civil del tercero civil responsablesumilla. 1. en el período inicial del juicio oral, el fiscal solo puede, de cara al conocimiento de los cargos, exponer sucintamente los términos de la acusación escrita; por tanto, no cabe una modificación de la acusación, salvo simples errores materiales. la forma cómo procedió el fiscal, aceptada por el órgano...

• El Comercio

En relación al acceso excepcional, es de precisar que la acusación fiscal pasó el control, formal y material, al emitirse, luego de la audiencia correspondiente, el auto de enjuiciamiento. sobre esta premisa los motivos de la absolución, en primera y segunda instancia, se sustentaron en la falta de una acusación precisa sobre los hechos y las personas involucradas en su comisión. siendo así,...

Se acusó por el título de intervención de complicidad primaria a los tres encausados y, como es obvio, en función a la conducta principal del autor, -colaboración activa a su ejecución (sic), apuntó la acusación fiscal-. este fue el tenor de la acusación escrita, que es la que define, provisionalmente, el objeto procesal, concepto que no puede pasarse por alto. el hecho global -típicamente...

La sospecha vehemente está claramente establecida, tanto más si ya se produjo la acusación fiscal y se emitió el auto de enjuiciamiento. nada ha cambiado para poner en tela de juicio la vigencia del peligrosísimo procesal, en especial el de fuga (delito especialmente grave: se les solicitó catorce años y seis meses de privación de libertad), puesto que la falta de arraigo laboral es patente,...

1. la excepción de improcedencia de acción está destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito el fiscal –en este caso, en su acusación fiscal– constituye un injusto típico y punible. está en discusión, no el relato acusatorio –que a los efectos del juicio de tipicidad,...

1. la excepción de improcedencia de acción está destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito el fiscal –en este caso, en su acusación fiscal– constituye un injusto típico y punible. está en discusión, no el relato acusatorio –que a los efectos del juicio de tipicidad,...

Como se puede apreciar, la imputación concreta al recurrente alex michel aguilar campomanes, tanto en la acusación fiscal como en la sentencia condenatoria hacen referencia a que dicho encausado, en calidad de coautor, mediante violencia y amenaza y juntamente con sus coimputados, redujeron al agraviado para apoderarse ilegítimamente de su vehículo, abordarlo y conducir al agraviado y sus...

La intervención con anterioridad a ese fallo, en el auto de enjuiciamiento, ante el mérito de la acusación fiscal, no es motivo relevante para estimar que ya se prejuzgó y, por tanto, que los jueces que lo emitieron serían parciales en la audiencia. el diferente estándar de prueba para la acusación y la exigencia de un previo auto de enjuiciamiento para el inicio del juicio oral (probabilidad...

La intervención con anterioridad a ese fallo, en el auto de enjuiciamiento, ante el mérito de la acusación fiscal, no es motivo relevante para estimar que ya se prejuzgó y, por tanto, que los jueces que lo emitieron serían parciales en la audiencia. el diferente estándar de prueba para la acusación y la exigencia de un previo auto de enjuiciamiento para el inicio del juicio oral (probabilidad...