Acusación calumniosa

La tutela indemnizatoria exige acreditar daños reales y ciertos, no cabe conceder resarcimiento por daños no probados, supuestos hipotéticos, dudosos e inciertos; ello significaría resarcir indebidamente a una parte. con excepción del daño moral que pertenece al campo afectivo por lo que cabe la inferencia, todo daño implica que quien alegue haberlo sufrido deberá demostrar su ocurrencia.

La nulidad de la sentencia y el derecho a probarsumilla: es imperativo que se declare la nulidad de la sentencia, y se renueve el juicio oral, cuando durante el transcurso de la causa se postuló la actuación de la prueba científica de adn, y no fue posible su consecución; y estando en la presente causa frente a la retractación de la menor y la tesis defensiva del procesado, resulta necesario su...

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Introducción II. Antecedentes III. Naturaleza jurídica IV. La acusación fiscal V. La acusación directa. VI. La audiencia preliminar o de control de la acusación. VII. El auto de enjuiciamiento VIII. El sobreseimiento IX. La audiencia de control de sobreseimiento X. El pronunciamiento del juez de la investigación preparatoria XI. El Acuerdo Plenario N. 6-2006/CJ-116, referido al control de la...

Sumilla. los fundamentos de impugnación deben cuestionar las conclusiones probatorias y jurídicas a las que arribó el tribunal. la expresión de agravios, como meras alegaciones sin corroboración, no determina la trascendencia del fundamento del recurso para reformar la situación jurídica declarada previamente.

Sumilla: la declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n. L° 2-2005/cj-116, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente. debe indicarse que el tipo penal imputado, protege el bien jurídico de la indemnidad sexual, por lo que es típico.

La imputación de rosa maría silva cervantes por el cual fue sentenciado, es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, concordante con el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro, emitido por la sala penal permanente de la corte suprema, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.

Lo significativo para diferenciar entre animus laedendi y animus necandi no ha de atenderse al resultado efectivamente producido sino al ánimo que guió la conducta del acusado al tiempo de su realización. para ello, salvo la confesión del imputado, ha de recurrirse a la prueba indiciaria para determinar su existencia (juicio inferencial, esto es, deducciones o inferencias apoyadas en relación...

En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada de once años de edad aproximadamente, fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el...

Sumilla: los hechos descritos, han generado convicción enel colegiado, sobre la real intención de la municipalidaddemandada, por tanto, existe nexo causal entre los hechosinvocados y probados por el demandante y su cese,configurándose un despido nulo. 2021, que resuelve declarar fundada la demanda, interpuesta por luisalberto carpio cardenas contra la municipalidad distrital demiraflores,...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del tres de mayo de dos mil veintidós, expedida por la segunda sala penal de apelaciones en adición liquidadora de la corte superior de justicia de ucayali, por la que se condenó a eugenio pacheco ancelmo como autor del delito de violación sexual de menor, en agravio de la menor identificada con iniciales h. p. m. o i. p. m., se le impuso la pena de...

La versión de la agraviada tiene fuerza probatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente, en tanto, ha cumplido con todos los requisitos exigidos por el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, pleno jurisdiccional de las salas penales, permanente y transitoria de la corte suprema de justicia.

Las pruebas de cargo con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia, correspondiendo disponer la absolución del incriminado

En los actuados se ha demostrado probatoriamente que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse mediante violencia de un bien mueble total o parcialmente ajeno, privando a los titulares del bien jurídico del ejercicio de sus derechos de custodia o posesión

El representante del ministerio público es eltitular de la acción penal y si en dos instancias opta por el sobreseimiento, el órgano jurisdiccional está imposibilitado de asumir funciones acusatorias, reservadas solo al ministerio público, sino se lesionaría el ámbito propio de las atribuciones de esta institución como órgano autónomo de derecho constitucional reconocido por el artículo ciento...