Acto simulado

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados por la causal de nulidad prevista en el artículo 219 inciso 8 del código civil, que regula la nulidad virtual, en concordancia con el decreto supremo nº 039-2000-mtc, y lo resuelto por la acción popular recaído en el expediente número 1285-2006, de la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la...

La admisibilidad de los recursos de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, pasible de ser abordado por este colegiado supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello se evalúa en relación a las causales de procedencia, previstas en el artículo 429 del...

El colegiado superior al resolver no solo consideró lo expuesto por la demandante y una de las co-demandadas, en sus respectivos escritos y el silencio de la declarada rebelde, quien no desvirtuó los argumentos alegados por la accionante ni por su codemandada, sino que analizó y valoró todo el caudal probatorio, para finalmente decidir que el contrato de compra venta inmobiliaria celebrado entre...

El principio de limitación, también conocido con el aforismo &incipio de congruencia, según el cual e", reposa en el principio de congruencia, según el cual el órgano revisor al resolver la apelación deberá pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por el impugnante en su recurso, esto es, el tribunal solo puede conocer y decidir aquellas cuestiones a las que ha

El recurso de casación es fundado porque se ha demostrado que en los dos contratos por los cuales el accionante vendió la propiedad de los lotes n.° 18, 19, 20, 21, 22. 23 y 24, no existe simulación absoluta (ni simulación como género, ni como sus especies, absoluta y relativa), ni fin ilícito; lo cual determina que, dadas las características propias del presente caso, tampoco existen indicios de

Sumilla: &entencia de vista por afectar el derecho fundamental a la motivación, al derivar el tema de debate procesal y no expresar el razonamiento del órgano jurisdiccional que le lleva a desestimar las pretensiones de la demanda."""

El principio de congruencia es un pilar básico de todo proceso y, como tal, resulta imperioso que se vea reflejado en toda resolución, por cuanto, lo lógico y natural es que un fallo sea coherente con lo peticionado por las partes, debiendo tomarse en cuenta lo que es materia de la controversia teniendo en cuenta lo que es objeto de demanda, advirtiéndose por parte de este supremo colegiado una...

Con la declaración de rebeldía de los demandados, la parte accionante no puede eximirse de acreditar las causales de nulidad planteadas y sostener que los hechos que afirma se entienden ciertos, al tratarse de una pretensión sustentada en un derecho indisponible (nulidad de acto jurídico), en tal sentido la solución a la controversia necesariamente debe discurrirse por la actividad probatoria,...

Se contraviene el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en su dimensión de infracción al deber de motivación, pues no se ha emitido pronunciamiento de acuerdo a lo actuado y a los medios probatorios aportados, al no ser valorados en forma conjunta, utilizando una apreciación razonada de los mismos.

Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo al Impuesto a la Renta por incremento patrimonial no justificado por el inmueble ubicado en el distrito de Santiago de Surco. Se indica que respecto del citado inmueble existe un acto simulado que sería el pago al contado del precio de venta del inmueble mientras que el acto disimulado sería el acuerdo celebrado respecto a que el precio sería...

La prescripción adquisitiva de dominio o usucapión tiene por objeto transformar una situación de hecho (la posesión) en una de derecho (reconocimiento de la titularidad) a favor del poseedor que no ha sido interrumpido durante el tiempo que poseyó. conforme lo establece el artículo novecientos cincuenta del código civil, la propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión...

Al comprobarse que el actor y la emplazada no eran los únicos propietarios de los bienes de la herencia que fueron objeto de permuta y partición entre ambos, se concluye que en el caso concreto no se cumple el presupuesto necesario para la aplicación del artículo 853 del código civil invocado por la recurrente, esto es, que todos los herederos estén de acuerdo en la partición.

Sumilla: & la motivación constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciarse en sus sentencias; además, la motivación constituye una forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno de los puntos planteados por el recurrente, quien...

"el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, regulado en el artículo i del título preliminar del código procesal civil, es el derecho que tiene toda persona a que el órgano jurisdiccional tutele sus derechos antes, durante y después del proceso; antes: por tener latente a ejercitar la acción; durante todo el proceso por cuanto en el se debe responder a sus invocaciones hasta llegar a la...

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque se trata de un mero trámite, sino porque se debe cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

La fecha cierta de un documento privado produce eficacia jurídica, pero no implica presunción de publicidad y conocimiento de terceros, salvo prueba en contrario. los que suscriben son los que se vinculan a la fecha que consignan y a las afirmaciones que hacen, sin que puedan perjudicar a terceros que desconocen el contenido de lo que allí se acuerda y que no suscribieron el documento. en buena...

1. el delito de negociación incompatible es un delito de preparación cuyo ámbito de aplicación son las operaciones o contratos del estado, de suerte que pueden erigirse en indicios sólidos de comisión delictiva la presencia de determinadas infracciones o incumplimiento a la legislación sobre contrataciones del estado que revelen un aprovechamiento del cargo para privilegiar intereses particulares,

No existe indicio adicional que acredite el interés indebido, además del error al valorar la experiencia del maestro de obra, que permita inferir que los funcionarios sobrepusieron sus intereses a los del estado. la condena por el aparente error en la calificación de la experiencia del maestro de obra vulneraría el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva y la necesidad de...

Al no evidenciarse que la conducta de los recurrentes se subsume en el precepto legal descrito en el artículo cuatrocientos veintisiete del código penal (en su primer y segundo párrafos, respectivamente); la sentencia de primera instancia y la de vista incurrieron en una errónea interpretación de la ley penal. El error en el análisis y subsunción de los hechos es evidente; sin embargo, no...

I. Para el análisis de una excepción de improcedencia de acción, primero, es necesario identificar la causal específica - el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente -; segundo, el estado del proceso en relación a la imputación fiscal; y, tercero, efectuar el juicio de subsunción o descomposición típica (absoluto o relativo). Ii. Es característica de las alegaciones de...