Acto posesorio

... la nulidad que se invoca, ésta debe referirse al acto jurídico de quien invoca la restitución del bien, y no a persona distinta cuyo acto jurídico no ha sido cuestionado.

• Ius et veritas

... introductoria un postulado novedoso: entender al acto de registrar como un acto posesorio. Se inicia con una revisión del fundamento de la posesión, desde la perspectiva de su utilidad práctica como herramienta de publicidad, para luego enfocarse en cómo, desde este fundamento, se debe entender que el acto de registrar es un acto posesorio. Posteriormente, se profundiza en algunas características de esta clase de posesión en específico, como su

... la nulidad que se invoca, ésta debe referirse al acto jurídico de quien invoca la restitución del bien, y no a persona distinta cuyo acto jurídico no ha sido cuestionado.

No cabe confundir el derecho del propietario con el derecho del poseedor, razón por la cual el título posesorio excede “el documento que haga elusión exclusiva al título de propiedad” y está constituido por “acto o hecho que justifique el derecho al disfrute del derecho de posesión”.

Título posesorio, que puede estar constituidopor el acto jurídico que sustenta el derecho posesorio; también puede estarreferido a una fuente distinta, tales como la ley, o un hecho o acontecimiento jurídicoque de modo valido justifica, prima facie, el ejercicio del derecho posesorio de unapersona; tal es así, que los conceptos anotados se encuentran jurídicamenteregulados en los artículos 896° y 923°...

... obligatoria no sólo la configuración del título posesorio según el artículo 911 del código civil en los término

... estar referidos a probar la posesión y el acto de despojo posesorio. conforme a lo anterior si bienla importancia de la protección de la posesión radica en que la norma pretende mantener elorden de las cosas sin que sean alterados por la intervención de un tercero, aun cuandoeste pudiera ostentar título real al respecto, así surge del artículo 598 de la norma adjetiva alseñalar que todo aquél se considere perturbado o despojado de su...

... posesión, y dicha perturbación debe consistir en actos materiales o de otra naturaleza como la ejecución de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso; sin embargo, en el caso de autos, la parte accionante funda su demanda en el incumplimiento de un contrato de prestaciones recíprocas, celebrado entre las partes, así como en hechos propios, y no en hechos materiales provenientes del accionar del demandado; siendo así, no se está...

El principio de la motivación de los fallos judiciales constituye una exigencia que está regulada como garantía constitucional, consagrada en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, el cual asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad de las decisiones...

No procede amparar la pretensión del demandante de exigir el pago del valor comercial por construcción en terreno ajeno al demandado, si no se ha establecido en autos, que el accionante sea propietario exclusivo del predio en controversia, al encontrarse en trámite un procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

... la prueba escrita sobre la posesión ni el título posesorio, se discute únicamente la posesión del actor y el hecho perturbatorio o desposesorio, es decir, en el proceso de interdicto de recobrar se debate solamente sobre el hecho de la posesión y sobre los actos de despojo, no se discuten cuestiones relativas al título de propiedad o de posesión de las partes.

Sumilla: no hay infracción a la garantía constitucional del debido proceso, si tenemos en cuenta que el proceso de amparo tiene una naturaleza distinta al interdicto de recobrar; en el primero se busca la restitución de la propiedad; en tanto que en el segundo, la restitución de la posesión; por tanto, en nada podría afectar la no abstención del magistrado que conoció en la sentencia de vista el...

La prescripción adquisitiva de dominio constituye un modo de adquirir la propiedad de un bien ajeno mediante la posesión ejercida sobre dicho bien durante un plazo previamente fijado por ley, es en este contexto que el primer párrafo del artículo 950 del código civil establece que la propiedad inmueble se adquiere por prescripción adquisitiva mediante la posesión continua, pacífica y pública como

Sumilla: el juez puede verificar de manera excepcional la validez de la relación jurídica procesal incluso al dictar sentencia, como lo faculta la parte in fine del artículo 121 del código procesal civil, de ahí que como se tiene establecido, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, a fin de poder...

Existiendo en la sentencia dos razones para decidir, si ellas son autónomas y bastan por sí mismas para justificar la resolución, no cabe anulación alguna, a pesar que una de ellas no se encuentre debidamente motivada.

• Códigos

... precriptorio en mérito al proceso de nulidad de acto jurídico, por cuanto éste fue instaurado cuando ya se había cumplido el plazo posesorio largo de diez años a favor de los demandantes; al resultar contrario al debate casatorio la revaloración fáctica y probatoria de lo actuado

Trasciende que la motivación de la sentencia de vista presenta graves problemas en la justificación interna del razonamiento y falta de valoración conjunta de los medios probatorios, infringiendo los artículos 139 numeral 5 de la constitución, 122 numeral 3 y 197 del código procesal civil.