Aceptación del cargo de perito

Se revoca en parte la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la Resolución de Determinación girada por el Impuesto a la Renta de Tercera Categoría del ejercicio 2014, y la Resolución de Multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario. Se señala que los reparos por costo de ventas no bancarizado y con documentación de pagos...

I. Declarar no haber nulidad en la sentencia del 4 de enero de 2022, que condenó a alcibiades cuellar riveros, como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la niña myxcu, a treinta años de pena privativa de la libertad; y fijó en s/10,000. 00 soles (diez mil soles) el monto de la reparación civil a favor de la agraviada, con lo demás que contiene. Ii. Integrar la...

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba, pudiendo llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba directa e indirecta

No corresponde a la casación examinar autónomamente el material probatorio disponible y fijar formalmente una determinada declaración de hechos probados, sino solo determinar si se presentan vulneraciones relevantes al derecho probatorio. es fundamental en clave de motivación el principio de exhaustividad y que el material probatorio se aprecie como prescribe el artículo del 393, apartado 2, del...

... y presentación formal de propuestas; y iv) aceptación de precios sobrevalorados sin la debida justificación técnica ni estudio de mercado, todo lo cual redunda en un daño patrimonial comprobado mediante pericia contable. Estas irregularidades no son atribuibles a mera negligencia administrativa, sino que, en su configuración global, revelan un

La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del código penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. de igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el...

La coherencia en la declaración de la menor, así como la prueba personal y pericial, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permiten establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que habilite arribar en una conclusión distinta a la presente, lo que...

... para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la policía intervino, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

Infundada

... relato deberá ser analizadocomo prueba válida de cargo paraenervar la presunción de inocencia delimputado siempre y cuando no seadviertan razones objetivas que invalidensus afirmaciones o provoquen dudas en eljuzgador. en el caso concreto, se presentan serias incongruencias sobre el relato incriminador referido al encausado y su contexto, cuya lógica comisiva nocontribuye a la verosimilitud del testimoniode la víctima, tanto más si carece...

... atorio, el baremo es la suficiencia probatoria de cargo (motivación suficiente).

Del análisis en la prueba colectada, se ha demostrado que luis elías lumbreras flores tenía el deber de garante pues se trataba del director nacional del centro de formación de turismo (cenfotur), titular del área que requiere la contratación de un asesor legal. entonces, verificados los términos de referencia establecidos en la amc 041-2007-cenfotur se encontraba en la obligación de verificar el

1. El recurso de apelación, al referirse al objeto penal de la sentencia condenatoria, cuestionó la motivación centrada en la prueba y la tipicidad. sin embargo, enfatizó asuntos insustanciales para desvirtuar la acreditación del hecho criminal y aludió a defectos que realmente no aparecen en la sentencia. además, en relación con la reparación civil, el órgano judicial motivó expresa, razonada y...

El orden en el análisis de fiabilidad del testimonio (primero la coherencia interna y luego la externa) es importante porque permite que el tribunal revisor realice un debido control sobre la evaluación de la prueba. sería innecesario verificar si existen corroboraciones periféricas de un relato confuso, ilógico y con manifiestas contradicciones. entonces, antes de ingresar a ponderar el acuerdo...

• Derecho PUCP

• Revista Derecho & Sociedad

En sede judicial, la prueba genética goza del privilegio de la irrefutabilidad. A menudo, los jueces emplean este medio de prueba de forma acrítica, es decir, sin ningún instrumento racional. Repensar la prueba de ADN sugiere un desafío que enfatiza la necesidad del diálogo entre Derecho, epistemología y ciencia. En especial, en el proceso de filiación, a pesar de la falta de un análisis...

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios...

La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de valoración exigidas por el acuerdo plenario 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la responsabilidad penal del recurrente en el delito de violación sexual de menor de edad (niña de 11 años), con la agravante de haber sido cometido por persona con especial autoridad y confianza sobre la víctima,

• Diario Oficial El Peruano

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario 2-2005/cj-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Por estos fundamentos, los jueces y la jueza, integrantes de la sala penal. transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. no haber nulidad en la sentencia del seis de junio de dos mil veintitrés, emitida por la cuarta sala penal nacional de apelaciones de la corte superior nacional de justicia penal especializada, que, por mayoría, condenó a doris consuelo huerta coral