Acción reivindicatoria

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

La interrupción solo debe operar cuando el plazo de posesión pública, continua y a título de propietario todavía no ha cumplido los 5 o 10 años, dado que ya no se puede interrumpir el derecho que ya no está en proceso de formación sino que ya se generó, sancionándose la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio.

Sumilla: el derecho de propiedad de los demandantes, en el presente proceso de reivindicación, se encuentra inscrito en el registro, inscripción que surte efecto legal en tanto no sea modificada por las instancias competentes, conforme al artículo 2013 del código civil.

La sala de mérito no ha precisado por qué el título de propiedad comunal serie a número 000769 expedido por la comunidad campesina de huanchaco de fecha veinte de setiembre de dos mil, le causa convicción respecto al tiempo de posesión de la anterior posesionaria a los efectos de sumarlos a los de la demandante y con ello determinar que se ha cumplido el plazo establecido por ley para que opere...

El recurso deviene en infundado conforme al artículo 397 del código procesal civil, al no configurarse ninguno de los agravios que sustentan las infracciones normativas que se denuncian, no advirtiéndose, tampoco, la vulneración del derecho al debido proceso del recurrente conforme expone en la casación, habiéndose dado cumplimiento a la exigencia de motivación de resoluciones previsto en el...

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

Se vulnera el derecho a la motivación, cuando al expedir sentencia, los órganos jurisdiccionales no observan los principios lógicos del razonamiento en la valoración de la prueba entre ellos, el principio de razón suficiente.

5. 1. Declarar infundado el recurso de apelación de interpuesto por bertha maximina alarcón de delgado y napoleon delgado yrigoin (fs. 160/172); en consecuencia; confírmese la resolución número ocho, de fecha 11 de febrero de 2020 (fs. 118/127), que declara fundada la demanda sobre reivindicación (…), con lo demás que contiene; en consecuencia:a) ordeno que los demandados bertha maximina alarcón...

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada.

Si bien el demandante acredita formalmente como título para demandar el derecho de propiedad, el demandado justifica su derecho a mantener la posesión dada la vocación hereditaria que tiene respecto de uno de los propietarios anteriores. justificación que se corrobora con otro documento privado.

Se incurre en motivación insuficiente cuando el pronunciamiento no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, apreciándose una ausencia de argumentos a la luz de lo que en sustancia se está decidiendo; constituyendo una causal insalvable de nulidad al lesionar evidentemente el...

Tutela jurisdiccional efectiva.- el ciudadano que acude a un juez, solicitando justicia, debe recibir una sentencia debidamente motivada, y si hay prueba en que se apoya, esta debe ser presentada oportunamente y admitida. el juez debe tratar de llegar a la verdad real y para ello actuar pruebas de oficio si se hace necesario. en el caso de autos se trata de una sentencia inhibitoria y con...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en nulidad, por cuanto se transgrede los alcances previstos por el artículo 197 del código civil; es decir, si bien sostiene que la demanda deviene en infundada porque no se ha acreditado que el demandado tenga la calidad de heredero de su causante maría antonieta bellota viuda de paliza, no es menos cierto, que inobserva los alcances establecidos en la...

Sumilla: para la configuración de la figura jurídica de reivindicación, es requisito esencial que el accionante cumpla con demostrar la titularidad del bien que no posee y acreditar que el poseedor carece de título o derecho para poseer. y si se alega que la titularidad del bien pertenece a la parte enajenante (hoy accionante) por haberse resuelto el contrato de compraventa por incumplimiento de...

El reconocimiento de la condición de propietario, en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio (en caso se atribuya a la conciliación un supuesto de reconocimiento), no constituye un acto contrario al animus domini, por cuanto éste se determina cuando el poseedor mantiene un comportamiento que suscita en los demás la apariencia de que es dueño.

La figura de la prescripción adquisitiva de dominio sanciona la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio. en ese sentido, transcurrido el plazo legal exigido, la posesión del actor no puede verse interrumpida por actos posteriores a su derecho ya ganado por el devenir del tiempo.

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad por cuanto confirma la decisión del juez vulnerando el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú pues, el órgano superior en aplicación de los lineamientos establecidos por los artículos 2012 y 2014 del código civil colige erróneamente que la demandada tiene mejor derecho de propiedad frente a la accionante, por...

En el caso concreto, al tratarse de una asociación irregular, se debe concordar el artículo 124 del código civil con el artículo 143 del mismo código, pues la asociación irregular se regula por los acuerdos de sus miembros, y respecto de estos acuerdos rige la libertad de forma, y esto tendría su sustento en que los acuerdos a los que arribe una asociación irregular no necesariamente serán...

&uot;l principio de congruencia procesal, cuya transgresión constituye el llamado "s han formulado en sus pretensiones, pudiendo clasificarse en incongruencia omisiva o ex silencio - cuando el órgano judicial no se pronuncia sobre las alegaciones sustanciales formuladas oportunamente -la incongruencia por exceso o extra petitum - cuando el órgano jurisdiccional concede algo no planteado o se...