Acción de lesividad

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

Completitud de la prueba para condenar. Sumilla. la sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el...

No se acreditó la preexistencia del bien sustraído, tratándose de delito contra el patrimonio. no se configuran los elementos del tipo de homicidio calificado para ocultar otro delito y desvinculándose de la acusación fiscal, condena por homicidio simple.

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

No haber nulidad en absoluciónsumilla. la prueba incorporada al debate y sometida al contradictorio no resulta suficiente para concluir en la responsabilidad penal de la acusada, al no generar certeza en los aspectos principales de la conducta incriminada. en cuanto el nexo funcional [y] la acreditación del acto mismo de apropiación incoado

La regla general se refiere a una posibilidad dereducir y no a una reducción automática, exigiendo que el juzgador expongasus razones y consideraciones que lo lleven a reducir la pena por debajo delmínimo legal; y, en el caso de los agentes que cuenten con el beneficio de lareducción de la pena, solo se ampararía un control difuso con inaplicación dela norma legal, cuando se determine por las...

... durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria imposición de una sanciónpenal.

... durante su procesamiento. se verifica la lesividad de su conducta y la necesaria imposición de una sanciónpenal.

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

• Diario Oficial El Peruano

... a la demandada de la instancia, exonerando a la accionante

La pena impuesta está muy por debajo de la que legalmente y aun con la atenuante y su derecho penal premial le corresponde, sin embargo, este supremo tribunal se ve imposibilitado de elevarla al haber sido el sentenciado el único que impugnó, en aplicación del principio de la no reforma en peor.

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

Sumilla. el tipo penal de peculado, descrito en el artículo 387, modificado por la ley n.° 26198, establece como circunstancia agravante que los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social; la cual se ha acreditado en el presente caso, pues el monto apropiado por los sentenciados estaba destinado a una obra de interés social, tal como consta en el...

Sumilla. los indicios que pesan en contra del acusado son suficientes para acreditar en grado de certeza su responsabilidad, en tanto que son plurales, concomitantes y se encuentran interrelacionados, de tal forma que han permitido acreditar la comisión del delito de homicidio, por lo que corresponde mantener la decisión de la sentencia materia de grado.

Incremento de la pena en sentencia conformadaes pertinente incrementar la pena concreta impuesta al encausado, por cuanto el colegiado superior impuso una sanción exigua y, sin la justificación debida, omitió las reglas de determinación judicial de la pena.

La modificación introducida por la única disposición complementaria modificatoria del decreto legislativo n° 1181, tiene sustento válido en el ejercicio de la potestad punitiva del estado, el fin retributivo de la pena y el carácter preventivo especial de la misma, contemplados en el artículo ix del título preliminar del código penal y, por tanto, no puede colisionar con el derecho de igualdad...

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad...

I) los jueces deben analizar el contexto procesal en el que se produce la nueva fijación del monto de pago por concepto de reparación civil. si la primera sentencia es conformada, y la segunda emitida como consecuencia del juicio oral, en esta última, resulta posible fijar un nuevo monto, atendiendo a la actividad probatoria, ii) el mandato establecido en el artículo 95 del código penal,...

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

Casación excepcional inadmisiblei. el casacionista propone diversos temas que, a su juicio, merecen desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero la mayoría de ellos, además de encontrarse desligados de la decisión materia de cuestionamiento: cesación de prisión preventiva, no permiten avizorar qué aspectos merecen desarrollo, pues resultan latos, genéricos y poco diáfanos; por el contrario, solo...