abuso de autoridad policial

En el presente caso, una de las pruebas esenciales es la declaración incriminatoria de la menor agraviada; habiéndose verificado que ésta cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116; tales como: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y, iii) persistencia de la incriminación.

En el presente caso, concurren los criterios de certeza desarrollados en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; por lo tanto, la declaración incriminatoria brindada por la agraviada tiene entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al procesado.

1. La revictimización en los delitos de abuso sexual de niños y adolescentesconforme a la normativa constitucional y convencional en casos de abuso sexual de niños, niñas o adolescentes deben ser juzgados bajo un doble estándar de protección internacional de los derechos humanos. importa, entonces, resaltar que conforme al fundamento 16 de la presente ejecutoria, la adolescente fue notificada por

Conforme concluyó la sala penal liquidadora, la declaración de lavíctima cumplió con los requisitos delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal delsentenciado. por tanto, se declara nohaber nulidad en la sentenciacondenatoria.

La configuración de un error vencible requiere el análisis de las condiciones personales del agente y las circunstancias concomitantes al hecho, para determinar si existió o no falsa representación de la realidad.

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Conceder el beneficio de defensa legal a la señora JOHANNA KARINA TERRONES MARIÑAS para la etapa preliminar (a nivel fiscal y policial), al haber sido comprendida en la investigación preliminar a nivel policial, ante la Tercera Fiscalía Provincial Penal, Ingreso Nº 98-2018, por el presunto delito de Abuso de Autoridad en agravio de la empresa Pesquera Lobos de Afuera S.A.

1. analizado el relato de la adolescente brindado en cámara gesell el 19 de junio de 2015 , anticipa este supremo tribunal que, no se advierte odio, resentimiento ni enemistad contra el acusado, pues narró de manera pormenorizada y coherente la forma y circunstancias de cómo su padre, el procesado alejandro carlos añanca rojas, desde que tenía 10 años empezó a realizarle tocamientos indebidos y a

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron declarar:i. haber nulidad en la sentencia de vista del catorce de junio de dos mil veintiuno, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos en cárcel de lima de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que confirmó la de...

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La declaración de la menor agraviada es suficiente para enervar la presunción de inocencia delacusado y ratificar su condena, por cuanto cumplió con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116:i) se verificó que no fue guiada ni influenciada por sus familiares para declarar falsamente en contra delacusado. en este aspecto se ratificó la postura de esta suprema corte en la casación n.º 15

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Derecho a la pruebael derecho a la prueba está compuesto constitucionalmente por el ofrecimiento, admisión, conservación, actuación, valoración y motivación de los medios probatorios, necesarios para darles el mérito probatorio que tengan en la sentencia. se vulnera dicho derecho cuando habiéndose dispuesto en el propio proceso la actuación o incorporación de determinado medio probatorio...

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

Revisión de sentenciasumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente. además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

La inasistencia de los trabajadores, en el marco de la declaración de huelga, califica como incumplimiento de obligaciones laborales pasible de ser sancionado, una vez declarada la ilegalidad de la huelga y efectuado el requerimiento por parte del empleador de retorno a su puesto de trabajo.

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera; para cuyos efectos, se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual...

La correcta interpretación de la circunstancia agravante descrita en el numeral 1, del artículo 297, del código penal: cometer el delito abusando del ejercicio de la función pública; exige un escrutinio teleológico, literal y sistemático, que no se agota en el código penal, sino que, por su naturaleza de ley penal en blanco, en normas extrapenales. es fundamental no solo identificar qué se debe...