2° SALA COMERCIAL (Corte Superior de Justicia de Lima)
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 16/02/2024 (Expediente: 000251-2023)
El artículo 64 del decreto legislativo n° 1071 dispone que el recurso de anulación se interpone ante la corte superior competente dentro de los veinte (20) días siguientes a la notificación del laudo. cuando se hubiere solicitado la rectificación, interpretación, integración o exclusión del laudo o se hubiese efectuado por iniciativa del tribunal arbitral, el recurso de anulación deberá...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000256-2023)
Es improcedente el recurso de anulación por la causal d) e infundado por la causal b), puesto que el árbitro ha valorado las pruebas aportadas siendo de aplicación lo dispuesto en el artículo 43 de la ley de arbitraje.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000245-2023)
La causal de anulación prevista en el literal g), inciso 1 del d. leg. n° 1071, sólo será procedente si la parte afectada lo hubiera manifestado por escrito de manera inequívoca al tribunal arbitral y su comportamiento en las actuaciones arbitrales posteriores no sea incompatible con este reclamo. el control que realiza el poder judicial, en mérito de la alegación de vicio de motivación, no puede
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000266-2023)
Cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamiento intrínseco del tribunal arbitral respecto de la controversia analizada, dicho recurso (demanda) será declarado infundado, pues no existe espacio en este proceso judicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los criterios o...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000241-2023)
A)declarar: improcedente la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por la procuraduría pública del ministerio de desarrollo agrario y riego respecto a las causales de anulación previstas en el artículo 63, numeral 1, incisos c) y g) del decreto legislativo n° 1071 contra laudo el laudo arbitral contenido en la orden procesal número cuarenta y cinco de fecha 12 de diciembre de 2022...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000443-2022)
Declarar infundado el recurso de anulación arbitral parcial formulado por el ministerio de educación contra el primer, segundo, sexto, séptimo, y octavo puntos resolutivos del laudo arbitral de fecha 26 de abril de 2022, basado en la causal b) en consecuencia, válido el laudo arbitral en dichos extremos. sin costas ni costos. notificándose. -
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000181-2020)
Declarar infundado el recurso de anulación arbitral formulado por el ministerio de educación - unidad ejecutora 108: programa nacional de infraestructura educativa basado en la causal b) en consecuencia; válido el laudo arbitral de fecha 31 de enero de 2020 emitido por la árbitro única irma roxana adela jiménez vargas machuca . sin costas ni costos.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000072-2023)
La falta de pronunciamiento del tribunal arbitral respecto a las razones que justifiquen la aprobación de los montos por conceptos de gastos generales de la ampliación de plazo n° 14 y los gastos generales contractuales cuyo pago dispone el tribunal arbitral en la liquidación de obra, denota una vulneración al derecho constitucional a la debida motivación, el cual se ha configurado al no haber...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000284-2023)
Se declara fundado el recurso de anulación de laudo arbitral, presentado por proyecto especial de infraestructura de transporte nacional - provias nacional basado en la causal b del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislaltivo nro. 1071, en consecuencia inválido el laudo arbitral
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 31/01/2024 (Expediente: 000149-2023)
Declarar infundado el recurso de anulación arbitral formulado por proyecto especial de infraestructura de transporte nacional-provías nacional basado en la causal b) en consecuencia; válido el laudo arbitral emitido en mayoría de fecha 28 de noviembre de 2022, el cual fue emitido por los árbitros rafael antonio torres morales y juan carlos pinto esobedo. sin costas ni costos
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 30/01/2024 (Expediente: 000353-2023)
Es infundado el recurso de anulación por lascausales c) y b) del artículo 63 de la ley dearbitraje, por encontrarse el laudo arbitraldebidamente fundamentado, no existiendovicios de motivación aparente.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000173-2023)
Declalarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por vvo construcciones y proyectos s. A. sucursal del perú respecto a la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, inciso b) del decreto legislativo n° 1071, contra el laudo arbitral interpuesta por vvo construcciones y proyectos s. A. sucursal del perú contra el laudo arbitral de fecha 14 de diciembre de 2
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000225-2023)
Improcedente el recurso de anulación de laudo arbitralinterpuesto por la empresa todo eventos s. A. C. -tesac sustentadoen la causal contenida en el literal b) del numeral 1) del artículo 63° de laley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071); en consecuencia, válido elpágina 25 de 13laudo arbitral, expedido en fecha 15 de febrero de 2023, en elcaso arbitral n° 0328-2022-ccl del centro de...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000404-2022)
Declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por el gobierno regional de apurímac respecto a la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, inciso b) del decreto legislativo n° 1071; en consecuencia, válido el laudo arbitral contenido en la orden procesal número cincuenta de fecha 8 de abril de 2022 e integrada por la orden procesal número cincuenta y...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000331-2023)
El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral o árbitro único, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial de pronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea por discrepar de la...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000431-2022)
Si dentro del proceso arbitral se presenta extemporáneamente un recurso contra el laudo el plazo para interponer el recurso de anulación se computa desde la fecha notificación del laudo. y en el present caso corresponde declarar improcedente la demanda de anulación de laudo arbitral al haberse interpusto luego de vencido el plazo previsto por la ley de arbitraje
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 29/01/2024 (Expediente: 000107-2023)
Declarar fundada la demanda de anulación del laudo arbitralinterpuesta por glg inversiones s. A. C., basada en la causal c) delnumeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071 contra ellaudo arbitral contenido en la resolución número treinta de fecha24 de octubre de 2022, emitido por la árbitra única lucero macedoiberico; y, en consecuencia, nulo y con reenvío, debiendo eltribunal...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 25/01/2024 (Expediente: 000026-2023)
El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada a la verificación de la aceptabilidad de la justificación de la decisión adoptada bajo condiciones de racionalidad, pero no a la verificación de su corrección.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 23/01/2024 (Expediente: 000288-2023)
La falta de reclamo oportuno contra el aducido incumplimiento de regla arbitral o del reglamento del centro de arbitraje, implica la renuncia a objetar que determina la improcedencia del recurso de anulación por la causal c). Es infundado el recurso de anulación por la causal b) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, al no haberse acreditado los vicios que se alega.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 19/01/2024 (Expediente: 000123-2023)
Declara infundado el recurso de anulación, presedntado por representaciones gremaja sro., y maria cuba gutierrez contra el laudo arbitrql de fecha 27 de diciembre de 2022, basado en la causal d) del numeral 01 del artículo 63 del decreto legislativo nro. 1071, en cosecuencia válido el laudo arbitral
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 16/01/2024 (Expediente: 000603-2022)
La falta de pronunciamiento del árbitro único sobre la excepción de caducidad deducida por la entidad ha propiciado que el pronunciamiento de fondo emitido en el laudo este incurso en causal de nulidad, habida cuenta que el pronunciamiento sobre la excepción de caducidad deducida por la entidad sobre las pretensiones de la demanda arbitral de la contratista, era un paso previo y necesario para...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 04/01/2024 (Expediente: 000199-2023)
La función de control asignada por la ley dearbitraje no comprende la posibilidad jurídicade revisar y corregir el error in iudicando enque hubiera incurrido el laudo, aún cuandoéste fuera patente a ojos de este colegiado,pues contraría el principio básico deirrevisabilidad del laudo que cimenta el diseñode la jurisdicción especial arbitral.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 04/01/2024 (Expediente: 000087-2023)
En el laudo no se observa la motivación aparente que se denuncia, no incurriéndose en consecuencia en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legi slativo n° 1071; esta sala superior considera que las razones por las cuales el árbitro único laudó en el modo en que lo hizo, se encuentra plasmado en el laudo de modo ordenado, con explicitación de...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 27/12/2023 (Expediente: 000293-2023)
Declarar infundada el recurso de anulación presentado por el consorcio educativo nacional, contra el laudo arbitral contenido en la resolución n° 19 de fecha 20 de marzo de 2023 y su decisión complementaria contenida en la resolución n° 22 de fecha 09 de mayo de 2023, que resuelve los recursos post laudo, ambos emitidos por el tribunal arbitral conformado por carlos luis benjamín ruska maguiña,...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 21/12/2023 (Expediente: 000212-2023)
Declarar infundado el recurso de anulación presentado por el ministerio de transportes y comunicaciones - provias nacional contra el laudo arbitral contenido en la orden procesal nº 7 de fecha 5 de enero de 2023, por la causal contenida en el literal b) del artículo 63. 1 de la ley de arbitraje; en consecuencia, válido el antedicho laudo arbitral y la orden procesal nº 9 de fecha 9 de marzo de 202
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 20/12/2023 (Expediente: 000139-2023)
Habiendo la árbitro único plasmado una motivación amplia, coherente e inteligible para sustentar la desestimación en parte de la primera pretensión de la demanda arbitral, así como la desestimación de la primera pretensión accesoria (intereses legales) y por último desestimar el pago de costos y costas. siendo que muchas de las objeciones formuladas por la accionante denotan cuestionamientos...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 13/12/2023 (Expediente: 000060-2023)
Resolvieron declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por el programa nacional de inversiones en salud - pronis el respecto a la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, inciso b) del decreto legislativo n° 1071; e improcedente la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por el programa nacional de inversiones en salud - pronis el...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 12/12/2023 (Expediente: 000030-2023)
Es infundado el recurso de anulación por la causal b) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, al no haberseacreditado los vicios que se alega el demandante programa nacional de saneamiento urbano.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 11/12/2023 (Expediente: 000161-2022)
El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2 del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada solo a decidir sobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala comercial de 06/12/2023 (Expediente: 000079-2023)
Es infundado el recurso de anulación por la causal b) y d) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, al no haberse acreditado las denuncias que se formulan por parte del gobierno regional del cuzco.