Información jurídica inteligente
+1-888-223-0621

      • Corte Suprema de Justicia

Tribunal

Últimos documentos

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 25 de Septiembre de 2019 (Expediente: 001125-2018)

    Palabras clave: Proceso ordinario - nlpt

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 28 de Agosto de 2019 (Expediente: 000991-2018)

    Conocimiento y voluntad de perpetración del delito el dolo en el agente no es un elemento objetivo del delito previsto en el artículo 172 del código penal. Por lo tanto, constituye error en la interpretación de este tipo penal el absolver al acusado por atipicidad del hecho bajo el sustento de que no se encuentra suficientemente probado que tenía conocimiento de la condición mental de la agraviada.Palabras clave: El dolo,art.172 del cp.,elementos objetivos y subjetivos del tipo penal

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 16 de Agosto de 2019 (Expediente: 001174-2018)

    Este tribunal supremo estima conveniente emitir un pronunciamiento de fondo, a fin de precisar el alcance normativo de los artículos 20, inciso 1, y 21 del código penal, así como explicar su operatividad al momento de la determinación judicial de la pena.Palabras clave: Bien concedido,anomalía psiquica,eximentes imperfectas de responsabilidad penal

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 16 de Agosto de 2019 (Expediente: 000956-2018)

    1. Las medidas coercitivas personales deben requerirse tras la formalización de la investigación preparatoria o con fecha próxima a su comunicación atendiendo al plazo razonable. 2. Si el fiscal no solicita alguna de estas medidas tras la formalización de la investigación preparatoria, el juzgado debe requerirle que cumpla con pedir y sustentar la situación jurídica del procesado durante la investigación. 3. Dado que la sala superior finalmente resolvió de fondo la apelación del auto de prisión preventiva del caso de autos, carece de objeto que este colegiado supremo resuelva si el rechazo previo por la forma resultó correcto o no.Palabras clave: Medidas coercitivas personales,causal de desarrollo jurisprudencial,formalizaciòn de la investigación preparatoria

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 14 de Agosto de 2019 (Expediente: 000195-2018)

    Revaloración probatoria el recurrente invoca la causal 4 del artículo 439 del código procesal penal, pero la documentación presentada no constituye nueva prueba ni posee virtualidad probatoria para enervar la autoridad de cosa juzgada. La revaloración de los medios de prueba no es una causal de procedencia de la acción de revisión.Palabras clave: Revaloración probatoria

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 14 de Agosto de 2019 (Expediente: 000776-2018)

    Si la impugnación se refiere únicamente al extremo civil, independientemente del sujeto que la formule, resulta aplicable el inciso 5 del artículo 423 del ncpp. si la impugnación ha sido formulada cuestionando diversos extremos, diferentes al objeto civil del proceso, corresponde la concurrencia de los impugnantes a la audiencia de apelación; su inasistencia implica la declaración de inadmisibilidad conforme al inciso 3 del artículo 423 del ncpp. no es exigible que concurra el interesado a la audiencia de apelación; bastará la de su abogado defensor para oralizar su pretensión.Palabras clave: Tercero civil,apelación de sentencia,inadmisibilidad de apelación por inconcurrencia

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 14 de Agosto de 2019 (Expediente: 000833-2018)

    Ilogicidad en la motivación y el derecho a la no incriminación el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. El recurrente sustenta su pedido en la falta de motivación o manifiesta ilogicidad en la motivación, vicios que deben derivarse del propio tenor de la resolución o del control del razonamiento jurídico que produce la instancia de mérito -juicio, inferencia-. Del examen casacional no se advierte quebrantamiento de la garantía de motivación; además, los probables agravios que no son objetados de manera oportuna en el proceso penal se convalidan, conforme el artículo 152, numeral 1, inciso a, del código procesal penal.Palabras clave: Recurso de casación

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 9 de Agosto de 2019 (Expediente: 000128-2017)

    Nulidad de sentencia sumilla. Corresponde declara nula la absolución recurrida, por cuanto el tribunal superior no valoró adecuadamente las pruebas de cargo que obran en autos.Palabras clave: Nulidad de sentencia

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 8 de Agosto de 2019 (Expediente: 003070-2017)

    De la resolución impugnada se advierte haberse realizado una valoración conjunta y razonada del caudal probatorio, como lo estipula el artículo 197° del código procesal civil, señalándose las valoraciones esenciales y determinantes que condujeron al colegiado superior a decidir por confirmar la resolución apelada que estimó la demanda de violencia familiar.Palabras clave: Art 171 del cpc,art 139 inciso 3 constitucion

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 8 de Agosto de 2019 (Expediente: 000675-2018)

    Principio acusatorio. Circunstancias del hecho delictivo sumilla. 1. El principio acusatorio, integra la garantía del debido proceso. Este principio indica mediante qué distribución de roles y bajo qué condiciones se realizará el enjuiciamiento del objeto procesal. Una de sus notas esenciales es la correlación entre la acusación y la sentencia, la cual ha de ser subjetiva, objetiva y cuantitativa. La correlación objetiva -que se enlaza con la garantía de defensa procesal, en su derecho instrumental de previo conocimiento de la acusación por el imputado, a fin de que tenga la oportunidad de exculparse de él, articulando la correspondiente actividad probatoria de descargo- exige que el órgano jurisdiccional se pronuncie sobre los términos del debate conforme han sido formuladas las pretensiones de la acusación y la defensa, sin que el juez pueda intervenir sucesivamente como acusador y como juzgador. 2. La calificación jurídico penal tiene una determinada influencia. Solo pueden formarPalabras clave: Principio acusatorio,excepciones al principio acusatorio,principio acusatorio y valoración de prueba ni admitida

Documentos destacados