• Corte Suprema de Justicia

Últimos documentos

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 004195-2016)

    LA CARGA DE LA PRUEBA EN CUANTO A SI HUBO AFECTACIÓN DEL PRECIO POR DIFERENCIAS EN LA CANTIDAD DE LAS MERCANCÍAS COMPARADAS, CORRESPONDE A LA ADUANAS, PORQUE ES ELLA QUIEN TIENE LA OBLIGACIÓN DE REALIZAR LOS AJUSTES RESPECTIVOS AL VALOR DE TRANSACCIÓN DE LA MERCANCÍA QUE SE UTILIZA COMO REFERENCIA A EFECTO DE HACERLO COMPARABLE CON EL VALOR DE TRANSACCIÓN DE LA MERCANCÍA OBJETO DE VALORACIÓNPalabras clave: Acuerdo sobre Valoración Aduanera de la OMC., Administración Aduanera, Carga de la prueba

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 002330-2016)

    LO ALEGADO POR LA DEMANDANTE CONSTITUYE ARGUMENTOS DE FONDO, SIN EMBARGO, MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA N° 0260140130092/SUNAT SE EMITIÓ UN PRONUNCIAMIENTO DE FORMA, EN RAZÓN QUE LA AHORA DEMANDANTE NO HABÍA CUMPLIDO CON EL REQUERIMIENTO DE ADMISIBILIDAD N° 0260550071027, ESTO ES, CON PRESENTAR COPIA SIMPLE DEL COMPROBANTE DE PAGO DE LA DEUDA ACTUALIZADA HASTA LA FECHA DE PAGO; POR LO TANTO, LOS REFERIDOS ARGUMENTOS DE FONDO DEVIENEN IMPERTINENTES PARA CUESTIONAR LA VALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EMITIDOS POR LOS CODEMANDADOS SUNAT Y TRIBUNAL FISCAL.Palabras clave: Deuda Tributaria, Impuesto a la renta, Orden de Pago

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 010849-2014)

    LOS PAGOS A CUENTA TIENEN NATURALEZA DE OBLIGACIÓN TRIBUTARIA, EN RAZÓN A QUE LOS MISMOS SE DIRIGEN A LOS GENERADORES DE RENTA DE TERCERA CATEGORÍA (SUJETO PASIVO), CUYA OBLIGACIÓN ES LA DE ABONAR UNA CIERTA SUMA DE DINERO MENSUAL (OBJETO: PRESTACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO) CON CARÁCTER DEFINITIVO EN TANTO EXTINGUE DICHA OBLIGACIÓN; POR LO QUE, EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA EL COBRO DE LA DEUDA TRIBUTARIA RESPECTO DE DICHO CONCEPTO DEBE EFECTUARSE CONFORME A LO PREVISTO EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 44° DEL ACOTADO CÓDIGO.Palabras clave: Obligación Tributaria, Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, Prescripción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 009142-2016)

    ATENDIENDO A QUE LOS PAGOS A CUENTA TIENEN NATURALEZA DE OBLIGACIÓN TRIBUTARIA, SE ESTABLECE QUE EN EL CASO CONCRETO EL CÓMPUTO DEL PLAZO PRESCRIPTORIO (DE CUATRO AÑOS) PARA EL COBRO DE LA DEUDA POR PAGO A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA DEL PERÍODO NOVIEMBRE DEL DOS MIL UNO, INICIÓ EL UNO DE ENERO DEL DOS MIL DOS, VENCIENDO EL UNO DE ENERO DEL DOS MIL SEIS, NO HABIENDO MEDIADO NINGÚN ACTO DE INTERRUPCIÓN O DE SUSPENSIÓN DE DICHO PLAZO, POR LO QUE A LA FECHA EN QUE LA CONTRIBUYENTE SOLICITÓ LA PRESCRIPCIÓN DE LA REFERIDA DEUDA, ESTO ES, EL TREINTIUNO DE JULIO DEL DOS MIL QUINCE, YA HABÍA PRESCRITO LA ACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA EXIGIR SU PAGO.Palabras clave: Interrupción de la prescripción, Obligación Tributaria, Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 009211-2016)

    LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA CUMPLIÓ CON ESTRICTEZ LO PRESCRITO EN EL ARTÍCULO 13 DEL REGLAMENTO PARA LA VALORACIÓN DE MERCANCÍAS SEGÚN EL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA DE LA OMC, APROBADO POR DECRETO SUPREMO NÚMERO 186-99-EF Y SUS MODIFICATORIAS, AL HABER APLICADO EL TERCER MÉTODO DE VALORACIÓN PARA LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS, DESCARTANDO DE MODO ADECUADO EL PRIMER Y SEGUNDO MÉTODOS. LA AUTORIDAD ADUANERA REQUIRIÓ DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA Y EXPLICACIÓN COMPLEMENTARIA DEL VALOR DECLARADO CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DUDA RAZONABLE; SIN EMBARGO, EL IMPORTADOR NO CUMPLIÓ CON ACREDITAR QUE TALES VALORES CORRESPONDEN A LOS DE TRANSACCIÓN DE LAS MERCANCÍAS.Palabras clave: Ajuste de Valor, Declaración aduanera de mercancías, Importación

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 001345-2015)

    EN EL CASO SUB-JUDICE SE HA CONFIGURADO LA RENUNCIA TÁCITA DE LA PRESCRIPCIÓN YA GANADA POR EL CONTRIBUYENTE MIGUEL HERNÁNDEZ SIERRALTA, AL HABER SOLICITADO ÉSTE ÚLTIMO, CON FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CUATRO, EL ACOGIMIENTO AL SISTEMA ESPECIAL DE ACTUALIZACIÓN Y PAGO (SEAP) DE LAS DEUDAS CORRESPONDIENTES AL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS DE LOS PERÍODOS SETIEMBRE, OCTUBRE Y DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTIOCHO Y OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTINUEVE, ESTO ES, CUANDO YA HABÍA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PARA EL COBRO DE LA MISMA.Palabras clave: Fraccionamiento de la deuda tributaria, Impuesto general a las ventas, Renuncia tacita a la prescripción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 005605-2016)

    EN EL CASO DE AUTOS, HABIÉNDOSE EFECTUADO LA COMPARACIÓN ENTRE LA DUA MATERIA DEL AJUSTE DE VALOR Y LA DUA DE REFERENCIA, SE TIENE QUE EXISTE SIMILITUD NO SÓLO EN CUANTO A LA MERCANCÍA (MARCA Y MODELO), SINO SOBRE EL PAÍS DE PROCEDENCIA, CANTIDAD Y FECHA DE EMBARQUE; POR LO QUE SI BIEN LOS PRODUCTOS IMPORTADOS EN AMBAS DAM'S NO SON IGUALES EN TODOS LOS ASPECTOS, TIENEN CARACTERÍSTICAS Y COMPOSICIÓN SEMEJANTES, LO QUE LES PERMITE CUMPLIR LAS MISMAS FUNCIONES Y SER COMERCIALMENTE INTERCAMBIABLES. -Palabras clave: Acuerdo sobre Valoración Aduanera de la OMC., Ajuste de Valor, Declaración aduanera de mercancías

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 008669-2016)

    EN EL CASO DE AUTOS, HABIÉNDOSE EFECTUADO LA COMPARACIÓN ENTRE LA DUA MATERIA DEL AJUSTE DE VALOR Y LA DUA DE REFERENCIA, SE TIENE QUE EXISTE SIMILITUD NO SÓLO EN CUANTO A LA MERCANCÍA (MARCA Y MODELO), SINO SOBRE EL PAÍS DE PROCEDENCIA, VALOR FOB, CANTIDAD Y FECHA DE EMBARQUE; POR LO QUE SI BIEN LOS PRODUCTOS IMPORTADOS EN AMBAS DAM'S NO SON IGUALES EN TODOS LOS ASPECTOS, TIENEN CARACTERÍSTICAS Y COMPOSICIÓN SEMEJANTES, LO QUE LES PERMITE CUMPLIR LAS MISMAS FUNCIONES Y SER COMERCIALMENTE INTERCAMBIABLES. -Palabras clave: Acuerdo sobre Valoración Aduanera de la OMC., Ajuste de Valor, Declaración aduanera de mercancías

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 005342-2016)

    EN ESTE CASO LA ORDEN DE PAGO N° 023-001-1857281 FUE GIRADA POR LA OMISIÓN AL PAGO A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA DE ABRIL DEL 2007, POR LO QUE EL PLAZO PRESCRIPTORIO EMPEZÓ A CORRER EL 1 DE ENERO DEL 2008, SIN EMBARGO, SE VERIFICA LA EXISTENCIA DE DIFERENTES ACTOS SUSPENSIVOS DEL PLAZO PRESCRIPTORIO. NO OBSTANTE, A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN, 06 DE NOVIEMBRE DEL 2013, LA ACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PARA EXIGIR EL PAGO DE LA MENCIONADA DEUDA TRIBUTARIA YA HABÍA PRESCRITO -Palabras clave: Obligación Tributaria, Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta, Prescripción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 27 de Abril de 2017 (Expediente: 003427-2015)

    EN EL CASO CONCRETO, LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA CONSTITUYE ACTO CONTRARIO A LA VOLUNTAD DE FAVORECERSE CON LA PRESCRIPCIÓN, PUES EXPRESA EL RECONOCIMIENTO DE LAS DEUDAS Y LA VOLUNTAD DE PAGO POR PARTE DEL CONTRIBUYENTE, PESE AL TRANSCURSO DEL PLAZO PRESCRIPTORIO, POR LO QUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 1991 DEL CÓDIGO CIVIL ES UN ACTO DE RENUNCIA TÁCITA A LA PRESCRIPCIÓN, SIENDO DESESTIMABLE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓNPalabras clave: Impuesto general a las ventas, Prescripción, Renuncia tacita a la prescripción

Documentos destacados