• Corte Suprema de Justicia

Últimos documentos

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 23 de Mayo de 2017 (Expediente: 009543-2016)

    CONFORME AL ARTÍCULO 4° DEL DECRETO SUPREMO N° 041- 2006-EF, EL DEUDOR TRIBUTARIO ADQUIRIRÁ AUTOMÁTICAMENTE LA CONDICIÓN DE NO HALLADO, CUANDO AL MOMENTO NOTIFICARLE DOCUMENTOS, SE CERTIFIQUE LA NEGATIVA A LA RECEPCIÓN DE LA NOTIFICACIÓN POR CUALQUIER PERSONA CAPAZ EN EL DOMICILIO, EN TRES OPORTUNIDADES EN DÍAS DISTINTOS; EN ESE SENTIDO, EL ARTÍCULO 104° DEL CÓDIGO TRIBUTARIO SEÑALA QUE CUANDO SE TENGA LA CONDICIÓN DE NO HALLADO LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SE ENCUENTRA FACULTADA PARA NOTIFICAR SUS ACTOS ADMINISTRATIVOS MEDIANTE PUBLICACIÓN EN SU PÁGINA WEB. EN EL CASO DE AUTOS AL VERIFICARSE QUE EL RECURRENTE ADQUIRIÓ LA CONDICIÓN DE NO HALLADO CONFORME A LEY; LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA LE NOTIFICÓ LOS VALORES EN CUESTIONAMIENTO MEDIANTE PUBLICACIÓN EN SU PÁGINA; POR TANTO, SE DETE...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 22 de Mayo de 2017 (Expediente: 006197-2012)

    LAS CONDICIONES PARTICULARES DEL SEGURO DE DESGRAVAMEN CONTRATADO POR EL SEÑOR ZÚÑIGA CONTENÍAN EN SU ARTÍCULO 6 LOS RIESGOS EXCLUIDOS DE LA COBERTURA , EN EL NUMERAL 1 DE DICHO DOCUMENTO SE ESTABLECIÓ QUE EL SEGURO NO CUBRÍA EL DECESO A CONSECUENCIA DE ENFERMEDADES PREEXISTENTES A LA FECHA DE INICIO DEL SEGURO. DE ESTA MANERA, DEL CONTENIDO DEL INFORME MÉDICO 168-2011-ESSALUD-HCHP-III-SME, COMO EL CONTENIDO DEL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN, EN LOS QUE SE PRECISA QUE EL SEÑOR ZÚÑIGA VARILLAS INGRESÓ AL HOSPITAL CON ISQUEMIA CEREBRAL Y SU EVOLUCIÓN FUE DESFAVORABLE PUES SE COMPLICÓ CON EPISODIO BRONCO - ASPIRACIÓN (BRONCONEUMÓNICA ASPIRATIVA) QUE COMPLICÓ LA CAPACIDAD VENTILATORIA, SIENDO ESTO ÚLTIMO LO QUE DETERMINÓ LA MUERTE DEL PACIENTE, LO QUE ASÍ TAMBIÉN CONSTA EN EL RENIEC, EN EL Q...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 19 de Mayo de 2017 (Expediente: 011941-2014)

    DEL PROPIO DICHO DE LA EMPRESA FLUYE QUE LAS 58 PERSONAS ERAN TRABAJADORES, ESTO ES, CON VÍNCULO LABORAL CON LA MISMA, Y QUE ADEMÁS TENÍAN HORARIO DE TRABAJO, POR LO TANTO, RESULTA INNECESARIO REQUERIR LA PRESENTACIÓN DE UN REGISTRO DE ASISTENCIA, NI DE DIRECTIVAS O PLANES DE TRABAJO, DE CUADERNO DE TAREAJE O ALGÚN OTRO DOCUMENTO, YA QUE BASTA QUE LA REFERIDA EMPRESA LOS HAYA RECONOCIDO COMO TRABAJADORES CON HORARIO DE TRABAJO ESTABLECIDO, LO QUE PARA FINES PROBATORIOS CONSTITUYE UNA DECLARACIÓN ASIMILADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 221 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DE APLICACIÓN SUPLETORIA; TANTO MÁS, SI LAS LABORES DESARROLLADAS POR LAS 58 PERSONAS EN CUESTIÓN REQUIEREN NECESARIAMENTE DIRECCIÓN Y CONTROL DE LOS GERENTES O DIRECTIVOS DE LA MENCIONADA EMPRESA A FIN DE BRINDAR UN SERVICI...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 19 de Mayo de 2017 (Expediente: 010448-2013)

    EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 45 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1075 SEÑALA QUE ´´ A EFECTOS DE ESTABLECER SI DOS SIGNOS SON SEMEJANTES Y CAPACES DE INDUCIR A CONFUSIÓN Y ERROR AL CONSUMIDOR, LA DIRECCIÓN COMPETENTE TENDRÁ EN CUENTA, PRINCIPALMENTE LOS SIGUIENTES CRITERIOS: A) LA APRECIACIÓN SUCESIVA DE LOS SIGNOS CONSIDERANDO SU ASPECTO DE CONJUNTO, Y CON MAYOR ÉNFASIS EN LAS SEMEJANZAS QUE EN LAS DIFERENCIAS. POR SU PARTE, EL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 46 DEL CITADO DECRETO, EN RELACIÓN A LOS SIGNOS DENOMINATIVOS, ESTABLECE QUE ´´ TRATÁNDOSE DE SIGNOS DENOMINATIVOS, EN ADICIÓN A LOS CRITERIOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 45 DE ESTE DECRETO LEGISLATIVO, SE TENDRÁ EN CUENTA LO SIGUIENTE: C) SI EL SIGNO INCLUYE PALABRAS GENÉRICAS Y/O DESCRIPTIVAS, SE REALIZARÁ EL ANÁLISIS SOBRE LA PALABRA O PALABRAS DE M...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 19 de Mayo de 2017 (Expediente: 002382-2015)

    AL ADOPTARSE EL ACUERDO DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE UNA EMPRESA, O COMO EN EL PRESENTE CASO POR DISPOSICIÓN JUDICIAL SE DISPONE LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN, SE GENERA UN FUERO DE ATRACCIÓN QUE CONSISTE EN QUE EL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DEBERÁ COMPRENDER A TODOS LOS CRÉDITOS, CUALQUIERA SEA LA OPORTUNIDAD EN QUE SE DEVENGARON, INCLUSO LOS CRÉDITOS GENERADOS CON POSTERIORIDAD A LA PUBLICACIÓN DEL AVISO DE DIFUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO, EN ESTE CASO, LOS TITULARES DEBEN PRESENTAR SUS SOLICITUDES DE RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS PARA EFECTOS DE PARTICIPAR EN LA JUNTA DE ACREEDORES Y OBTENER SU PAGO, DE SER POSIBLE. EL FIN DE ELLO, ES QUE EL LIQUIDADOR CANCELE TODOS LOS CRÉDITOS EN EL ORDEN DE PREFERENCIA QUE ESTABLECE LA LEY Y DE ACUERDO A LAS CONDICIONES PACTADAS EN EL CONV...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 19 de Mayo de 2017 (Expediente: 008404-2016)

    CONFORME AL INCISO A) DEL ARTÍCULO 3° DEL ACUERDO DE VALOR DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO, SI EL VALOR EN ADUANAS DE LAS MERCANCÍAS IMPORTADAS NO PUEDE DETERMINARSE CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 1° Y 2°, ESTE SERÁ EL VALOR DE TRANSACCIÓN DE MERCANCÍAS SIMILARES VENDIDAS PARA LA EXPORTACIÓN AL MISMO PAÍS DE IMPORTACIÓN Y EXPORTADAS EN UN "MOMENTO APROXIMADO", CONFORME LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL N° 03893-A-2013; EN ESE SENTIDO, EL LITERAL B) DEL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 15° DEL MISMO ACUERDO SEÑALA QUE SE ENTIENDE POR MERCANCÍAS SIMILARES, LAS QUE NO SEAN IGUALES EN TODO PERO TENGAN CARACTERÍSTICAS SIMILARES Y COMPOSICIÓN SEMEJANTE, LO QUE LES PERMITE CUMPLIR LAS MISMAS FUNCIONES Y SER COMERCIALMENTE INTERCAMBIABLES. DE ESTA FORMA, EN EL CASO D...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 18 de Mayo de 2017 (Expediente: 013417-2015)

    LA CONTRIBUYENTE FUE CORRECTAMENTE NOTIFICADA, MEDIANTE ACUSE DE RECIBO Y CON LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 104, INCISO A), DEL T.U.O. DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO NÚMERO 133-2013-EF, CON LA ESQUELA DE REQUERIMIENTO NÚMERO 214022797471, POR LA QUE SE LE REQUIRIÓ LA EXHIBICIÓN DE SUS REGISTROS DE COMPRAS Y DE VENTAS, AMÉN DE LOS COMPROBANTES DE PAGO DETALLADOS EN EL ANEXO DE DICHA ESQUELA, EN LAS OFICINAS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, APRECIÁNDOSE QUE NO OBSTANTE ELLO, AQUÉLLA NO CUMPLIÓ CON SU PRESENTACIÓN OPORTUNA, CONFIGURÁNDOSE ASÍ EL TIPO INFRACTOR DESCRITO EN EL ARTÍCULO 177, NUMERAL 1, DEL INVOCADO CÓDIGO.Palabras clave: Notificación, Resolución de Multa, Sanción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 18 de Mayo de 2017 (Expediente: 010126-2016)

    EN EL CASO DE AUTOS, SE APRECIA QUE LA RECURRENTE INCURRIÓ EN LA INFRACCIÓN TIPIFICADA POR EL NUMERAL 1) DEL ARTÍCULO 174° DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, AL HABERSE VERIFICADO QUE LA DEMANDANTE NO HIZO ENTREGA DEL COMPROBANTE DE PAGO EN CUALQUIERA DE LAS OPORTUNIDADES SEÑALADAS POR EL NUMERAL 1) DEL ARTÍCULO 5° DEL REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO APROBADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 007-99/SUNAT, ESTO ES, CUANDO SE ENTREGUE EL BIEN O EN EL MOMENTO EN QUE SE EFECTÚE EL PAGO, LO QUE OCURRA PRIMERO, CONFORME SE ENCUENTRA ACREDITADO CON EL ACTA PROBATORIA; POR TANTO, ELLA PRUEBA EN FORMA SUFICIENTE LOS HECHOS CONSTATADOS POR EL FEDATARIO FISCALIZADOR. CONFIRMAR LA SENTENCIA.Palabras clave: Acta probatoria, Fedatario fiscalizador, Infracción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 18 de Mayo de 2017 (Expediente: 007735-2016)

    DE ESTA MANERA, SE APRECIA QUE EN EL ARTÍCULO 49 DEL TUO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 135-99-EF, APLICABLE AL PRESENTE CASO POR RAZÓN DE TEMPORALIDAD, NO SE SEÑALA QUE MEDIANTE EL MISMO SE REGULA EL ÚNICO SUPUESTO DE RENUNCIA TÁCITA A LA PRESCRIPCIÓN, POR LO QUE RESULTA FACTIBLE APLICAR SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS DEL CÓDIGO CIVIL RELATIVAS A LA RENUNCIA TÁCITA DE LA PRESCRIPCIÓN A SUPUESTOS DE HECHO DISTINTOS, COMO OCURRE CON LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA PRESCRITA, QUE CIERTAMENTE REVELA UNA VOLUNTAD DE PAGO POR PARTE DEL CONTRIBUYENTE.Palabras clave: Fraccionamiento de la deuda tributaria, Prescripción, Renuncia tacita a la prescripción

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 18 de Mayo de 2017 (Expediente: 009111-2014)

    LA EXPRESIÓN REVOCAR LA RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA Y DEJAR SIN EFECTO, DE ACUERDO A LOS PROPIOS FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA, DEBE SER ENTENDIDA COMO DECLARATORIA DE NULIDAD DE LA MISMA, CORRESPONDIENDO RETROTRAER LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS AL MOMENTO EN QUE SE COMETIÓ EL VICIO, A FIN DE QUE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA RENUEVE EL ACTO VICIADO, ESTO ES, QUE LA RTF EN EL EXTREMO IMPUGNADO NO RESUELVE EL TEMA DE FONDO, SINO REENCAUZA EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN SEGÚN EL VICIO DE NULIDAD ADVERTIDO, EN CONSECUENCIA, NO CAUSA ESTADO - REVOCARON LA SENTENCIA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA Y, REFORMANDOLA LA DECLARARON IMPROCEDENTEPalabras clave: Impuesto general a las ventas, Multa, Nulidad

Documentos destacados