Resumen
STC 72/2007, de 16 de abril de 2007 - I. Antecedentes - II. Fundamentos jurídicos
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia del Tribunal Constitucional español 72/2007, sobre derecho a la imagen y libertad de información
STC 72/2007, de 16 de abril de 2007 La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamon-de, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Ro-dríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A En el recurso de amparo núm. 2142-2003, promovido por doña María Escudero Cuenca, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Cristina Velasco Echavarri y asistida por el Abogado don Francisco García-Mon Marañés, contra la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2003 dictada en el recurso de casación núm. 2313-1997. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Han comparecido don José Luis Gutiérrez Suárez, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Sara Leonis Parra y asistido por el Letrado don Francisco Javier Iglesias Pinuaga, y don Bernabé Cordón Llano, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Teresa Uceda Blasco y asistido por el Abogado don Alfonso Arroyo Zarzuela. Ha sido Ponente el Magistrado don Manuel Aragón Reyes, quien expresa el parecer de la Sala. I. Antecedentes 1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 11 de abril de 2003, doña Cristina Velasco Echavarri, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de doña María Escudero Cuenca, interpuso recurso de amparo contra la resolución judicial a la que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta Sentencia. 2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, sucintamente expuestos, los siguientes: a) La demandante, Sargento de la Policía Municipal de Madrid, formuló demanda al amparo de la Ley 62;/1978, de 26 de diciembre, contra la sociedad editora del periódico “Diario 16”, su director y un fotógrafo, por una presunta intromisión en su derecho a la imagen, a consecuencia de la publicación en la portada del periódico “Diario 16”, correspondiente al día 2 de octubre de 1992, de una fotografía tomada durante una actuación profesional de auxil...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
